Climate scenario analysis of portfolios
NGFS pathways are translated into sector and company shocks to earnings, asset values and credit spreads, then applied to holdings, with each translation step and its assumptions recorded.
GRA · Asset Management Nexus
مالی فضاییجایی که سرمایه به مخاطره، مواجهه و گذار برمی‌خورد
Scenario analysis for portfolios
Scenario design and stress testing explore how portfolios and funds would fare under severe but plausible conditions: disorderly transitions, physical climate shocks, market-wide redemptions or sudden rate rises. They complement statistical risk measures where history offers little guide, and their value lies in transparent assumptions rather than in any single result.
01ثبت‌خانه
Scenario analysis for portfolios on the record.
Method recordSTEM method
- روشطراحی سناریو و آزمون تنش
- Applied inAsset Management Nexus
- داده4 inputs
- Checks3 validation steps
- Canonical pageSTEM Commons
02درخواست
What scenario design and stress testing does here.
Scenario design and stress testing construct plausible, severe future conditions to examine how سامانه‌ها and institutions would perform. They complement probabilistic analysis where data are scarce or futures are deeply uncertain. In capital markets and investment, climate and hazards and biodiversity and nature, stress tests reveal vulnerabilities that arise when several risks materialise together. They inform capital, contingency and coordination plans across sectors. The canonical description is on STEM Commons.
System-wide redemption and margin scenarios
Fund outflows, collateral calls and dealer capacity are combined in one scenario so that second-round sales across funds with common holdings can be traced.
Reverse stress testing
The analysis starts from an outcome a board cannot accept, such as suspended dealing or a funding shortfall, and works back to the combinations of conditions that would cause it.
03پایش
Scenario stress.
The screen a team would use to follow this method: its measures, states and decisions. Names are examples and values are illustrative.
Scenario stress
Asset management · Scenario analysis for portfolios · Run R-5442
Severe case breaches limitGRA · Asset Management Nexus
Scenario set
| خط پایه | Central | 26 | درون |
| Adverse | 1-in-25 | 60 | بستن |
| شدید | 1-in-100 | 87 | نقض |
| Reverse stress | Find the break | 100 | Defines edge |
Method card
- روش
- طراحی سناریو و آزمون تنش
- روایت
- compound shock
- Horizon
- 2 years
- برچسب
- مدل‌سازی‌شده
Impact build-up, severe case
04داده
What the method consumes.
Datasets and records used by scenario design and stress testing on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in the source register.
| داده | نقش | برچسب |
|---|---|---|
| سناریوهای اقلیمی NGFS | Macro and sector pathways | مدل‌سازی‌شده |
| Supervisory stress scenario frameworks | Severity and design reference | آمارهای منتشرشده |
| Historical stress episodes | Analogues and calibration | مشاهده‌شده |
| Portfolio and liability data | Exposure to the shocks | گزارش‌شده |
05الگوی سناریو
گذار و ریسک فیزیکی بر یک سبد.
سه خانوادهٔ سناریو بر پایهٔ چارچوب NGFS یک سبد بخشی را از میان هزینه‌های کربن و خسارت‌های گرمایش عبور می‌دهند؛ نمای انتقال زیان‌ها را تا وام‌دهندگان، سرمایه‌گذاران، مالیهٔ عمومی و خانوارها دنبال می‌کند. سناریو: مفروضات نام‌دار دربارهٔ آینده، نه پیش‌بینی.
کنترل‌ها
- قیمت کربن در افق، مسیر منظم
- 200 به ازای هر tCO2
- تأخیر پیش از یک گذار بی‌نظم
- 50% از افق
- هزینهٔ منتقل‌شده به مشتریان
- 50%
- گرمایش امروز نسبت به دورهٔ پیشاصنعتی
- 1.30°C
- گرمایش در هر دهه، سیاست‌های کنونی
- 0.25°C
- ضریب خسارت
- 0.24% به ازای هر °C²
- سال‌های پیش رو
- 25 سال
خوانش‌ها
- بدترین سناریو در افق
- −33.6% ارزش
رقم‌ها، روش‌ها و منابع
| سال | گذار منظم (% ارزش) | گذار با تأخیر و بی‌نظم (% ارزش) | سیاست‌های کنونی (% ارزش) |
|---|---|---|---|
| 0 | −0.38 | −0.38 | −0.38 |
| 3 | −2.87 | −0.53 | −0.67 |
| 6 | −5.36 | −0.68 | −0.97 |
| 9 | −7.84 | −0.84 | −1.27 |
| 12 | −10.33 | −0.99 | −1.57 |
| 15 | −12.82 | −7.12 | −1.87 |
| 18 | −15.31 | −15.05 | −2.17 |
| 21 | −17.80 | −23.00 | −2.48 |
| 24 | −20.29 | −30.94 | −2.79 |
روش‌ها
- خانواده‌های سناریوی اقلیمی NGFS (2023), Climate Scenarios for central banks and supervisors, Phase IV
- آزمون تنش اقلیمی نظام مالی Battiston and others (2017), Nature Climate Change 7
- تابع خسارت Nordhaus (2017), Revisiting the social cost of carbon, PNAS 114
- مجاری انتقال BCBS (2021), Climate-related risk drivers and their transmission channels
- بادبزن عدم قطعیت (مونت‌کارلوی پارامتری) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- حساسیت‌سنجی تک‌متغیره (تورنادو) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
داده
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
- گسترهٔ شهری Natural Earth
- بنادر دریایی Natural Earth
- سال گذشته، دمای روزانه (ERA5 از راه Open-Meteo) Open-Meteo.com (CC BY 4.0), Copernicus ERA5 (C3S/ECMWF) · register open-meteo.public-pages
- دمای هوای سطحی، روزانه (AIRS) NASA AIRS · register nasa.gibs.context-live-layers
در شش رکن، به رهبری Nexus Consortium
- آزمایش‌ها آزمایشگاه‌ها
- ساخته‌شده در Asset Management Nexus در Foundry
- آزموده‌شده در Asset Management Nexus در Universe
- مدون‌شده در مالی، بیمه و اقتصاد در Standards
- منتشرشده در Asset Management Nexus در Reports
- تدریس‌شده در دانشکدهٔ مالی و اقتصاد در Academy
06اعتبارسنجی
How results are checked.
Scenarios are reviewed for plausibility, internal consistency and severity relative to history. Exercise outcomes are compared with actual events when they occur.
| بررسی | How it is done |
|---|---|
| Plausibility and severity review | Scenarios are compared with historical episodes and with supervisory severity levels |
| Internal consistency | Shocked variables are checked against each other so no scenario combines incompatible paths |
| Assumption register | Every behavioural and pricing assumption is listed with its source and the sensitivity of the result to it |
Scenario choice can reflect prevailing assumptions and miss novel combinations. Results depend on how participants and models represent responses.
07مواجهه، زیان و سرمایه
What scenario analysis for portfolios means for exposure, loss and capital.
نماهای مواجهه، زیان، سناریو و سرمایه که یک مدیر ریسک، ناظر یا وزارت دارایی می‌پرسد، همراه با چارچوب‌هایی که بر پایهٔ آن‌ها گزارش می‌دهد. ساختارها از رویهٔ نظارتی و اکچوئری پیروی می‌کنند. مقادیر توضیحی است: هرگز قیمت، رتبه یا توصیه نیست.
مسیرهای سناریو
How scenario analysis for portfolios could be stressed under the scenario families central banks and supervisors use.
| خانوادهٔ سناریو | ریسک گذار | ریسک فیزیکی | آزمون تنش چه می‌پرسد |
|---|---|---|---|
| منظم | سیاست زودهنگام و تدریجی | پایین‌تر | آیا دفتر وام می‌تواند بازقیمت‌گذاری پیوسته را جذب کند؟ |
| بی‌نظم | سیاست دیرهنگام و ناگهانی | کم تا متوسط | در بازقیمت‌گذاری ناگهانی و مهاجرت اعتباری چه چیزی فرو می‌پاشد؟ |
| جهان گلخانه‌ای داغ | سیاست محدود | زیاد و رو به افزایش | زیان‌های فیزیکی در وثیقه و بیمه کجا متمرکز می‌شود؟ |
سناریوهای اقلیمی NGFS · شبکهٔ سبزسازی نظام مالیIFRS S2 افشاهای مرتبط با اقلیم · ISSBتوصیه‌های TCFD · هیئت ثبات مالی TCFDاصول مدیریت مؤثر ریسک‌های مالی مرتبط با اقلیم · کمیتهٔ بازل برای نظارت بانکی
08Connections
Topics that rely on this method.
09تولیت
Who maintains the method.
مدیریت ریسک سامانه‌ای stewards scenario design and stress testing for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.
10متصل
جایی که این صفحه در سراسر کنسرسیوم به آن می‌رسد.
11پرسش‌ها
پرسش و پاسخ.
What are the limits of scenario design and stress testing in this field?
Scenario choice can reflect prevailing assumptions and miss novel combinations. Results depend on how participants and models represent responses.
How are results checked?
Scenarios are reviewed for plausibility, internal consistency and severity relative to history. Exercise outcomes are compared with actual events when they occur.
Are the values on this page real?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Where else is this method applied?
رصدخانهٔ canonical method page lists every platform that applies it.
گزارش‌هامشارکت
از این صفحه شواهد مشارکت دهید.
گزارش‌ها is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
Global Risks AllianceAsset Management Nexusآمادگی مالی و بیمهسناریو و آزمون تنش
- ایمیلدروازهٔ GW-GRAاز همین صفحه ارسال کنیدشواهد، یک اصلاحیه، یک مورد، یک روش، یک داوری، یک ترجمه یا ورودی نمایه. با برچسب این صفحه می‌رسد تا ویراستار مسئول آن را دریافت کند.
- Zenodoسپردهٔ بازآن را واگذار کنید و به جامعه ارائه دهیدسابقهٔ خود را با شناسهٔ ORCID خود در Zenodo منتشر کنید و سپس آن را در همانجا به جامعهٔ Reports ارسال کنید. گزینشگران آن را داوری می‌کنند؛ DOI از آنِ شما میماند.
- گزارش‌هاGlobal Risks Allianceهمهٔ راههای مشارکت را ببینیدانواع مشارکت، نحوهٔ بررسی هر یک، اعتباری که دریافت میکنید، مجوز و آنچه هرگز پذیرفته نمیشود.
هرگز داده شخصی، جزئیات حساس زیرساخت یا چیزی را که حق اشتراکش را ندارید نفرستید. هر مشارکت پیش از استفاده داوری می‌شود؛ ارسال آن حق مؤلفی یا ویرایشی نمی‌دهد و حمایت مالی هرگز یافته‌ای را نمی‌خرد.
Asset Management Nexus
یک پرسش دربارهٔ مواجهه یا سرمایه را نزد اتحاد مطرح کنید.
اطلاعات و درخواست‌ها امروز باز است. هر درخواست یک شمارهٔ پیگیری می‌گیرد و گام بعدی را مشخص می‌کند؛ درخواست‌های عضویت، پرداخت‌ها، تخصیص رایانش و ثبت‌نام‌ها تنها زمانی باز می‌شوند که تیم، شرایط و ظرفیت داوری آن‌ها فراهم باشد.
حقوقی
اسناد حقوقی.
نقشه‌ها، داده‌ها و ارقام این سایت برای زمینه و اطلاعات عمومی نشان داده می‌شوند. توصیه، پیش‌بینی یا هشدار نیستند؛ حدود این اطلاعات در سلب مسئولیت‌ها و اعلامیه‌های داده بیان شده است.