Skip to content

GRA · भुगतान और बाज़ार अवसंरचना

स्थानिक वित्तजहाँ पूँजी का सामना संकट, जोखिम-संपर्क और संक्रमण से होता है

Reliability and resilience engineering for payments and market infrastructure

Resilience engineering studies how प्रणालियाँ anticipate, absorb, recover from and adapt to disruption. On this platform it frames impact tolerances, recovery design, failover and the testing that shows whether infrastructure can keep critical services running.

पूछताछ करें Back to STEM foundation of Payments and Market Infrastructure
01रजिस्टर करें

Reliability and resilience engineering for payments and market infrastructure on the record.

पद्धति अभिलेखSTEM पद्धति
  1. पद्धतिविश्वसनीयता और लचीलापन इंजीनियरिंग
  3. इनमें लागूभुगतान और बाज़ार अवसंरचना
  4. डेटा3 inputs
  6. प्रामाणिक पृष्ठSTEM कॉमन्स
02आवेदन

What reliability and resilience engineering does here.

Reliability and resilience engineering studies how प्रणालियाँ fail, how failures can be prevented and how systems absorb, adapt and recover from disruption. It addresses both technical components and the organisations that operate them. In financial stability, cyber and digital resilience and digital public infrastructure, resilience engineering identifies critical components and recovery bottlenecks across connected systems. It informs redundancy, spares and restoration priorities. The canonical description is on STEM Commons.

Impact tolerance setting

Important services are mapped to their dependencies and tolerances are set from the harm that disruption would cause users and markets.

Recovery design

Recovery options, from hot standby to rebuilding from clean backups, are compared for time and integrity under destructive scenarios.

Learning from incidents

Post-incident reviews of outages are analysed for causes and the controls that would have reduced impact, across operators.

03तनाव परीक्षण

परिसंपत्तियों पर आघात प्रणालीगत हानि कैसे बन जाता है।

अंतरबैंक संक्रमण के बाद प्रणाली जो इक्विटी गँवाती है, उसे प्रारंभिक आघात की तुलना में, लीवरेज, अंतर्संबंध और वसूली दरों के बदलने पर दिखाया गया है; यह समष्टि-विवेकपूर्ण दबाव परीक्षणका मूल है। यह घोषित दृष्टांत-मानों वाला शिक्षण मॉडल है, पूर्वानुमान नहीं।

नियंत्रण

बाह्य परिसंपत्तियों में गिरावट
2.0%
उत्तोलन (परिसंपत्तियाँ बनाम इक्विटी)
10 गुना
परिसंपत्तियों में अंतर-बैंक हिस्सा
10%
अंतर-बैंक दावों पर वसूली
40%
प्रणाली में बैंक
20
प्रमुख बैंक
बैंकों का 20%

पाठ्यांक

आरंभिक आघात से खोई गई इक्विटी
18.0%
संक्रमण के बाद खोई गई इक्विटी
45.0%
संक्रमण से जुड़ी हानि (DebtRank)
27.0 अंक
चूककर्ता बैंक
0
संख्याएँ, विधियाँ और स्रोत
चरणप्रणाली इक्विटी हानि (%)चूककर्ता बैंक
018.000
128.800
235.280
339.170
441.500
542.900
643.740
744.240
844.550
944.730
1044.840
1144.900
1244.940
1344.960
1444.980
1544.990
1644.990
1745.000
1845.000
1945.000
2045.000
2145.000
2245.000
2345.000
2445.000
2545.000
2645.000
2745.000
2845.000
2945.000
3045.000

पद्धतियाँ

  1. DebtRank Battiston and others (2012), Scientific Reports 2:541
  2. विभेदक DebtRank Bardoscia and others (2015), PLOS ONE 10
  3. वित्तीय नेटवर्कों में संक्रमण Gai and Kapadia (2010), Proc. R. Soc. A 466
  4. वित्तीय नेटवर्कों में समाशोधन Eisenberg and Noe (2001), Management Science 47
  5. अनिश्चितता फ़ैन चार्ट (पैरामीटर मोंटे कार्लो) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  6. एक-एक करके संवेदनशीलता (टॉरनेडो) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

डेटा

No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.

कैसे परिसंपत्तियों पर आघात प्रणाली-स्तर की हानि में बदलता है। यह दृष्टांत के लिए शिक्षण मॉडल है: यह मापे गए डेटा पर नहीं, नियंत्रणों से तय मानों पर चलता है। पद्धतियाँ: DebtRank (Battiston तथा अन्य (2012), Scientific Reports 2:541); Differential DebtRank (Bardoscia तथा अन्य (2015), PLOS ONE 10); वित्तीय नेटवर्कों में संक्रमण (Gai और Kapadia (2010), Proc. R. Soc. A 466)।

छह स्तंभों में, Nexus Consortium के नेतृत्व में

04डेटा

पद्धति क्या उपभोग करती है।

Datasets and records used by reliability and resilience engineering on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in स्रोत रजिस्टर.

डेटाभूमिकालेबल
Incident reportsFailure causesरिपोर्ट किया गया
Test resultsRecovery performanceप्रेक्षित
Service mapsनिर्भरताएँघोषित
05जोखिम-संपर्क, हानि और पूँजी

What it means for exposure, loss and capital.

वे जोखिम-अनावरण, हानि, परिदृश्य और पूँजी दृश्य जो कोई जोखिम अधिकारी, पर्यवेक्षक या वित्त मंत्रालय माँगेगा, उन ढाँचों के साथ जिनके विरुद्ध वे रिपोर्ट करते हैं। संरचनाएँ पर्यवेक्षी और बीमांकिक अभ्यास का अनुसरण करती हैं। मान उदाहरणात्मक हैं: कभी क़ीमतें, रेटिंग या सलाह नहीं।

संचरण चैनल

How a shock in reliability and resilience engineering for payments and market infrastructure reaches credit, market, underwriting, liquidity and operational risk, and feeds back.

Channel structure after the Basel Committee’s work on climate-related risk drivers and transmission channels; links shown are typical paths, not estimated exposures.
NGFS जलवायु परिदृश्य · वित्तीय प्रणाली को हरित बनाने का नेटवर्क (Network for Greening the Financial System)IFRS S2 जलवायु-संबंधी प्रकटीकरण · ISSBTCFD सिफ़ारिशें · वित्तीय स्थिरता बोर्ड TCFDजलवायु-संबंधी वित्तीय जोखिमों के प्रभावी प्रबंधन के सिद्धांत · बैंकिंग पर्यवेक्षण पर बेसल समिति
06सत्यापन

परिणामों की जाँच कैसे होती है।

Reliability predictions are compared with field failure data. Exercises and post-event reviews check whether recovery performed as planned.

जाँचेंयह कैसे किया जाता है
Severe scenariosTests include destructive and multi-site scenarios
Integrity on recoveryRecovery is checked for data correctness, not only availability
Remediation closureFindings are tracked to verified closure

Common-cause failures and rare events are hard to estimate from limited data. Human and organisational factors resist quantification.

07संबंध

इस पद्धति पर निर्भर विषय।

08प्रबंधकत्व

पद्धति का रखरखाव कौन करता है।

महत्वपूर्ण अवसंरचना stewards reliability and resilience engineering for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.

Canonical page: Reliability and resilience engineering

09जुड़ा हुआ

यह पृष्ठ पूरे कंसोर्टियम में कहाँ ले जाता है।

10प्रश्न

प्रश्न और उत्तर।

What are the limits of reliability and resilience engineering in this field?
Common-cause failures and rare events are hard to estimate from limited data. Human and organisational factors resist quantification.
परिणामों की जाँच कैसे होती है?
Reliability predictions are compared with field failure data. Exercises and post-event reviews check whether recovery performed as planned.
क्या इस पृष्ठ के मान वास्तविक हैं?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
यह पद्धति और कहाँ लागू होती है?
समाजों को चलाने वाली प्रामाणिक पद्धति पृष्ठ उसे लागू करने वाले हर प्लेटफ़ॉर्म को सूचीबद्ध करता है।
रिपोर्टयोगदान दें

इस पृष्ठ से साक्ष्य का योगदान करें।

रिपोर्ट is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

वैश्विक जोखिम गठबंधन (Global Risks Alliance)भुगतान और बाज़ार अवसंरचनारणनीतिक प्रणालियाँपरिदृश्य और तनाव-परीक्षण

व्यक्तिगत डेटा, संवेदनशील अवसंरचना का विवरण या ऐसी कोई भी सामग्री कभी न भेजें जिसे साझा करने का आपको अधिकार नहीं है। उपयोग से पहले योगदान की समीक्षा होती है; इसे भेजने से लेखकत्व या संपादकीय अधिकार नहीं मिलते, और प्रायोजन कभी किसी निष्कर्ष को नहीं खरीदता।

भुगतान और बाज़ार अवसंरचना

जोखिम-अनावरण या पूँजी का कोई प्रश्न गठबंधन के पास लाएँ।

जानकारी और पूछताछ आज से खुली हैं। हर पूछताछ को एक संदर्भ मिलता है और अगला कदम बताया जाता है; आवेदन, भुगतान, कंप्यूट आवंटन और पंजीकरण तभी खुलते हैं जब उनकी टीम, शर्तें और समीक्षा क्षमता मौजूद हों।

तैयारी का पायलट प्रस्तावित करें सभी संपर्क मार्ग देखें
विधिक

इस साइट पर मानचित्र, डेटा और आँकड़े संदर्भ और सामान्य जानकारी के लिए दिखाए जाते हैं। वे सलाह, पूर्वानुमान या चेतावनियाँ नहीं हैं; जानकारी की सीमाएँ अस्वीकरण और डेटा सूचनाओं में बताई गई हैं।