GRA · 金融稳定

空间金融资本与危害、风险暴露和转型的交汇之处

金融稳定

全系统脆弱性、传染、非银行中介和机构恢复问题。金融稳定是全球风险联盟(Global Risks Alliance)的既有平台。

STEM 方法
5
该领域应用的规范方法
主题
8
该领域的主题页面
对口方
6
网络中共享领域的各平台
报告系列
2
它参与的 Reports 系列
01画布

工作如何开展。

系统 · 围绕本主题示意

系统性风险仪表板

金融体系 · 委员会会议 3

住房脆弱性上升GRA · 金融稳定

脆弱性热力图

相对历史的百分位,0 至 100

风险暴露网络

红色:连接最多的节点

信贷与 GDP 之比缺口

Systemic risk dashboard: the screen’s structure, terms and states for Financial system.示例名称和示意数值;是设计方案,并非记录或实时系统。

图系统性风险仪表板:示例名称和示意性数值,并非记录或实时系统。

02框架

这项工作参照什么来解读。

本平台不制定标准。它依据主管机构已采纳的框架来解读其证据,使研究发现能够放在决策者已经在使用的位置上。

框架或标准机构它规定了什么
巴塞尔 III 框架巴塞尔银行监管委员会(BCBS)银行的资本、杠杆和流动性标准,包括流动性覆盖率、净稳定资金比率以及全球系统重要性银行框架
金融机构有效处置机制的关键属性金融稳定理事会(FSB)处置当局在无需纳税人支持的情况下处置濒临倒闭企业所需的权力和工具,包括自救和跨境合作
金融稳定理事会关于非银行金融中介的工作计划金融稳定理事会关于货币市场基金、开放式基金流动性、保证金、应对追加保证金的流动性准备以及非银行中介杠杆的政策建议
金融市场基础设施原则CPMI 和 IOSCO支付 系统、中央证券存管机构、证券结算系统、中央对手方和交易报告库的国际标准
保险业 系统性风险 整体框架国际保险监督官协会(IAIS)针对保险业系统性风险的监管政策措施、全球监测和落实评估
金融部门评估规划国际货币基金组织和世界银行In-depth assessments of a country’s financial sector stability and development, mandatory for systemically important jurisdictions
IOSCO 关于集合投资计划 流动性风险 管理的建议国际证监会组织对开放式基金流动性管理的期望,包括流动性管理工具和反稀释措施
宏观审慎政策 框架欧洲系统性风险委员会和各国宏观审慎主管机关逆周期资本缓冲、系统性风险缓冲、基于借款人的措施以及国家措施的互惠
03压力测试

资产冲击如何演变为系统性损失。

银行间传染之后系统损失的权益,相对于最初的冲击,随杠杆、互联程度和回收率变化而变化,这是宏观审慎 压力测试的核心。这是带有明示示意数值的教学模型,不是预测。

控制措施

外部资产下降
2.0%
杠杆率(资产与权益之比)
10 倍
银行间资产占比
10%
银行间债权的回收
40%
体系内的银行
20
核心银行
占银行的 20%

读数

初始冲击造成的权益损失
18.0%
传染后的权益损失
45.0%
传染新增(DebtRank)
27.0 个点
违约银行
0
数字、方法与来源
轮次系统权益损失(%)违约银行
018.000
128.800
235.280
339.170
441.500
542.900
643.740
744.240
844.550
944.730
1044.840
1144.900
1244.940
1344.960
1444.980
1544.990
1644.990
1745.000
1845.000
1945.000
2045.000
2145.000
2245.000
2345.000
2445.000
2545.000
2645.000
2745.000
2845.000
2945.000
3045.000

方法

  1. DebtRank Battiston 等(2012),Scientific Reports 2:541
  2. 差异化 DebtRank Bardoscia and others (2015), PLOS ONE 10
  3. 金融网络中的传染 Gai and Kapadia (2010), Proc. R. Soc. A 466
  4. 金融网络中的清算 Eisenberg 和 Noe(2001),Management Science 47
  5. 不确定性扇形图(参数蒙特卡罗) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  6. 单因素敏感性(龙卷风图) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

数据

No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.

资产冲击如何演变为系统损失。示意性教学模型:它依据控件设定的数值运行,而不是实测数据。方法:DebtRank(Battiston 等(2012),Scientific Reports 2:541);Differential DebtRank(Bardoscia 等(2015),PLOS ONE 10);金融网络中的传染(Gai 和 Kapadia(2010),Proc. R. Soc. A 466)。
05孪生与级联模拟器

Trace a shock in Financial Stability to the balance sheet.

Assembled from the Nexus Standards area profile 金融稳定与审慎风险: the shocks it names, the 系统 and sectors that carry the loss, the controls that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating shock and step through the cascade to see which exposures it reaches and where losses could concentrate. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise, not a forecast, a valuation, a rating or investment advice. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

灾害

  • 溃坝
  • 河流洪水 (在下游引发)
  • 山洪 (在下游引发)
  • 大规模流离失所(在下游引发)
  • 大范围停电(在下游引发)
  • 供水短缺(在下游引发)

控制措施

  • NS-0 章程与原则
  • NS-3 风险记录 UNI(语法、旧编码对照、分配机构)
  • NS-9 情境 UNI(部署、实例、计划实例)
  • NS-10 政策和条款(机器可读的义务:定义、约束、评估和执行)
  • NS-11 验证与监测(证据、证明、零信任符合性观测)
  • NS-14 符合性及与外部标准的对照
  • NRS-H62 危害类别:复合与多危害事件(NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H113 危害类别:金融体系脆弱性(NHS-1 soc.financial-system)
  • NRS-H118 危害类别:有组织犯罪与非法经济(NHS-1 soc.crime)
  • NRS-H79 危害类别:精神卫生危机(NHS-1 health.mental)
  • NRS-U9 宇宙 平台配置文件:Financial Regulation Nexus
  • NRS-C5 情景与压力测试

观测

  • BIS Data Portal(信贷、偿债、房地产价格、银行统计)(仅列作参考)
  • IMF 数据服务(WEO、IFS、FSI,通过 SDMX)(仅列作参考)
  • OECD Data Explorer(SDMX API)(仅列作参考)
  • 金融稳健指标
  • 宏观经济仪表板

示例地理范围

  • 西欧:152 个六边形网格
  • 今夜夜间灯光与停电(VIIRS 昼夜波段),NASA GIBS
  • 穿透云层的地表水,30 m(OPERA DSWx-S1 雷达),NASA GIBS
  • 过去半小时降雨率(IMERG),NASA GIBS
  • 地表土壤湿度(SMAP),NASA GIBS
06概览

金融稳定的作用。

金融稳定是指金融体系能够吸收冲击并持续提供信贷、支付和 风险转移. Global Risks Alliance’s platform explains how stress spreads through interconnectedness, nonbank leverage, liquidity spirals and contagion, and how stress tests and resolution respond. It does not forecast markets.

服务对象

它的社区

宏观审慎研究人员;系统性风险分析人员;银行和市场专业人士。

运作方式

它的方法

网络分析;压力情景;金融稳定研究。

What it produces

其产出

系统性脆弱性简报;跨行业情景。

07风险暴露、损失与资本

金融稳定对风险暴露、损失和资本意味着什么。

风险官、监管者或财政部会要求的风险暴露、损失、情景和资本视图,以及它们据以报告的框架。结构遵循监管和精算实务。数值为说明性:绝非价格、评级或建议。

传导渠道

金融稳定中的冲击如何传导至信用、市场、承保、流动性和运营风险,并产生反馈。

Channel structure after the Basel Committee’s work on climate-related risk drivers and transmission channels; links shown are typical paths, not estimated exposures.

情景路径

在中央银行和监管机构使用的情景系列下,金融稳定可能如何承压。

有序无序温室世界202520302035204020452050高低
情景系列转型风险物理风险压力测试问什么
有序早期、渐进的政策较低账面能否承受持续的重新定价?
无序迟缓而突然的政策中低在突然重新定价和信用迁移下,什么会出现问题?
温室世界有限政策高且上升实体损失集中在抵押品和保险的哪些环节?
按 NGFS 定义的情景类别;曲线为示意性的综合压力指数,并非 NGFS 变量或预测。
NGFS 气候情景 · 央行与监管机构绿色金融网络IFRS S2 气候相关披露 · ISSBTCFD 建议 · 金融稳定理事会 TCFD有效管理气候相关金融风险的原则 · 巴塞尔银行监管委员会
08问题所在

系统性风险不止是个别风险之和。

每家银行、保险公司、基金或市场基础设施单独看都可能稳健,而整个体系却很脆弱。 系统性风险 源于机构之间的联系及其共同行为。当许多公司持有相似资产、依赖同样的短期融资或使用相似模型时,一次迫使某家抛售的冲击会压低所有人的价格,把个体的审慎变成集体的困境。

金融史显示出反复出现的模式。繁荣期信贷和资产价格同步上涨,杠杆和期限错配不断累积,风险转移到体系中较不显眼或监管较少的部分。一旦信心破裂,融资挤兑、抛售和对交易对手的担忧会以远快于基本面变化的速度,将压力扩散到各个市场和国界之外。其后果波及家庭和政府:失去工作、失去储蓄、信贷收缩,以及可能持续多年的公共成本。

如今的金融体系比以往危机时更加多元。投资基金、私募信贷载体、保险公司和养老基金等非银行中介机构发挥着更大的作用;市场更快、更加自动化;从气候到网络的新冲击来源与旧有脆弱性相互作用。没有任何一家企业能够看到全貌。这正是共享的、体系层面的认识之所以重要的原因:它使每个机构都能看到自身头寸如何嵌入一种风险暴露和行为模式之中,而这种模式只有在将体系作为整体加以审视时才会显现。

09空间金融

结算依赖关系,以及节点失效会导致什么失效。

一个金融中心的故障如何通过结算联系扩散。为设计的联系,并非真实的依赖关系。

十六个金融中心,以及其中一处的故障如何通过结算关联蔓延。设计上的关联,并非任何基础设施的真实依赖关系。
10平台的工作

面向专业人士的体系层面研究。

Financial Stability 面向宏观审慎研究人员、系统性风险分析师以及银行和市场专业人士。其方法包括网络分析、压力情景和金融稳定研究。

Briefings

系统脆弱性简报

对跨机构和市场累积的脆弱性的分析,并说明方法和不确定性。

情景

跨部门情景

追踪冲击如何在银行、非银行机构、市场和实体经济之间传导的研究情景。

方法

共享的方法

业界可以检视和复用的网络与压力分析开放方法。

GRA 是金融服务业的非营利行业协会。它不放贷、不承销、不评级、不投资、不就交易提供建议或安排交易,不介绍交易对手,也不收取基于交易的报酬,准备度工作不等于批准。GRA 不实施宏观审慎政策,也不开展监管压力测试。

11联盟各方

五种方法和六个对口平台。

本平台建立在五种规范方法之上: 金融经济学与宏观金融、网络科学与传染、复杂 系统 与基于主体的建模、情景设计与压力测试以及计量经济学。它是 GRA 各平台金融经济学的管理方;参见 金融稳定的 STEM 基础.

全球风险与创新中心(The Global Centre for Risk and Innovation,GCRI)通过 系统建模 与风险管理提供系统科学。全球风险论坛(Global Risks Forum,GRF)通过 Capital Nexus、Policy、Governance 和 Foresight 召集治理对话。在 GRA 内部,本平台与 Banking Nexus、私募信贷和 Capital Markets Nexus 协同工作。

12覆盖范围

该平台所涉及的金融稳定领域。

金融稳定研究金融体系一个部分的压力如何波及其余部分:通过银行、保险公司和基金之间的资产负债表关联,通过银行业以外的杠杆和流动性错配,通过抛售和追加保证金,跨越国界,并回流至贷款和实体经济。其页面阐述 系统性风险、压力测试和处置背后的机制、衡量方法、数据、方法和决定,并对每个来源加以标注。全球风险联盟(Global Risks Alliance)分享行业认识,不预测市场,也不提供投资建议。

区域

相互关联性

银行、保险公司、基金、中央对手方和主权之间的风险暴露,以及它们如何传导损失和融资压力。

区域

非银行中介

货币市场基金、投资基金、对冲基金、私募信贷以及其他进行信用和流动性转换的非银行机构。

区域

流动性与市场压力

市场流动性、融资流动性、追加保证金,以及核心市场停止运转的条件。

区域

传染与抛售

被迫抛售、共同风险暴露、挤兑和信心效应,使损失蔓延到首个受冲击机构之外。

区域

跨境风险

资本流动、美元融资、全球性银行以及金融 系统.

区域

危机管理与处置

最后贷款人、存款保险、处置制度以及企业倒闭时主管机关使用的工具。

区域

压力测试

监管压力测试、全系统压力测试和宏观审慎压力测试,及其情景、模型和局限。

区域

实体经济反馈

金融压力如何波及信贷、投资和就业,以及实体冲击如何回流至金融体系。

13依据

建立在指定的科学、技术、工程和数学之上。

金融稳定上的每一项主张都基于在 STEM Commons 中设有规范页面的方法,读者因此可以看到结论依赖什么、局限在哪里。

金融经济学与宏观金融网络科学与传染复杂系统与基于主体的建模情景设计与压力测试计量经济学

查看金融稳定的 STEM 基础

14周期

本领域的工作如何推进。

一个问题依次成为证据、受治理的构建、有组织的社区、受控的检验、经评审的出版物,最终成为主管机构依其自身规则作出的决定。

  1. 提问 宇宙 国家、区域或机构的优先事项。 在金融稳定中提问
  2. 证据 Foundry 平台的 STEM 基础。 金融稳定中的证据
  3. 构建 Foundry Foundry。 在金融稳定中构建
  4. 组织 宇宙 Nexus 生态系统. 在金融稳定中组织
  5. 检验 宇宙 Universe(独立网站)。 在金融稳定中检验
  6. 发布 报告 Reports。 在金融稳定中发布
  7. 决定 主管当局 主管当局和机构,通过 NXS-RLS(参与方、协议与交接). 在金融稳定中决策
  8. 更新 宇宙 更正与下一年度议程。 在金融稳定中更新

周期的每一步都在其所属的支柱中运行;决定权仍属主管当局,不在本计划之内。

15六大支柱

这在六大支柱中如何运作。

金融稳定通过一个年度项目的六大支柱开展工作,由 Nexus Consortium 牵头,GCRI、GRF 和 GRA 各自发挥其角色:在 实验室中探索、试验和原型设计,在 Foundry 中构建、模拟和准备,在 Universe 中召集和检验,在 Nexus Standards中编纂、更正和应用,在 Reports 中以各种格式发布,在 Risk Academy 中公开教学。

选择支柱 · 悬停连线18 / 18 次移交

路径

整个计划

Every pillar hands its work to another; together they close the year’s feedback loops.

L · F · U · S · R · A

支柱
6 共 6
交接
18 共 18
回路
17 已关闭

进行中的交接

  • F01Universe → Foundry · 已准入的任务成为附决策案例的周期项目就绪准备
  • F02Foundry → Universe · 核心构建报告以及通过或不通过的证据受控构建
  • F03Foundry → Reports · 概况背后的已封存观测和指标序列结项
  • F04Universe → Reports · 第 10 章和第 13 章的事后复盘和情景研究发现行动后审查

另有 14 个

F01 至 F14 是计划年度中有记录的交接,每项都附有传递的成果物及其阶段;R1、R2、R3 和 R4 沿环传递工作。当一个回路上的每个支柱都被选中时,该回路才计入。每个支柱都由 Nexus Consortium 牵头。
  1. 实验室问题在此变为实验和原型:新的方法、数据和工具在 Foundry 构建之前公开试用,并记录其局限,由 Nexus Consortium 主持。实验室
  2. Foundry构建风险暴露和情景证据,使监管机构、保险公司和投资者能够解读的地方。Foundry 中的金融稳定Foundry
  3. 宇宙在受控演练中检验情景,并由金融准备度对话解读其对资本和保障意味着什么的地方。Universe 中的金融稳定universe.nexus
  4. Nexus Standards将披露和数据规则编纂成文,使风险证据在金融和保险领域具有可比性的地方。Standards 中的金融、保险与经济nexustandards.com
  5. 报告发布部门分析以及金融与保险准备度系列并说明风险暴露和局限的地方。Reports 中的金融稳定报告
  6. Risk Academy金融、保险和公共财政专业人员在 Risk Academy 学习解读风险证据的地方。Academy 中的金融与经济学院risksacademy.com
19问题

问题与解答。

谁发布金融稳定?
The Global Risks Alliance(GRA)发布 金融稳定,并对其发布的内容负责。GRA 是金融服务业的非营利行业协会。它不放贷、不承保、不评级、不投资,也不就交易提供建议或安排交易,准备度工作不等于批准。
金融稳定是否在运行?
金融稳定是全球风险联盟(Global Risks Alliance)的既有平台。信息与咨询现已开放。每项咨询都会获得一个编号,并注明下一步;申请、付款、算力分配和注册只有在相应团队、条款和审查能力到位后才会开放。
我可以如何贡献?
请从 参与路径 入手,或通过联系表单来信。咨询会获得一个编号;它不会产生会员资格、角色或任务分配。
研究发现在哪里发布?
经审查的产出显示在 出版物页面上,对 Reports 系列的贡献列于“在 Reports 中发布”。
本平台上哪些数值是真实的?
指标名称、单位、来源、方法和框架都是真实的。图表和画布中的水平值是设计中的示例。计划会用其拥有的、带标签的证据替换它们。
我如何报告错误?
请使用 更正与关切,或写信至诚信关切表单。更正将作为新版本记录,绝不进行无声修改。
该平台是否制定宏观审慎政策?
不。宏观审慎政策属于中央银行和指定当局。GRA 发布任何人(包括当局)都可以阅读的共同研究。
它与 Banking Nexus 有何不同?
Banking Nexus 聚焦于银行。Financial Stability 着眼于整个体系,包括非银行机构、市场和跨境联系,以及它们如何相互作用。
报告贡献

从本页贡献证据。

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

全球风险联盟(Global Risks Alliance)金融稳定情景与压力测试全球系统风险与韧性
运作方式

金融稳定如何运作。

Choose a view and press Play to follow the platform’s process, its programme year, the standards it applies and how its findings are published. The outline shows how the work is designed to run, not the status of any decision.

金融稳定

金融稳定如何运作

平台 · 计划年度 · 标准 · 报告

平台把一个领域与指定的方法、带标签的证据及其发布的产出联系起来,而不会成为其所服务的权威。

  1. 01 范围

    1. 01领域与系列起步 · 平台负责人首页说明本领域、其各个系列以及服务对象。
    2. 02专题档案记录 · 平台作者专题以带标注的证据说明主题。
  2. 02 证据

    1. 03证据标签记录 · GCRI每个数值都有标注:观测值、已发布统计、估算值、模型生成值、情景值或未知。
    2. 04方法步骤 · 方法负责人方法来自 STEM Commons,每种方法只有一个规范页面。
  3. 03 Work

    1. 05基于 系统模型 · Foundry 支柱情景基于 Nexus 系统运行,并标注为情景。
    2. 06所适用的标准记录 · Nexus Standards平台会列出适用的标准。验证器报告是供审查的证据。
  4. 04 发布

    1. 07版本记录 · Reports研究发现通过 Reports 连同其局限一并发布。
    2. 08由主管当局决定结果 · 主管当局决定和执行仍由政府、运营方或持牌机构负责。

金融稳定主页 · 平台 · 共享方法说明工作的设计运行方式的概要;不报告任何决定或记录的状态。

参与

参与金融稳定。

从你的身份出发。响应公开征集。或者在金融稳定平台上组建并领导一个能力单元。

路径

国家机构

部委、统计局和机构:一个国家工作台和分会,以及工作组中的一个席位。 国家分会

路径

行业与职业

工作涉及金融稳定的运营方、监管机构、银行、保险公司和专业团体。 参与

路径

学习

课程与实践,记录每一门已完成的课程。免费学习。 开放学习

路径

标准

与工作组一起起草、评审并采纳方法和数据标准。 工作组

路径

社区与研究

大学、民间社会和个人专家:项目、数据和评审。 致函团队

Global Risks Index

本页每一项数据均已编入索引:灾害、气候、冲突与世界。

The Index is the Consortium’s indexing system for risk data. Every indicator, hazard, series and country profile carries its Nexus Standards 标识符、来源和许可,因此本页所示内容可以追溯、更正和再利用。

  1. 01 · 来源205 个已登记来源每个数值都保留其来源和许可;被扣留的数值会被计数。数据与许可
  2. 02 · Nexus StandardsNIS-1 和 NHS-1451 个指标,905 种危害;每条记录都带有 UNI.Nexus Standards
  3. 03 · 指数54 个系列,195 个国家概况依据标准计算;版本发布之前不公布任何数值。Global Risks Index
  4. 04 · 本页金融稳定地图、图表和数据源结合危害、气候、冲突来解读指数。公共 API
来源205已登记,各附其许可
指标451NIS-1,106 个综合指数,20 个领域指数
灾害905NHS-1,与 UNDRR-ISC HIPs 对照
系列54全球、部门、战略、技术、专题
国家概况195每个国家一个站点

此情境中的系列 灾害、气候、冲突

  1. GLB全球系统相互依存的 全球风险状况:汇总至全球的二十个领域指数、五大核心 系统 (水、能源、粮食、健康、生物多样性)及其耦合、全球尾部登记册和差距……NXS-GRX-AR-000002危害 · 气候 · 冲突
  2. TH灾害风险情报(DRI)将信号、观测、事件流、地理空间图层和情景包转化为结构化的风险情报,用于防范和规划。NXS-GRX-AR-000111危害 · 气候 · 冲突
  3. GS全球城市城市风险暴露、高温、洪水、非正规住区、服务依赖以及面临风险的城市经济权重。NXS-GRX-AR-000068危害 · 基础设施 · 气候
  4. GS全球气候慢性与急性物理气候危害、转型风险暴露、适应差距,以及到 2030 年、2050 年和 2100 年的情景路径。NXS-GRX-AR-000065气候 · 危害 · 金融

全部 54 个系列 · 20 个领域指数

国家概况 全球

每份国家概况都注明各项数值的来源和许可。 更正数值或回复

灾害领域 NHS-1

地理数据与 API 开放

基于等面积六边形网格的开放图层,以每平方公里密度或符号显示: 人口 · GHSL 2025人口 · WorldPop 2025建成区港口机场道路铁路河流与湖泊中心线

/api/v1/public/grix · https://nexustandards.com/uni/{uni}
开发者 · 数据 · 使用 Natural Earth(公有领域)、GHSL 和 WorldPop(CC BY 4.0)制作

指数登记库快照,固定于 2026-10-23 · 22c6eed。研究与风险分析信息:不构成评级、官方分类、警告、基准或建议。

金融稳定

向联盟提出风险暴露或资本问题。

信息和咨询现已开放。每项咨询都会获得一个编号,并告知下一步;申请、付款、算力分配和注册只有在相应团队、条款和审查能力就绪时才会开放。

The Global Risks Alliance

Finance · trust · precision

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRA is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.