GRA · 金融安定性
空間金融資本がハザード、エクスポージャー、移行と出会う場所
金融安定性
システム全体の脆弱性、伝染、ノンバンク仲介、機関の回復に関する問い。金融安定性は、グローバル・リスク・アライアンス（Global Risks Alliance）の既存のプラットフォームです。
- STEM の手法
- 5
- この分野が応用する正規の手法
- トピック
- 8
- この分野の主題ページ
- カウンターパート
- 6
- ネットワーク内で分野を共有するプラットフォーム
- 報告書シリーズ
- 2
- 参加している Reports シリーズ
作業の進め方。
システミック・リスク・ダッシュボード
金融システム · 委員会会合 3
脆弱性ヒートマップ
過去比のパーセンタイル、0 から 100
エクスポージャー・ネットワーク
赤：最も接続の多いノード
信用・GDP ギャップ
図システミック・リスク・ダッシュボード：例示の名称と説明用の値であり、記録でも稼働中のシステムでもありません。
この作業が照らし合わせるもの。
このプラットフォームは標準を定めません。所管機関が採択した枠組みに照らして証拠を読み解き、知見を意思決定者がすでに使っている場に位置づけられるようにします。
| 枠組みまたは標準 | 機関 | 定めていること |
|---|---|---|
| バーゼル III の枠組み | バーゼル銀行監督委員会（BCBS） | 流動性カバレッジ比率、安定調達比率、グローバルなシステム上重要な銀行の枠組みを含む、銀行の自己資本、レバレッジ、流動性の基準 |
| 金融機関の実効的な破綻処理の枠組みの主要な特性 | 金融安定理事会（FSB） | ベイルインと国境を越えた協力を含め、破綻処理当局が納税者の支援なしに破綻しつつある企業を処理するために必要な権限と手段 |
| ノンバンク金融仲介に関する FSB の作業計画 | 金融安定理事会 | マネー・マーケット・ファンド、オープンエンド型ファンドの流動性、証拠金、追証への流動性の備え、ノンバンク仲介のレバレッジに関する政策提言 |
| 金融市場インフラのための原則 | CPMI と IOSCO | 決済 システム、証券保管振替機関、証券決済システム、中央清算機関、取引情報蓄積機関に関する国際基準 |
| 保険セクターの システミック・リスク に関する包括的枠組み | 保険監督者国際機構（IAIS） | 保険に由来するシステミック・リスクに対する監督上の政策措置、世界的なモニタリング、実施評価 |
| 金融セクター評価プログラム | 国際通貨基金と世界銀行 | In-depth assessments of a country’s financial sector stability and development, mandatory for systemically important jurisdictions |
| 集団投資スキームの 流動性リスク 管理に関する IOSCO 勧告 | 証券監督者国際機構 | 流動性管理ツールと希薄化防止措置を含む、オープンエンド型ファンドの流動性管理への期待 |
| マクロプルーデンス政策 の枠組み | 欧州システミック・リスク理事会と各国のマクロプルーデンス当局 | カウンターシクリカル資本バッファー、システミック・リスク・バッファー、借り手ベースの措置、国別措置の相互承認 |
資産へのショックが、システム全体の損失になる仕組み。
銀行間の伝染後にシステムが失う自己資本を、最初の打撃との対比で、レバレッジ、相互連関、回収率の変化に応じて示します。マクロプルーデンスの ストレステストの中核です。例示の値を明示した教育モデルであり、予測ではありません。
管理策
- 対外資産の減少
- 2.0%
- レバレッジ（資産を自己資本で割った値）
- 10 倍
- 総資産に占める銀行間取引の割合
- 10%
- 銀行間債権の回収
- 40%
- システム内の銀行
- 20
- 中核的な銀行
- 銀行の 20%
読み取り値
- 当初のショックで失われた株式価値
- 18.0%
- 伝染後に失われた株式価値
- 45.0%
- 伝染による追加分（DebtRank）
- 27.0 ポイント
- デフォルトに陥った銀行
- 0
数値、手法、出典
| ラウンド | システム資本の喪失（%） | デフォルトに陥った銀行 |
|---|---|---|
| 0 | 18.00 | 0 |
| 1 | 28.80 | 0 |
| 2 | 35.28 | 0 |
| 3 | 39.17 | 0 |
| 4 | 41.50 | 0 |
| 5 | 42.90 | 0 |
| 6 | 43.74 | 0 |
| 7 | 44.24 | 0 |
| 8 | 44.55 | 0 |
| 9 | 44.73 | 0 |
| 10 | 44.84 | 0 |
| 11 | 44.90 | 0 |
| 12 | 44.94 | 0 |
| 13 | 44.96 | 0 |
| 14 | 44.98 | 0 |
| 15 | 44.99 | 0 |
| 16 | 44.99 | 0 |
| 17 | 45.00 | 0 |
| 18 | 45.00 | 0 |
| 19 | 45.00 | 0 |
| 20 | 45.00 | 0 |
| 21 | 45.00 | 0 |
| 22 | 45.00 | 0 |
| 23 | 45.00 | 0 |
| 24 | 45.00 | 0 |
| 25 | 45.00 | 0 |
| 26 | 45.00 | 0 |
| 27 | 45.00 | 0 |
| 28 | 45.00 | 0 |
| 29 | 45.00 | 0 |
| 30 | 45.00 | 0 |
手法
- DebtRank Battiston ほか（2012）、Scientific Reports 2:541
- 差分 DebtRank Bardoscia and others (2015), PLOS ONE 10
- 金融ネットワークにおける伝染 Gai and Kapadia (2010), Proc. R. Soc. A 466
- 金融ネットワークにおけるクリアリング Eisenberg and Noe（2001）、Management Science 47
- 不確実性のファンチャート（パラメータ・モンテカルロ） Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- 一因子ずつの感度分析（トルネード図） Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
データ
No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.
6 本の柱を通じて、Nexus Consortium が主導
- 実験 ラボ
- 組み込み先 Foundry における金融安定性
- 検証場所 Universe における金融安定性
- 成文化先 Standards における金融、保険、経済
- 掲載先 Reports の金融安定性
- 開講先 Academy の金融・経済学部
Trace a shock in Financial Stability to the balance sheet.
Assembled from the Nexus Standards area profile 金融安定とプルーデンス・リスク: the shocks it names, the システム and sectors that carry the loss, the controls that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating shock and step through the cascade to see which exposures it reaches and where losses could concentrate. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise, not a forecast, a valuation, a rating or investment advice. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.
システムと連成
- 金融安定とプルーデンス・リスク
- 金融・経済リスクの標準 メカニズム
- 気候リスクの標準 カスケード
- サイバー・レジリエンスとデジタル・オペレーショナル・レジリエンス 共通要因
- 地球規模リスクとシステミック・リスク メカニズム
管理策
NS-0憲章と原則NS-3リスク記録の UNI（文法、旧体系との対照、割当権限）NS-9文脈 UNI（展開、インスタンス、プログラム・インスタンス）NS-10方針と条項（機械可読な義務：定義、拘束、評価、執行）NS-11検証とモニタリング（エビデンス、証明、ゼロトラストの適合性観測）NS-14適合性と外部標準との対照NRS-H62ハザード・ファミリー：複合・マルチハザード事象（NHS-1 sys.compound）NRS-H113ハザード・ファミリー：金融システムの脆弱性（NHS-1 soc.financial-system）NRS-H118ハザード・ファミリー：組織犯罪と不法経済（NHS-1 soc.crime）NRS-H79ハザード・ファミリー：メンタルヘルスの危機（NHS-1 health.mental）NRS-U9ユニバース プラットフォーム・プロファイル：Financial Regulation NexusNRS-C5シナリオとストレステスト
観測
- BIS Data Portal（信用、債務返済、不動産価格、銀行統計）（参考として掲載）
- IMF データサービス（WEO、IFS、FSI、SDMX 経由）（参考として掲載）
- OECD Data Explorer（SDMX API）（参考として掲載）
- 金融健全性指標
- マクロ経済ダッシュボード
例示の地理
- 西ヨーロッパ：152 の六角形セル
- 今夜の夜間光と停電（VIIRS Day/Night Band）、NASA GIBS
- 雲を透過した地表水、30 m（OPERA DSWx-S1 レーダー）、NASA GIBS
- 直近 30 分間の降雨強度（IMERG）、NASA GIBS
- 表層土壌水分（SMAP）、NASA GIBS
金融安定性が行うこと。
金融安定性とは、金融システムがショックを吸収し、信用、決済、 リスク移転. Global Risks Alliance’s platform explains how stress spreads through interconnectedness, nonbank leverage, liquidity spirals and contagion, and how stress tests and resolution respond. It does not forecast markets.
そのコミュニティ
マクロプルーデンスの研究者、システミック・リスクのアナリスト、銀行・市場の専門家。
その手法
ネットワーク分析、ストレス・シナリオ、金融安定性の研究。
その成果物
システミックな脆弱性のブリーフィング、セクター横断シナリオ。
金融安定性が、エクスポージャー、損失、資本にとって何を意味するか。
リスク責任者、監督当局、財務省が求めるエクスポージャー、損失、シナリオ、資本のビューと、それらが報告の根拠とする枠組み。構造は監督実務とアクチュアリー実務に従います。値は例示であり、価格、格付け、助言では決してありません。
波及経路
金融安定のショックが、信用、市場、引受、流動性、オペレーショナル・リスクにどう及び、どう跳ね返るか。
シナリオ経路
中央銀行と監督当局が用いるシナリオ群のもとで、金融安定性がどのようにストレスを受けうるか。
| シナリオ・ファミリー | 移行リスク | 物理的リスク | ストレステストが問うこと |
|---|---|---|---|
| 秩序ある | 早期の段階的な政策 | 低 | ポートフォリオは、着実な金利再設定を吸収できるか。 |
| 無秩序 | 遅く急激な政策 | 低から中 | 急な再評価と信用格付の移行で、何が破綻するか。 |
| ホットハウス・ワールド | 限定的な政策 | 高く、上昇中 | 物理的損失は、担保と保険のどこに集中するか。 |
システミック・リスクは、個々のリスクの総和以上のものです。
銀行、保険会社、ファンド、市場インフラは、それぞれ単独では健全に見えても、システム全体は脆弱でありうます。 システミック・リスク は、機関同士のつながりと、その共通の行動から生じます。多くの企業が似た資産を持ち、同じ短期資金に依存し、似たモデルを使っているとき、1 社に売却を強いるショックはすべての価格を押し下げ、個々の慎重さを集団的な苦境に変えます。
金融の歴史には繰り返し現れるパターンがあります。好況期には信用と資産価格がともに上昇し、レバレッジと期間のミスマッチが蓄積し、リスクはシステムのうち目立たない部分や規制の緩い部分へと移っていきます。信認が崩れると、資金の取り付け、投げ売り、取引相手への不安が、ファンダメンタルズの変化よりもはるかに速く市場と国境を越えてストレスを広げます。その影響は家計と政府に及びます。失われる雇用と貯蓄、縮小する信用、そして何年も続きうる公的コストです。
今日のシステムは、過去の危機の時よりも多様です。投資ファンド、プライベート・クレジットのビークル、保険会社、年金基金などのノンバンク仲介機関がより大きな役割を果たし、市場はより速く、より自動化され、気候からサイバーに至る新たなショックの源が古くからの脆弱性と相互に作用しています。単独の企業では全体を見ることはできません。だからこそ、共有されたシステム・レベルの理解が重要なのです。それによって各機関は、システムを全体として検討したときにはじめて見えてくるエクスポージャーと行動のパターンの中に、自らのポジションがどう位置づけられるかを知ることができます。
決済の依存関係と、ノードが止まると何が止まるか。
一つの金融センターの障害が、決済リンクを通じてどのように広がり得るかを示します。リンクは設計上のものであり、実際の依存関係ではありません。
専門職に向けたシステム・レベルの研究。
Financial Stability は、マクロプルーデンスの研究者、システミック・リスクのアナリスト、銀行・市場の専門家に向けて設計されています。手法はネットワーク分析、ストレス・シナリオ、金融安定の研究です。
システム上の脆弱性に関するブリーフィング
機関と市場にわたって積み上がる脆弱性の分析。手法と不確実性を明記しています。
セクター横断のシナリオ
ショックが銀行、ノンバンク、市場、実体経済の間をどう伝わるかをたどる研究シナリオ。
共有の手法
業界が検討し再利用できる、ネットワーク分析とストレス分析のオープンな手法。
GRA は金融サービス業界のための非営利のビジネス・リーグです。融資、引受、格付け、投資、取引への助言や手配、取引相手の紹介、取引に基づく報酬の受領は行わず、準備状況の作業は承認ではありません。GRA はマクロプルーデンス政策や監督上のストレステストを実施しません。
5 つの手法と 6 つの対応先。
このプラットフォームは 5 つの標準手法に基づいています。 金融経済学とマクロ金融、ネットワーク科学と伝染、複雑 システム とエージェント・ベース・モデリング、シナリオ設計とストレステスト、計量経済学です。GRA のプラットフォームにおける金融経済学のスチュワードです。 金融安定性の STEM 基盤.
グローバル・リスク・イノベーション・センター（Global Centre for Risk and Innovation、GCRI）は、 システム・モデリング とリスク管理を通じてシステム科学を提供します。グローバル・リスク・フォーラム（Global Risks Forum、GRF）は、 Capital Nexus、Policy、Governance、Foresight を通じてガバナンスの対話を招集します。GRA の中では、このプラットフォームは Banking Nexus、プライベート・クレジット、Capital Markets Nexus と連携しています。
このプラットフォームが取り組む金融安定性の領域。
金融安定性は、金融システムの一部で生じたストレスが残りの部分にどのように及ぶかを研究します。銀行、保険会社、ファンドの間のバランスシート上のつながり、銀行セクター外のレバレッジと流動性のミスマッチ、投げ売りと追加証拠金、国境を越えた波及、そして貸出と実体経済への跳ね返りです。各ページでは、 システミック・リスク、ストレステスト、破綻処理の背後にある仕組み、指標、データ、手法、決定を、すべての出典を明示して説明します。Global Risks Alliance は業界の理解を共有するものであり、市場の予測や投資助言は行いません。
相互連関性
銀行、保険会社、ファンド、中央清算機関、ソブリンの間のエクスポージャーと、それらが損失と資金調達のストレスをどう伝えるか。
ノンバンク仲介
MMF、投資ファンド、ヘッジファンド、プライベート・クレジットなど、信用・流動性変換を行うノンバンク。
流動性と市場ストレス
市場流動性、資金調達流動性、追加証拠金、そして中核的な市場が機能しなくなる条件。
伝染と投げ売り
損失を最初に打撃を受けた機関の外へ広げる、強制売却、共通のエクスポージャー、取り付け、信認への影響。
危機管理と破綻処理
最後の貸し手、預金保険、破綻処理制度、そして企業が破綻したときに当局が用いる手段。
ストレステスト
監督上、システム全体、マクロプルーデンスのストレステストと、そのシナリオ、モデル、限界。
実体経済へのフィードバック
金融ストレスが信用、投資、雇用にどのように及び、実体経済のショックがどのように金融システムに戻ってくるか。
名前の付いた科学、技術、工学、数学の上に築かれています。
金融安定のあらゆる主張は、STEM Commons に正典ページを持つ手法に基づいており、読者は所見が何に依存し、限界がどこにあるかを確認できます。
この分野で作業がどう進むか。
問いはエビデンスとなり、統治されたビルド、組織されたコミュニティ、管理されたテスト、査読を経た刊行物へと進み、最後に所管当局が自らの規則に従って下す決定に至ります。
- 問い ユニバース 国、地域、または機関の優先事項。 金融安定性での問い
- エビデンス Foundry プラットフォームの STEM 基盤。 金融安定性でのエビデンス
- 構築 Foundry Foundry。 金融安定性での構築
- 組織する ユニバース Nexus エコシステム. 金融安定性での組織化
- 試験 ユニバース Universe（独立サイト）。 金融安定性での試験
- 公開 報告書 Reports。 金融安定性での公開
- 決定 所管当局 所管当局と機関が、 NXS-RLS（参加者、合意、引き継ぎ）. 金融安定性での決定
- 更新 ユニバース 訂正と次の年次アジェンダ。 金融安定性での更新
各段階を、それが動く柱の中に示します。判断はプログラムの外にある所管当局が行います。
- ラボ
- Foundry
- ユニバース
- Nexus Standards
- 報告書
- Risk Academy
- 所管当局（プログラムの外）
6 つの柱を通じてどう機能するか。
金融安定性は、Nexus Consortium が主導する 1 つの年次プログラムの 6 つの柱を通じて機能し、GCRI、GRF、GRA がそれぞれの役割で貢献します。 ラボで探究、実験、試作し、Foundry で構築、シミュレーション、準備を行い、Universe で招集と検証を行い、 Nexus Standardsで成文化、訂正、適用を行い、Reports であらゆる形式で公開し、Risk Academy で公開の場で教えます。
作用している引き継ぎ記録された引き継ぎ直接の引き継ぎなし
プログラム年度全フェーズ
ルート
プログラム全体
Every pillar hands its work to another; together they close the year’s feedback loops.
L · F · U · S · R · A
- 柱
- 6 全 6
- 引き継ぎ
- 18 全 18
- ループ
- 17 終了
作用している引き継ぎ
- F01Universe → Foundry ・承認されたミッションは、決定ケースを伴うサイクル・プロジェクトになります準備態勢の整備
- F02Foundry → Universe ・Core Build Report と実施可否判断のエビデンス管理されたビルド
- F03Foundry → Reports ・プロファイルの背後にある封印済みの観測と指標系列完了処理
- F04Universe → Reports ・第 10 章と第 13 章のための事後検証とシナリオの知見事後検証
ほか 14 件
- ラボ問いが実験と試作になる場所です。新しい手法、データ、ツールは、Foundry が構築する前に、限界を記録したうえで公開の場で試されます。Nexus Consortium のもとで運営されます。ラボ
- Foundry監督当局、保険会社、投資家が読めるよう、エクスポージャーとシナリオのエビデンスが構築される場。Foundry における金融安定性Foundry
- ユニバースシナリオが管理された演習で検証され、金融準備状況の対話がそれが資本と補償にとって何を意味するかを読み解く場。Universe における金融安定性universe.nexus
- Nexus Standards金融と保険にとってリスクのエビデンスが比較可能になるよう、開示とデータの規則が成文化される場。Standards における金融、保険、経済nexustandards.com
- 報告書セクター分析と金融・保険の準備状況シリーズが、エクスポージャーと限界を明示して公開される場。Reports の金融安定性報告書
- Risk Academy金融、保険、公的財政の専門家が Risk Academy でリスクのエビデンスの読み方を学ぶ場。Academy の金融・経済学部risksacademy.com
同じ分野を 3 つの見方で。
GCRI は一つの分野を科学として研究し、GRF はそれを統治し、GRA はそれについての共通の金融面の理解を築きます。金融安定はカウンターパートとつながり、一方の取り組みが他方から見えるようにしています。
このページがコンソーシアム全体でどこへつながるか。
質問と回答。
金融安定を公表しているのは誰ですか。
金融安定性は稼働していますか？
どのように貢献できますか？
知見はどこで公開されますか？
このプラットフォームのどの値が実データですか？
誤りはどう報告すればよいですか？
このプラットフォームはマクロプルーデンス政策を策定しますか？
Banking Nexus とどう違うのか。
このページからエビデンスを提供する。
Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- メールゲートウェイ GW-GRAこのページから送信するエビデンス、訂正、事例、手法、レビュー、翻訳、プロファイルへの入力。このページのタグが付いて届くため、担当の編集者が受け取ります。
- Zenodoオープンな寄託寄託してコミュニティに提出するORCID iD を使って Zenodo に自分の記録を公開し、そこから Reports コミュニティに提出してください。キュレーターが審査し、DOI は引き続きあなたのものです。
- 報告書グローバル・リスク・アライアンス（Global Risks Alliance）貢献のすべての方法を見る貢献の種類、それぞれの審査方法、受け取るクレジット、ライセンス、決して受け付けないもの。
個人データ、重要インフラの機微な詳細、共有する権利のないものは決して送らないでください。寄稿は利用前にレビューされます。送付によって著作者としての権利や編集上の権利が生じることはなく、スポンサーシップで調査結果を買うことは決してできません。
金融安定性の仕組み。
Choose a view and press Play to follow the platform’s process, its programme year, the standards it applies and how its findings are published. The outline shows how the work is designed to run, not the status of any decision.
金融安定性
金融安定のしくみ
プラットフォーム · プログラム年度 · 標準 · 報告書
プラットフォームは、ある分野を名前の付いた手法、ラベル付きのエビデンス、公表する成果物に結び付けますが、自らが仕える権限主体になることはありません。
01 範囲
- 01分野と系統開始・プラットフォーム責任者ホームは、この分野、その分野の系統、そして誰に役立つかを示します。
- 02トピック資料集記録・プラットフォーム執筆者トピックは、ラベル付きのエビデンスで主題を説明します。
02 エビデンス
- 03エビデンス・ラベル記録・GCRI各値には、観測、公表統計、推定、モデル化、シナリオ、不明のいずれかのラベルが付きます。
- 04手法ステップ・手法の担当者手法は STEM Commons に由来し、それぞれに正規ページが 1 つあります。
03 Work
- 05Scenarios on the システムモデル・Foundry の柱Nexus システム上で実行するシナリオで、シナリオとして明示します。
- 06適用される標準記録 · Nexus Standardsプラットフォームは、適用される標準を明示します。検証ツールの報告書は、審査のためのエビデンスです。
04 公開
- 07各号記録・Reports知見は、その限界とともに Reports を通じて公表されます。
- 08権限者が決定成果・所管当局決定と実行は、政府、運用者、または認可された機関に委ねられます。
金融安定性のホーム · プラットフォーム · 共通の手法作業がどのように運営される設計かの概要です。個々の決定や記録の状況を報告するものではありません。
金融安定に参加する。
あなたが誰かから始めてください。公募に応じる。あるいは金融安定プラットフォームでコンピテンス・セルを結成して率いる。
| 公募 | 求めるもの | 締め切り |
|---|---|---|
| 作業部会への専門家の創設公募 CALL-FOUNDING-EXPERTS | 専門家、編集者、議長 | 2026-12-15 |
| グローバル標準評議会の独立専門家 3 席の公開推薦 CALL-GSC-IND | council-member | 2026-12-01 |
| 暫定地域メンバーの推薦（経過規定が決定された場合のみ適用） CALL-GSC-REG | council-member | 2026-12-15 |
| 第 1 波のリスク・コア概要（C1、C2、C3、C4、C8、C10、C11）のレビュー CALL-REVIEW-WAVE1 | 貢献者 | 2027-01-31 |
| リスク科学のコア標準の専門家：不確実性と証拠の格付け、尺度、構造化された専門家判断、許容性、極端事象と複合事象、壊滅的リスクと存亡リスク、倫理と公平、単位と計測（NRS-C17 から NRS-C24） CALL-CORE-SCIENCE | 専門家、編集者、議長 | 2027-01-31 |
| ハザード・アトラスの各分類の独立審査者。各分類につき少なくとも 2 地域から 3 名（NHS2-R19）、優先分類から CALL-ATLAS-REVIEW | 専門家 | 2027-03-31 |
| 暫定の先端安全レビュー・パネルのメンバーとレッドチームのレビュー担当者（バイオセーフティとバイオセキュリティ、AI の安全性とセキュリティ、重要インフラのセキュリティ）。応募は秘密扱い CALL-FRONTIER-SAFETY-REVIEW | 専門家 | 2026-11-30 |
| 要求事項登録簿、NHS-2 の機械表現、適合性試験スイート、適合性評価スキームのためのオントロジー、計量学、ソフトウェア検証、適合性評価の専門家 CALL-CONFORMANCE-ONTOLOGY | 専門家、編集者 | 2027-01-31 |
締切を過ぎた公募は自動的に非表示になります。すべての公募、提案、ルート： 募集中の分野と公募.
セルを集める
データ、現場の実践、政策、コミュニケーションという補い合う技能を持つ 3〜7 人を集めましょう。
登録する
Write to the team with the cell’s name, members, area and region. You receive a reference and a contact. チームに連絡する
憲章を選ぶ
重点を 1 つ選んでください：研究とエビデンス、データと地図、標準のレビュー、地域の備え。
ともに学ぶ
Risk Academy で共通の学習経路をたどり、実践と修了したすべてのコースの記録を得られます。 ハザードとレジリエンス
主導し報告する
定期的にセッションを開きましょう。セルで学んだことを Reports で公表し、知見を作業部会に持ち込みます。 作業部会
国のチームや地域社会が The Global Risks Index（NXS-GRX）で今日できること。
このページのすべての数値には索引が付いています。ハザード、気候、紛争、世界。
The Index is the Consortium’s indexing system for risk data. Every indicator, hazard, series and country profile carries its Nexus Standards 識別子、情報源、ライセンスを備えているため、このページに示される内容は追跡、訂正、再利用ができます。
- 01・情報源登録済みの情報源 205 件すべての値が情報源とライセンスを保持し、保留された値は件数が示されます。データとライセンス
- 02・Nexus StandardsNIS-1 と NHS-1451 の指標、905 のハザード。すべての記録に UNI.Nexus Standards
- 03・指標54 系列、195 か国のプロファイル標準に基づいて算出されます。版が公開されるまで、値は公表されません。Global Risks Index
- 04・このページ金融安定性地図、図、フィードは、ハザード、気候、紛争の文脈の中で指標を読み解きます。公開 API
この文脈のシリーズ ハザード、気候、紛争
- GLBグローバル・システム相互依存する 地球規模のリスクの状況：世界に集計した 20 の分野別指標、5 つの中核 システム （水、エネルギー、食料、保健、生物多様性）とその結合、地球規模のテール・レジスター、そしてギャップ…NXS-GRX-AR-000002ハザード・気候・紛争
- TH災害リスク・インテリジェンス（DRI）シグナル、観測、イベントストリーム、地理空間レイヤー、シナリオパックを、備えと計画のための構造化されたリスクインテリジェンスに変えます。NXS-GRX-AR-000111ハザード・気候・紛争
- GS世界の都市都市のエクスポージャー、暑熱、洪水、インフォーマル居住地、サービスへの依存、危険にさらされた都市の経済的重み。NXS-GRX-AR-000068ハザード・インフラ・気候
- GS世界の気候慢性および急性の物理的気候ハザード、移行エクスポージャー、適応ギャップ、2030 年、2050 年、2100 年に向けたシナリオ経路。NXS-GRX-AR-000065気候・ハザード・金融
ハザード領域 NHS-1
- 大気と気象NXS-GRX-AR-000135
- 固体地球NXS-GRX-AR-000138
- システミックおよび複合的な事象NXS-GRX-AR-000148
ジオデータと API を 受付中
等積六角形グリッド上のオープンレイヤーを、1 km²当たりの密度または記号で表示します： 人口 · GHSL 2025人口 · WorldPop 2025市街地港湾空港道路鉄道河川と湖の中心線
/api/v1/public/grix · https://nexustandards.com/uni/{uni}
開発者 ・データ・Natural Earth（パブリックドメイン）、GHSL と WorldPop（CC BY 4.0）を使用
指数レジストリのスナップショット（2026-10-23固定 · 22c6eed）。研究およびリスク分析の情報であり、格付け、公式分類、警報、ベンチマーク、助言ではありません。
エクスポージャーまたは資本に関する問いをアライアンスに持ち込む。
情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。
法的文書。
このサイトの地図、データ、図表は、背景と一般的な情報として示すものです。助言、予報、警報ではありません。情報の限界は免責事項とデータに関する注意事項に記載しています。