GRA · 금융안정
공간 금융자본이 재해, 노출, 전환과 만나는 곳
금융안정
시스템 전반의 취약성, 전염, 비은행 중개와 기관 회복 문제. 금융안정은 글로벌 리스크 얼라이언스(Global Risks Alliance)의 기존 플랫폼입니다.
- STEM 방법
- 5
- 이 분야가 응용하는 정식 방법
- 주제
- 8
- 이 분야의 주제 페이지
- 상대 기관
- 6
- 네트워크 전반에서 분야를 공유하는 플랫폼
- 보고서 시리즈
- 2
- 기여하는 Reports 시리즈
일이 진행되는 방식.
시스템 리스크 대시보드
금융 시스템 · 위원회 회의 3
취약성 히트맵
과거 대비 백분위, 0~100
노출 네트워크
빨간색: 가장 많이 연결된 노드
신용 대 GDP 갭
그림시스템 리스크 대시보드: 예시 이름과 예시 값이며, 기록도 실제 운영 시스템도 아닙니다.
이 작업이 비추어 읽는 기준.
이 플랫폼은 표준을 정하지 않습니다. 관할 기관이 채택한 프레임워크에 비추어 근거를 읽어, 의사결정자가 이미 일하는 자리에 발견을 놓을 수 있게 합니다.
| 프레임워크 또는 표준 | 기구 | 정하는 것 |
|---|---|---|
| 바젤 III 체계 | 바젤은행감독위원회(BCBS) | 유동성커버리지비율, 순안정자금조달비율과 글로벌 시스템적 중요 은행 체계를 포함한 은행의 자본, 레버리지와 유동성 기준 |
| 금융기관 효과적 정리체계의 핵심 요소 | 금융안정위원회(FSB) | 채권자 손실 분담(베일인)과 국경 간 협력을 포함해, 정리 당국이 납세자 지원 없이 부실 금융회사를 정리하는 데 필요한 권한과 수단 |
| 비은행 금융중개에 관한 FSB 작업 프로그램 | 금융안정위원회 | 머니마켓펀드, 개방형 펀드 유동성, 증거금, 추가 증거금 요구에 대한 유동성 대비와 비은행 중개의 레버리지에 관한 정책 권고 |
| 금융시장 인프라 원칙 | CPMI 및 IOSCO | 결제 시스템, 중앙예탁기관, 증권결제시스템, 중앙청산소와 거래정보저장소에 관한 국제 기준 |
| 보험 부문 시스템 리스크 에 대한 총체적 체계 | 국제보험감독자협의회(IAIS) | 보험에서 비롯되는 시스템 리스크에 대한 감독 정책 조치, 글로벌 모니터링과 이행 평가 |
| 금융부문평가프로그램 | 국제통화기금과 세계은행 | In-depth assessments of a country’s financial sector stability and development, mandatory for systemically important jurisdictions |
| 집합투자기구의 유동성 리스크 관리에 관한 IOSCO 권고 | 국제증권감독기구 | 유동성 관리 수단과 희석 방지 조치를 포함한 개방형 펀드의 유동성 관리 기대 사항 |
| 거시건전성 정책 프레임워크 | 유럽시스템리스크위원회와 각국 거시건전성 당국 | 경기대응 완충자본, 시스템 리스크 완충자본, 차입자 기반 조치와 각국 조치의 상호 인정 |
자산에 대한 충격이 시스템 손실로 전환되는 과정입니다.
은행 간 전염 이후 시스템이 잃는 자기자본을, 최초 충격과 비교하여 레버리지, 상호 연계, 회수율이 변할 때마다 보여 줍니다. 거시건전성 스트레스 테스트의 핵심입니다. 예시 값을 명시한 교육 모델이며, 예측이 아닙니다.
통제 수단
- 대외 자산 감소
- 2.0%
- 레버리지(자산 대 자기자본)
- 10배
- 자산 중 은행 간 거래 비중
- 10%
- 은행 간 채권 회수
- 40%
- 시스템 내 은행
- 20
- 핵심 은행
- 은행의 20%
판독값
- 초기 충격으로 손실된 자기자본
- 18.0%
- 전염 이후 손실된 자기자본
- 45.0%
- 전염으로 추가된 손실(DebtRank)
- 27.0 포인트
- 부도 은행
- 0
수치, 방법과 출처
| 라운드 | 시스템 자기자본 손실(%) | 부도 은행 |
|---|---|---|
| 0 | 18.00 | 0 |
| 1 | 28.80 | 0 |
| 2 | 35.28 | 0 |
| 3 | 39.17 | 0 |
| 4 | 41.50 | 0 |
| 5 | 42.90 | 0 |
| 6 | 43.74 | 0 |
| 7 | 44.24 | 0 |
| 8 | 44.55 | 0 |
| 9 | 44.73 | 0 |
| 10 | 44.84 | 0 |
| 11 | 44.90 | 0 |
| 12 | 44.94 | 0 |
| 13 | 44.96 | 0 |
| 14 | 44.98 | 0 |
| 15 | 44.99 | 0 |
| 16 | 44.99 | 0 |
| 17 | 45.00 | 0 |
| 18 | 45.00 | 0 |
| 19 | 45.00 | 0 |
| 20 | 45.00 | 0 |
| 21 | 45.00 | 0 |
| 22 | 45.00 | 0 |
| 23 | 45.00 | 0 |
| 24 | 45.00 | 0 |
| 25 | 45.00 | 0 |
| 26 | 45.00 | 0 |
| 27 | 45.00 | 0 |
| 28 | 45.00 | 0 |
| 29 | 45.00 | 0 |
| 30 | 45.00 | 0 |
방법
- DebtRank Battiston and others (2012), Scientific Reports 2:541
- 차등 DebtRank Bardoscia and others (2015), PLOS ONE 10
- 금융 네트워크의 전염 Gai and Kapadia (2010), Proc. R. Soc. A 466
- 금융 네트워크의 청산 Eisenberg and Noe (2001), Management Science 47
- 불확실성 팬 차트(매개변수 몬테카를로) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- 단일 요인 민감도(토네이도) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
데이터
No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.
여섯 기둥 전반에 걸쳐, Nexus Consortium 주도
- 실험 연구소
- 내장됨 Foundry의 금융안정
- 시험 장소 Universe의 금융안정
- 성문화된 곳 Standards의 금융, 보험, 경제
- 게재처 Reports의 금융안정
- 강의 과목 Academy의 금융·경제 학부
Trace a shock in Financial Stability to the balance sheet.
Assembled from the Nexus Standards area profile 금융 안정과 건전성 리스크: the shocks it names, the 시스템 and sectors that carry the loss, the controls that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating shock and step through the cascade to see which exposures it reaches and where losses could concentrate. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise, not a forecast, a valuation, a rating or investment advice. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.
시스템과 결합
- 금융 안정과 건전성 리스크
- 금융 및 경제 리스크 표준 메커니즘
- 기후 리스크 표준 캐스케이드
- 사이버 회복력과 디지털 운영 회복력 공통 동인
- 전 지구 및 시스템 리스크 메커니즘
통제 수단
NS-0헌장과 원칙NS-3리스크 기록 UNI(문법, 기존 체계 대응, 할당 권한)NS-9맥락 UNI(배치, 인스턴스, 프로그램 인스턴스)NS-10정책과 조항(기계 판독 가능한 의무: 정의, 구속, 평가 및 집행)NS-11검증 및 모니터링(근거, 증명, 제로 트러스트 적합성 관찰)NS-14적합성 및 외부 표준과의 대응NRS-H62재해 유형: 복합 및 다중 재해 사건(NHS-1 sys.compound)NRS-H113재해 유형: 금융 시스템 취약성(NHS-1 soc.financial-system)NRS-H118재해 유형: 조직범죄와 불법 경제(NHS-1 soc.crime)NRS-H79재해 유형: 정신건강 위기(NHS-1 health.mental)NRS-U9유니버스 플랫폼 프로파일: Financial Regulation NexusNRS-C5시나리오와 스트레스 테스트
관측
- BIS Data Portal(신용, 채무 상환, 부동산 가격, 은행 통계)(참고용으로 게재)
- IMF 데이터 서비스(WEO, IFS, FSI, SDMX 경유)(참고용으로 게재)
- OECD Data Explorer(SDMX API)(참고용으로 게재)
- 금융건전성지표
- 거시경제 대시보드
예시 지리
- 서유럽: 152개 육각형 셀
- 오늘 밤 야간 조명과 정전(VIIRS 주야간 밴드), NASA GIBS
- 구름을 투과한 지표수, 30 m(OPERA DSWx-S1 레이더), NASA GIBS
- 최근 30분 강우율(IMERG), NASA GIBS
- 지표 토양 수분(SMAP), NASA GIBS
금융안정이 하는 일.
금융안정은 금융 시스템이 충격을 흡수하면서 신용, 결제, 리스크 이전. Global Risks Alliance’s platform explains how stress spreads through interconnectedness, nonbank leverage, liquidity spirals and contagion, and how stress tests and resolution respond. It does not forecast markets.
그 공동체
거시건전성 연구자, 시스템 리스크 분석가, 은행과 시장 전문가.
그 방법
네트워크 분석, 스트레스 시나리오, 금융안정 연구.
그 산출물
시스템적 취약성 브리핑, 부문 간 시나리오.
금융안정이 익스포저, 손실과 자본에 의미하는 바.
리스크 책임자, 감독 당국이나 재무부가 요구할 익스포저, 손실, 시나리오와 자본 보기와 이들이 보고의 기준으로 삼는 체계. 구조는 감독과 보험계리 실무를 따릅니다. 값은 예시이며 가격, 등급이나 조언이 결코 아닙니다.
전달 경로
금융 안정의 충격이 신용, 시장, 인수, 유동성 및 운영 리스크에 어떻게 전달되고 되돌아오는지.
시나리오 경로
중앙은행과 감독 당국이 사용하는 시나리오 계열에서 금융안정이 어떻게 압박받을 수 있는지.
| 시나리오 계열 | 전환 리스크 | 물리적 리스크 | 스트레스 테스트가 묻는 것 |
|---|---|---|---|
| 질서 있음 | 이른 시기의 점진적 정책 | 낮음 | 포트폴리오는 꾸준한 재가격 조정을 감당할 수 있습니까? |
| 무질서 | 늦고 급격한 정책 | 낮음에서 중간 | 갑작스러운 재가격 조정과 신용 등급 이동 시 무엇이 무너집니까? |
| 온실 지구 세계 | 제한적 정책 | 높고 상승 중 | 담보와 보험에서 물리적 손실은 어디에 집중됩니까? |
시스템 리스크는 개별 리스크의 합 이상입니다.
은행, 보험사, 펀드나 시장 인프라는 각자 따로 보면 건전해 보여도 시스템 전체는 취약할 수 있습니다. 시스템 리스크 는 기관 간의 연결과 공통의 행동에서 비롯됩니다. 많은 회사가 비슷한 자산을 보유하고, 같은 단기 자금에 의존하며, 비슷한 모델을 쓸 때, 한 곳에 매각을 강요하는 충격은 모두의 가격을 떨어뜨려 개별의 신중함을 집단적 곤경으로 바꿉니다.
금융의 역사에는 반복되는 패턴이 있습니다. 호황기에는 신용과 자산 가격이 함께 오르고, 레버리지와 만기 불일치가 쌓이며, 리스크는 덜 보이거나 규제가 약한 부문으로 옮겨 갑니다. 신뢰가 무너지면 자금 인출, 투매, 거래 상대방에 대한 우려가 기초 여건이 변하는 속도보다 훨씬 빠르게 시장과 국경을 넘어 스트레스를 퍼뜨립니다. 그 결과는 가계와 정부에까지 미칩니다. 일자리와 저축을 잃고, 신용이 위축되며, 공공 비용이 수년간 이어질 수 있습니다.
오늘날의 금융 시스템은 과거 위기 때보다 다양합니다. 투자 펀드, 사모 신용 기구, 보험사, 연기금 같은 비은행 중개기관의 역할이 커졌고, 시장은 더 빠르고 자동화되었으며, 기후에서 사이버에 이르는 새로운 충격원이 기존의 취약성과 상호작용합니다. 어떤 회사도 전체를 볼 수 없습니다. 그래서 시스템 차원의 공유된 이해가 중요합니다. 시스템을 전체로 살펴볼 때에만 드러나는 노출과 행동의 패턴 속에서 각 기관이 자신의 위치를 파악할 수 있게 해 주기 때문입니다.
결제 의존 관계와 노드가 중단될 때 무엇이 중단되는지.
한 금융 중심지의 장애가 결제 연결망을 통해 확산되는 과정입니다. 실제 의존 관계가 아니라 설계된 연결입니다.
전문가를 위한 시스템 수준의 연구.
Financial Stability는 거시건전성 연구자, 시스템 리스크 분석가, 은행 및 시장 전문가를 위해 설계되었습니다. 방법은 네트워크 분석, 스트레스 시나리오, 금융 안정 연구입니다.
시스템 취약성 브리핑
기관과 시장에 걸쳐 쌓이는 취약성에 대한 분석으로, 방법과 불확실성을 명시합니다.
부문 간 시나리오
충격이 은행, 비은행 기관, 시장과 실물 경제 사이를 어떻게 이동하는지 추적하는 연구 시나리오.
공유된 방법
업계가 검토하고 재사용할 수 있는 네트워크 및 스트레스 분석을 위한 공개 방법.
GRA는 금융 서비스 업계의 비영리 업계 단체입니다. 대출, 인수, 신용 평가, 투자, 거래에 대한 자문이나 주선, 거래 상대방 소개나 거래 기반 보수 수령을 하지 않으며, 준비도 작업은 승인이 아닙니다. GRA는 거시건전성 정책이나 감독 당국의 스트레스 테스트를 수행하지 않습니다.
다섯 가지 방법과 여섯 개의 협력 플랫폼.
이 플랫폼은 다섯 가지 표준 방법에 기반합니다. 금융경제학과 거시금융, 네트워크 과학과 전염, 복잡 시스템 과 행위자 기반 모델링, 시나리오 설계와 스트레스 테스트, 계량경제학입니다. 이 플랫폼은 GRA 플랫폼들의 금융경제학을 담당합니다. 금융안정의 STEM 기반.
글로벌 리스크 혁신 센터(Global Centre for Risk and Innovation, GCRI)는 Systems Modelling 과 Risk Management를 통해 시스템 과학을 제공합니다. 글로벌 리스크 포럼(Global Risks Forum, GRF)은 Capital Nexus, Policy, Governance, Foresight를 통해 거버넌스 대화를 소집합니다. GRA 안에서 이 플랫폼은 Banking Nexus, 프라이빗 크레딧, Capital Markets Nexus와 협력합니다.
이 플랫폼이 다루는 금융안정 영역.
금융안정은 금융 시스템의 한 부분에서 발생한 스트레스가 나머지 부분에 어떻게 도달하는지 연구합니다. 은행, 보험사, 펀드 간 재무상태표 연결을 통해, 은행 부문 밖의 레버리지와 유동성 불일치를 통해, 투매와 마진콜을 통해, 국경을 넘어, 그리고 다시 대출과 실물경제로 이어지는 경로입니다. 각 페이지는 시스템 리스크, 스트레스 테스트, 정리 제도의 바탕이 되는 메커니즘, 측정, 데이터, 방법, 결정을 제시하며 모든 출처에 라벨을 붙입니다. Global Risks Alliance는 업계의 이해를 공유하며 시장을 예측하거나 투자 자문을 제공하지 않습니다.
상호 연계성
은행, 보험사, 펀드, 중앙청산소와 국가 사이의 익스포저, 그리고 이들이 손실과 자금 조달 스트레스를 어떻게 전달하는지.
비은행 중개
머니마켓펀드, 투자 펀드, 헤지펀드, 프라이빗 크레딧 및 신용 및 유동성 변환을 수행하는 기타 비은행.
유동성과 시장 스트레스
시장 유동성, 자금 조달 유동성, 추가 증거금 요구, 그리고 핵심 시장이 작동을 멈추는 조건.
전염과 투매
처음 타격을 받은 기관을 넘어 손실을 확산시키는 강제 매각, 공통 노출, 자금 인출, 신뢰 효과.
위기 관리와 정리
최종대부자, 예금보험, 정리 제도, 그리고 금융회사가 부실해질 때 당국이 사용하는 수단.
스트레스 테스트
감독, 시스템 전반, 거시건전성 스트레스 테스트와 그 시나리오, 모델, 한계.
실물 경제 피드백
금융 스트레스가 신용, 투자, 고용에 어떻게 도달하는지, 그리고 실물 충격이 어떻게 금융 시스템으로 되돌아오는지.
명명된 과학, 기술, 공학, 수학 위에 세워졌습니다.
금융 안정의 모든 주장은 STEM Commons에 정본 페이지가 있는 방법에 근거하므로, 독자는 결과가 무엇에 의존하고 한계가 어디에 있는지 볼 수 있습니다.
이 분야에서 작업이 진행되는 방식.
질문은 근거, 거버넌스를 거친 구축, 조직된 커뮤니티, 통제된 시험, 검토를 거친 간행물로 이어지고, 마지막으로 관할 당국이 자체 규정에 따라 내리는 결정에 이릅니다.
- 질문 유니버스 국가, 지역 또는 기관의 우선순위. 금융안정의 질문
- 근거 Foundry 플랫폼의 STEM 기반. 금융안정의 근거
- 구축 Foundry Foundry. 금융안정의 구축
- 조직 유니버스 Nexus 생태계. 금융안정의 조직
- 시험 유니버스 Universe(독립 사이트). 금융안정의 시험
- 발행 보고서 Reports. 금융안정의 발행
- 결정 관할 당국 관할 당국과 기관, NXS-RLS(참여자, 협약, 인계). 금융안정의 결정
- 갱신 유니버스 정정과 다음 연간 의제. 금융안정의 갱신
순환의 각 단계는 그것이 운영되는 기둥 안에서 수행되며, 결정은 프로그램 밖의 관할 당국이 내립니다.
- 연구소
- Foundry
- 유니버스
- Nexus Standards
- 보고서
- Risk Academy
- 관할 당국(프로그램 밖)
여섯 기둥에 걸쳐 이것이 작동하는 방식.
금융안정은 Nexus Consortium이 이끄는 하나의 연간 프로그램의 여섯 기둥을 통해 운영되며, GCRI, GRF, GRA가 각자의 역할로 기여합니다. 연구소에서 탐색, 실험, 시제품 제작을 하고, Foundry에서 구축, 시뮬레이션, 준비를 하며, Universe에서 소집하고 시험하고, Nexus Standards에서 성문화, 정정, 적용하며, Reports에서 모든 형식으로 발행하고, Risk Academy에서 공개적으로 가르칩니다.
작동 중인 인계기록된 인계직접 인계 없음
프로그램 연도모든 단계
경로
프로그램 전체
Every pillar hands its work to another; together they close the year’s feedback loops.
L · F · U · S · R · A
- 기둥
- 6 / 6
- 인계
- 18 / 18
- 순환 고리
- 17 종료됨
작동 중인 인계
- F01Universe → Foundry · 승인된 미션이 결정 사안을 갖춘 주기 프로젝트가 됨준비도 준비
- F02Foundry → Universe · Core Build Report와 진행 또는 중단 판단 증거통제된 빌드
- F03Foundry → Reports · 프로필 뒤에 있는 봉인된 관측과 지표 시계열종결
- F04Universe → Reports · 10장과 13장을 위한 사후 검토 및 시나리오 결과사후 검토
외 14개
- 연구소질문이 실험과 시제품이 되는 곳입니다. 새로운 방법, 데이터, 도구를 Nexus Consortium 아래 Foundry가 구축하기 전에 한계를 기록한 채 공개적으로 시험합니다.연구소
- Foundry감독 당국, 보험사, 투자자가 읽을 수 있도록 노출과 시나리오 근거를 구축하는 곳.Foundry의 금융안정Foundry
- 유니버스통제된 연습에서 시나리오를 시험하고, 금융 준비도 대화에서 그것이 자본과 보장에 갖는 의미를 읽는 곳.Universe의 금융안정universe.nexus
- Nexus Standards금융과 보험을 위해 리스크 근거를 비교할 수 있도록 공시와 데이터 규칙을 성문화하는 곳.Standards의 금융, 보험, 경제nexustandards.com
- 보고서부문 분석과 금융·보험 준비도 시리즈를 노출과 한계를 밝혀 발행하는 곳.Reports의 금융안정보고서
- Risk Academy금융, 보험, 공공 재정 전문가가 Risk Academy에서 리스크 근거를 읽는 법을 배우는 곳.Academy의 금융·경제 학부risksacademy.com
같은 분야, 세 가지 시각.
GCRI는 하나의 분야를 과학으로 연구하고, GRF는 이를 거버넌스하며, GRA는 이에 대한 공통의 금융적 이해를 구축합니다. 금융 안정은 상대 기관과 연결되어, 한쪽의 작업이 다른 쪽에서도 보이도록 합니다.
이 페이지가 컨소시엄 전체에서 어디로 이어지는지.
질문과 답변.
금융 안정 발행 주체는 누구입니까?
금융안정은 운영 중입니까?
어떻게 기여할 수 있습니까?
발견은 어디에 공개됩니까?
이 플랫폼의 어떤 값이 실제입니까?
오류는 어떻게 신고합니까?
이 플랫폼은 거시건전성 정책을 수립합니까?
Banking Nexus와는 어떻게 다릅니까?
이 페이지에서 증거를 기여하십시오.
Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- 이메일게이트웨이 GW-GRA이 페이지에서 보내기증거, 정정, 사례, 방법, 검토, 번역 또는 프로필 입력 자료. 이 페이지의 태그가 붙어 도착하므로, 이를 담당하는 편집자가 받게 됩니다.
- Zenodo개방형 예치기탁하고 커뮤니티에 제출하기ORCID iD로 Zenodo에 직접 기록을 게시한 뒤, 그곳의 Reports 커뮤니티에 제출하십시오. 큐레이터가 검토하며, DOI는 귀하의 것으로 남습니다.
- 보고서글로벌 리스크 얼라이언스(Global Risks Alliance)모든 기여 방법 보기기여 유형, 각각의 검토 방식, 받게 되는 크레디트, 라이선스, 그리고 절대 받지 않는 것.
개인정보, 민감한 인프라 세부 정보, 공유할 권리가 없는 자료는 절대 보내지 마십시오. 기여물은 사용 전에 검토됩니다. 기여물을 보낸다고 해서 저작자 지위나 편집 권한이 부여되지 않으며, 후원으로 조사 결과를 얻을 수 없습니다.
금융안정의 작동 방식.
Choose a view and press Play to follow the platform’s process, its programme year, the standards it applies and how its findings are published. The outline shows how the work is designed to run, not the status of any decision.
금융안정
금융 안정의 운영 방식
플랫폼 · 프로그램 연도 · 표준 · 보고서
플랫폼은 한 분야를 명명된 방법, 표시된 증거, 그리고 발행하는 산출물과 연결하되, 자신이 봉사하는 권한 주체가 되지는 않습니다.
01 범위
- 01분야와 계열시작 · 플랫폼 책임자홈은 분야와 그 계열, 그리고 그 분야가 누구를 위한 것인지를 설명합니다.
- 02주제별 자료집기록 · 플랫폼 저자주제 페이지는 근거 표시를 붙여 주제를 설명합니다.
02 증거
- 03증거 표시기록 · GCRI모든 값에는 관측, 공표 통계, 추정, 모형 산출, 시나리오, 알 수 없음 중 하나의 표시가 붙습니다.
- 04방법단계 · 방법 담당자방법은 STEM 공유지에서 오며, 각 방법에는 정본 페이지가 하나씩 있습니다.
03 Work
- 05Scenarios on the 시스템모형 · Foundry 기둥Nexus 시스템에서 실행한 시나리오로, 시나리오로 표시됩니다.
- 06적용 표준기록 · Nexus Standards플랫폼은 적용되는 표준을 명시합니다. 검증기 보고서는 검토를 위한 증거입니다.
04 발행
- 07판기록 · Reports연구 결과는 한계와 함께 Reports를 통해 발행됩니다.
- 08당국이 결정결과 · 관할 당국결정과 집행은 정부, 운영 기관 또는 인가받은 기관에 남습니다.
금융안정 홈 · 플랫폼 · 공유 방법작업이 어떻게 운영되도록 설계되었는지에 대한 개요이며, 어떤 결정이나 기록의 상태도 보고하지 않습니다.
금융 안정에 참여하십시오.
당신이 누구인지에서 시작하십시오. 공개 모집에 응하십시오. 또는 금융 안정 플랫폼에서 역량 셀을 구성하고 이끄십시오.
| 공개 모집 | 찾는 것 | 마감 |
|---|---|---|
| 작업반을 위한 창립 전문가 모집 CALL-FOUNDING-EXPERTS | 전문가, 편집자, 의장 | 2026-12-15 |
| 글로벌 표준 위원회의 독립 전문가 3석 공개 추천 CALL-GSC-IND | council-member | 2026-12-01 |
| 임시 지역 위원 추천(경과 규정이 결정된 경우에만 적용) CALL-GSC-REG | council-member | 2026-12-15 |
| 1차 리스크 핵심 개요(C1, C2, C3, C4, C8, C10, C11) 검토 CALL-REVIEW-WAVE1 | 기여자 | 2027-01-31 |
| 리스크 과학 핵심 표준 전문가: 불확실성과 증거 등급, 척도, 구조화된 전문가 판단, 허용 가능성, 극한 및 복합 사건, 파국적·실존적 리스크, 윤리와 형평, 단위와 측정(NRS-C17~NRS-C24) CALL-CORE-SCIENCE | 전문가, 편집자, 의장 | 2027-01-31 |
| 재해 지도책 각 계열의 독립 검토자, 계열마다 최소 두 지역에서 세 명(NHS2-R19), 우선 계열부터 CALL-ATLAS-REVIEW | 전문가 | 2027-03-31 |
| 임시 첨단 안전 검토 패널 위원 및 레드팀 검토자(생물안전 및 생물보안, AI 안전 및 보안, 핵심 인프라 보안); 지원서는 비공개로 처리 CALL-FRONTIER-SAFETY-REVIEW | 전문가 | 2026-11-30 |
| 요구사항 등록부, NHS-2 기계 표현, 적합성 시험 모음, 적합성 평가 체계를 위한 온톨로지, 계량학, 소프트웨어 검증 및 적합성 평가 전문가 CALL-CONFORMANCE-ONTOLOGY | 전문가, 편집자 | 2027-01-31 |
마감일이 지난 공모는 자동으로 숨겨집니다. 모든 공모, 제안 및 경로: 열린 분야와 공모.
셀 모으기
데이터, 현장 실무, 정책, 소통 등 상호 보완적인 기술을 가진 3~7명을 모으십시오.
등록하기
Write to the team with the cell’s name, members, area and region. You receive a reference and a contact. 팀에 메일 보내기
헌장 선택
초점을 하나 고르십시오: 연구와 증거, 데이터와 지도, 표준 검토, 지역사회 대비.
함께 배우기
Risk Academy에서 공유 학습 경로를 따라가며 실습과 이수한 모든 과정의 기록을 얻으십시오. 재해와 회복력
주도하고 보고하기
정기적으로 세션을 여십시오. 셀이 배운 내용을 Reports를 통해 발행하고, 연구 결과를 작업반에 가져가십시오. 작업반
국가 팀이나 지역사회가 The Global Risks Index(NXS-GRX)에서 오늘 할 수 있는 일.
이 페이지의 모든 수치는 색인되어 있습니다. 재해, 기후, 분쟁, 세계 전체가 대상입니다.
The Index is the Consortium’s indexing system for risk data. Every indicator, hazard, series and country profile carries its Nexus Standards 식별자, 출처, 라이선스가 붙어 있어, 이 페이지가 보여 주는 내용을 추적하고 정정하고 재사용할 수 있습니다.
- 01 · 출처등록된 출처 205개모든 값은 출처와 라이선스를 유지하며, 보류된 값은 집계됩니다.데이터와 라이선스
- 02 · Nexus StandardsNIS-1과 NHS-1지표 451개, 재해 905개. 모든 기록에는 UNI.Nexus Standards
- 03 · 지수시리즈 54개, 국가 프로필 195개표준에 따라 계산되며, 판이 발행되기 전에는 어떤 값도 공표되지 않습니다.Global Risks Index
- 04 · 이 페이지금융안정지도, 그림, 피드는 재해, 기후, 분쟁의 맥락 속에서 지수를 읽습니다.공개 API
이 맥락의 시리즈 위험요인, 기후, 분쟁
- GLB글로벌 시스템상호 의존적인 글로벌 리스크의 현황: 세계 수준으로 집계한 20개 영역 지수, 5개 핵심 시스템 (물, 에너지, 식량, 보건, 생물다양성)과 그 결합, 글로벌 꼬리 위험 등록부, 그리고 격차…NXS-GRX-AR-000002재해 · 기후 · 분쟁
- TH재난 위험 인텔리전스(DRI)신호, 관측, 이벤트 스트림, 지리공간 레이어, 시나리오 팩을 대비와 계획을 위한 구조화된 리스크 인텔리전스로 바꿉니다.NXS-GRX-AR-000111재해 · 기후 · 분쟁
- GS글로벌 도시도시 노출, 폭염, 홍수, 비공식 정착지, 서비스 의존성, 위험에 처한 도시의 경제적 비중.NXS-GRX-AR-000068재해 · 인프라 · 기후
- GS글로벌 기후만성 및 급성 물리적 기후 재해, 전환 노출, 적응 격차, 2030년, 2050년, 2100년까지의 시나리오 경로.NXS-GRX-AR-000065기후 · 재해 · 금융
위험요인 영역 NHS-1
- 대기와 기상NXS-GRX-AR-000135
- 고체 지구NXS-GRX-AR-000138
- 시스템 및 복합 사건NXS-GRX-AR-000148
지오데이터와 API 열림
등면적 육각형 격자 위의 공개 레이어로, km²당 밀도 또는 기호로 표시합니다. 인구 · GHSL 2025인구 · WorldPop 2025건조 지역항만공항도로철도하천 및 호수 중심선
/api/v1/public/grix · https://nexustandards.com/uni/{uni}
개발자 · 데이터 · Natural Earth로 제작, 퍼블릭 도메인. GHSL과 WorldPop, CC BY 4.0
2026-10-23 · 22c6eed에 고정한 지수 등록부의 스냅숏입니다. 리서치 및 리스크 분석 정보이며 등급, 공식 분류, 경보, 벤치마크, 자문이 아닙니다.
익스포저나 자본에 관한 질문을 얼라이언스에 가져오십시오.
정보와 문의는 오늘부터 열려 있습니다. 문의에는 참조 번호가 부여되고 다음 단계가 안내됩니다. 신청, 결제, 컴퓨팅 할당, 등록은 해당 팀, 약관, 심사 역량이 갖추어졌을 때만 열립니다.
법률 문서.
이 사이트의 지도, 데이터와 그림은 맥락과 일반 정보로 제시됩니다. 조언, 예보 또는 경보가 아니며, 정보의 한계는 면책 고지와 데이터 고지에 나와 있습니다.