GRA · アクチュアリーと定量的リスク
空間金融資本がハザード、エクスポージャー、移行と出会う場所
アクチュアリーと定量的リスク
金融リスクの定量的な中核：ハザード、エクスポージャー、行動を、損失分布、資本、価格設定の問いへと変換するアクチュアリーと統計の手法。不確実性を明示します。アクチュアリーと定量的リスクは、The Global Risks Alliance の確立されたプラットフォームです。
- STEM の手法
- 6
- この分野が応用する正規の手法
- トピック
- 8
- この分野の主題ページ
- カウンターパート
- 4
- ネットワーク内で分野を共有するプラットフォーム
- 報告書シリーズ
- 2
- 参加している Reports シリーズ
共通の手法、明示された不確実性、承認なし。
The platform builds shared industry understanding of actuarial mathematics, extreme value theory, stochastic modelling, credibility and pricing theory and model validation. It is GRA’s STEM core, and its the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) counterpart is システム科学とモデリング.
手法の注記
手法、前提、限界を明快に説明したもので、実務家とレビュアーに向けて書かれています。
モデル検証のガイダンス
Research on back-testing, benchmarking and challenger models, without validating any firm’s model.
定量的な付属資料
GRA の金融準備度ドシエの手法付属書と教材。
GRA は金融サービス業界の非営利のビジネス・リーグです。融資、引受、格付け、投資、取引に関する助言や取引の手配は行わず、準備度に関する作業は承認ではありません。競争に関するセーフガードは設計され、文書化された方針に定められています。
準備金評価ワークベンチ。
チームがこの分野を追うために使う画面：その指標、状態、決定。名称は例であり、値は例示です。
この分野が取り組む問い。
超過損失、年間平均損失、予想最大損失。
フットプリント内のポートフォリオが、年間で、また保険会社や貸し手が価格付けに用いる 100 年に 1 度と 250 年に 1 度の水準で、どれだけの損失を見込むかを示します。あらゆる カタストロフィ・モデル が使う同じ三つの構成要素に基づきます。教育用モデルであり、例示的な値を明記しています。予測ではありません。
管理策
- 典型的な年間ハザード強度（所在地）
- 1.00 強度指数
- 極値の広がり（尺度）
- 強度指数 0.80
- 価値の半分が失われる強度
- 4.00 強度指数
- 脆弱性のばらつき
- 0.55
- ハザードの影響範囲内にある価値の割合
- 40%
- 防護水準（再現期間）
- 50 年
読み取り値
- 年間平均損失
- 価値の 0.51%
- 100 年に 1 度の損失
- 価値の 24.5%
- 250 年に 1 度の損失
- 価値の 28.4%
- 100 年に 1 度の強度
- 強度指数 4.68
数値、手法、出典
| 再現期間（年） | 強度（強度指数） | 損失（価値に対する %） |
|---|---|---|
| 1 | 0.09 | 0.00 |
| 2 | 1.27 | 0.00 |
| 4 | 1.91 | 0.00 |
| 7 | 2.47 | 0.00 |
| 13 | 3.00 | 0.00 |
| 24 | 3.51 | 0.00 |
| 44 | 4.02 | 0.00 |
| 82 | 4.53 | 23.55 |
| 154 | 5.03 | 26.44 |
| 287 | 5.53 | 28.87 |
| 536 | 6.03 | 30.88 |
| 1,000 | 6.53 | 32.53 |
手法
- Gumbel 極値ハザード Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press
- 対数正規フラジリティ（脆弱性） FEMA (2003), HAZUS-MH Technical Manual
- 超過確率曲線と年間平均損失 Grossi and Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer
- 堤防効果 Di Baldassarre and others (2013), Socio-hydrology, HESS 17
- 不確実性のファンチャート（パラメータ・モンテカルロ） Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- 一因子ずつの感度分析（トルネード図） Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
データ
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
- 河川 Natural Earth
- 都市域 Natural Earth
- 都市 Natural Earth
- 過去 1 週間の M4.5+ の地震（USGS） 米国地質調査所 · 登録 usgs.earthquake.summary-feeds
- 降雨強度、直近 30 分（IMERG） NASA GPM IMERG Early · 登録 nasa.gibs.context-live-layers
- 河川流量予報、30 日間と幅（Open-Meteo 経由の GloFAS） Open-Meteo.com（CC BY 4.0）、Copernicus GloFAS · 登録 open-meteo.public-pages
- 市街地と居住地の範囲、2010 年（HBASE、Landsat） CIESIN/Columbia、NASA SEDAC HBASE · 登録 sedac.context-urban-layers
6 本の柱を通じて、Nexus Consortium が主導
この作業が照らし合わせるもの。
このプラットフォームは標準を定めません。所管機関が採択した枠組みに照らして証拠を読み解き、知見を意思決定者がすでに使っている場に位置づけられるようにします。
| 枠組みまたは標準 | 機関 | 定めていること |
|---|---|---|
| 国際アクチュアリー実務基準 | 国際アクチュアリー会（IAA） | 一般的な実務、IFRS 17、ERM、モデルを含む、アクチュアリー業務のモデル基準 |
| アクチュアリー実務基準 | アクチュアリー基準委員会（米国） | モデリング、信頼性理論、リスク分類、カタストロフィ・モデリングなどのテーマに関する職業基準 |
| 保険資本基準 | 保険監督者国際機構（IAIS） | 国際的に活動する保険グループに対するグループ全体の所要資本で、モニタリング期間を経て採択されたもの |
| Solvency II | 欧州連合、EIOPA の技術基準を伴う | 1 年間で 200 年に 1 度の損失に合わせて較正したリスクベースの資本。標準式と内部モデルの経路があります |
| IFRS 17 保険契約 | 国際会計基準審議会 | 非金融リスクに対するリスク調整を含む、保険負債の測定 |
| アクチュアリー職業基準と技術的アクチュアリー基準 | アクチュアリー協会（Institute and Faculty of Actuaries）、財務報告評議会（英国） | 英国におけるアクチュアリー業務の職業倫理と技術基準 |
| CMI 死亡率予測モデル | アクチュアリー協会（Institute and Faculty of Actuaries）の継続的死亡率調査 | 英国で広く使われている死亡率改善の予測モデル |
| 死亡率改善スケール | 米国アクチュアリー会 | 年金と保険に用いるための、死亡率改善を予測する公表済みのスケールとツール |
Trace a shock in Actuarial and Quantitative Risk to the balance sheet.
Assembled from the Nexus Standards area profile 保険と再保険: the shocks it names, the システム and sectors that carry the loss, the controls that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating shock and step through the cascade to see which exposures it reaches and where losses could concentrate. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise, not a forecast, a valuation, a rating or investment advice. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.
ハザード
- 熱帯低気圧
- 地震
- アイスジャム洪水
- 山火事
- Storm surge （下流で誘発）
- Intense rainfall （下流で誘発）
- 河川洪水（下流で誘発）
- Flash flood (set off downstream)
- 危険な高波（下流で誘発）
- 広域停電（下流で誘発）
- 大規模な避難（下流で誘発）
- 沿岸洪水（下流で誘発）
- Aftershock sequence (set off downstream)
- Fault surface rupture (set off downstream)
- Soil liquefaction (set off downstream)
- Slope slide (set off downstream)
- Rockfall (set off downstream)
- Tsunami (set off downstream)
管理策
NS-0憲章と原則NS-3リスク記録の UNI（文法、旧体系との対照、割当権限）NS-9文脈 UNI（展開、インスタンス、プログラム・インスタンス）NS-10方針と条項（機械可読な義務：定義、拘束、評価、執行）NS-11検証とモニタリング（エビデンス、証明、ゼロトラストの適合性観測）NS-14適合性と外部標準との対照NRS-F3Insurance, catastrophe risk and protection gapsNRS-H113ハザード・ファミリー：金融システムの脆弱性（NHS-1 soc.financial-system）NRS-U17ユニバース platform profile: Insurance NexusNRS-H71Hazard family: Deep-time and cosmic catastrophes (NHS-1 planet.deep-time)NRS-H65ハザード・ファミリー：プラネタリー・バウンダリーの逸脱（NHS-1 planet.boundary）NRS-F8Parametric and index-based risk transfer
観測
- OECD Data Explorer (incl. Creditor Reporting System, insurance and pension statistics) (listed for reference)
- Insurance statistics (listed for reference)
- USGS earthquake GeoJSON summary feeds (listed for reference)
- Direct economic loss attributed to disasters in relation to global gross domestic product (GDP)
- Direct economic loss attributed to disasters in relation to global gross domestic product
- (a) Number of commercial bank branches per 100,000 adults and (b) number of automated teller machines (ATMs) per 100,000 adults
例示の地理
- 西ヨーロッパ：152 の六角形セル
- 直近 30 分間の降雨強度（IMERG）、NASA GIBS
- 今夜の夜間光と停電（VIIRS Day/Night Band）、NASA GIBS
- 雲を透過した地表水、30 m（OPERA DSWx-S1 レーダー）、NASA GIBS
- Carbon monoxide, smoke transport (AIRS), NASA GIBS
アクチュアリーと定量的リスクが行うこと。
Actuarial and quantitative risk is the mathematics behind insurance and financial risk estimates, from loss distributions to capital models. Global Risks Alliance’s platform explains loss and extreme value methods, climate-adjusted pricing, credibility, dependence, solvency models, validation and mortality and longevity, under professional standards. It gives no actuarial opinions.
そのコミュニティ
アクチュアリー、クオンツ・アナリスト、カタストロフィ・モデラー、リスク・モデラー、モデル検証者、学術統計学者。
その手法
アクチュアリー数学、極値理論、確率モデリング、信頼度理論と保険料率理論、モデル検証。
その成果物
手法ノート、モデル検証ガイダンス、金融準備度ドシエの定量的付属書、教材。
アクチュアリーと定量的リスクが、エクスポージャー、損失、資本にとって何を意味するか。
リスク責任者、監督当局、財務省が求めるエクスポージャー、損失、シナリオ、資本のビューと、それらが報告の根拠とする枠組み。構造は監督実務とアクチュアリー実務に従います。値は例示であり、価格、格付け、助言では決してありません。
再現期間ごとのエクスポージャーと損失
アクチュアリーと定量的リスクの損失が、再保険控除前と控除後で、深刻度とともに資本に対してどう拡大するか。
| 再現期間 | 年間確率 | 総損失 | 純損失 | 純額、資本 = 100 |
|---|---|---|---|---|
| 10 年に 1 度 | 0.10 | 14 | 10 | 10 |
| 50 年に 1 度 | 0.02 | 33 | 21 | 21 |
| 100 年に 1 度 | 0.01 | 46 | 27 | 27 |
| 250 年に 1 度 | 0.004 | 68 | 39 | 39 |
| 年間平均損失 | 3.1 | 2.2 | 2.2 |
波及経路
アクチュアリーと定量的リスクのショックが、信用、市場、引受、流動性、オペレーショナル・リスクにどう及び、どう跳ね返るか。
定量モデルが最も重要なときに機能しなくなる理由。
アクチュアリー科学と数理ファイナンスは、不確実性に数字を与えるために存在します。保険金請求がどのくらいの頻度で、どのくらいの規模で生じるか、人はどれくらい生きるか、資産価値がどう動くか、悪い年を乗り切るのにどれだけの資本が必要か。これらの手法は強力であり、保険会社、年金基金、銀行のソルベンシーを支えています。その失敗も十分に記録されています。穏やかな時期に較正されたモデルは金融危機での損失を過小評価し、カタストロフィ・モデルは過去の経験の外にある事象に不意を突かれ、安定して見えた相関はストレス下で崩れ、長寿の前提は繰り返し見直しを迫られてきました。
これらの失敗をシステミックにする特徴が 3 つあります。第一に、まれだが深刻な結果が位置する損失分布のテールは、まさにデータが最も乏しく、推定が最も不確かな場所です。第二に、リスク間の依存関係は危機で高まる傾向があり、頼りになると見えた分散が、必要なときに消えてしまいます。第三に、世界は変化します。 気候変動、医学の進歩、技術、新しい金融構造が、過去を未来への不完全な手引きにします。多くの機関が似たモデルと仮定を使うと、その誤りも相関しうるのです。
優れた定量的実務は、不確実性を正直に示し、モデルの構築に使われなかったデータでモデルを検証し、代替案によって検証を重ね、モデルが表現できないことを明確にすることで、これに対応します。この実務は保険、銀行、年金、金融安定性に共通するものであり、だからこそ共通の専門的な拠点が必要なのです。
エクスポージャー、ハザード、超過確率曲線。
厳しい年に損失を押し上げる地域と、それが再保険にどこまで及ぶかを示します。設計値は例示的なものです。
数学に根ざし、3 つの機関にまたがってつながる。
このプラットフォームは、STEM Commons において アクチュアリー数学 と金融・リスク工学のスチュワードを務め、極値理論と テール・リスク、確率と統計、不確実性の定量化とモデル検証、高性能・クラウド・エッジ・コンピューティングを適用しています。 保険とカタストロフィ、手法とモデリング、資本市場と投資の各分野に位置しています。
グローバル・リスク・イノベーション・センター（Global Centre for Risk and Innovation、GCRI）における対応先は、 システム科学とモデリング, システミック・リスク 管理、 ラボ 、そして再現可能な計算が実行されるよう設計された Foundry です。GRA の中では、このプラットフォームは 再保険とカタストロフィ、Insurance Nexus、AIと金融 モデルリスクに手法を提供しており、アクチュアリーの手法は引き続き再保険とカタストロフィの章のテーマです。研究は 手法と技術 and Finance and Insurance Readiness series, and the Universe theme shared quantitative methods for an edition tests them in an exercise setting.
このプラットフォームが取り上げる保険とカタストロフィの領域。
アクチュアリーと定量的リスクは、保険と金融リスクの推計を支える数学を研究します。損失分布、極値の手法、気候を反映した価格設定、データが乏しいときの信頼性理論、リスク間の依存関係、資本・ソルベンシー・モデル、モデル検証、死亡率と長寿です。各ページでは、それぞれの手法がどのように機能し、どこで機能しなくなるか、どのデータと職業基準が適用されるか、誰が結果を承認するかを、すべての出典を明示して説明します。Global Risks Alliance は専門的な理解を共有するものであり、アクチュアリーとしての意見や助言は提供しません。
損失分布
頻度と深刻度のモデル、集計損失分布、そのテールを形づくる選択。
極値の方法
観測記録を超える最大の損失とハザードの極値をモデル化し、その不確実性を示します。
気候を織り込んだ価格設定
過去の平均だけに頼らず、変化するハザードに応じて保険料と損失見積もりを調整すること。
信頼度とデータの希薄性
限られた自社の経験をより広いデータと組み合わせ、観測が少ない中でリスクを推計すること。
依存性と相関
リスクが特にテールでどう連動するか、そして分散効果のクレジットがどう正当化されるか。
資本・ソルベンシー・モデル
保険会社と銀行が保有しなければならない資本を定める標準式と内部モデル。
モデル検証
職業基準と監督基準に照らした、定量モデルのテスト、バックテスト、独立したレビュー。
死亡率と長寿
生命表、改善の予測、そして人々が想定より長生きするリスク。
名前の付いた科学、技術、工学、数学の上に築かれています。
アクチュアリーと定量的リスクのすべての主張は、STEM Commons に正規のページを持つ方法に基づいており、読者は所見が何に依拠し、その限界がどこにあるかを確認できます。
この分野で作業がどう進むか。
問いはエビデンスとなり、統治されたビルド、組織されたコミュニティ、管理されたテスト、査読を経た刊行物へと進み、最後に所管当局が自らの規則に従って下す決定に至ります。
- 問い ユニバース 国、地域、または機関の優先事項。 アクチュアリーと定量的リスクでの問い
- エビデンス Foundry プラットフォームの STEM 基盤。 アクチュアリーと定量的リスクでのエビデンス
- 構築 Foundry Foundry。 アクチュアリーと定量的リスクでの構築
- 組織する ユニバース Nexus エコシステム. アクチュアリーと定量的リスクでの組織化
- 試験 ユニバース Universe（独立サイト）。 アクチュアリーと定量的リスクでの試験
- 公開 報告書 Reports。 アクチュアリーと定量的リスクでの公開
- 決定 所管当局 所管当局と機関が、 NXS-RLS（参加者、合意、引き継ぎ）. アクチュアリーと定量的リスクでの決定
- 更新 ユニバース 訂正と次の年次アジェンダ。 アクチュアリーと定量的リスクでの更新
各段階を、それが動く柱の中に示します。判断はプログラムの外にある所管当局が行います。
- ラボ
- Foundry
- ユニバース
- Nexus Standards
- 報告書
- Risk Academy
- 所管当局（プログラムの外）
6 つの柱を通じてどう機能するか。
アクチュアリーと定量的リスクは、Nexus Consortium が主導する 1 つの年次プログラムの 6 つの柱を通じて機能し、GCRI、グローバル・リスク・フォーラム（Global Risks Forum、GRF）、GRA がそれぞれの役割で貢献します。 ラボで探究、実験、試作し、Foundry で構築、シミュレーション、準備を行い、Universe で招集と検証を行い、 Nexus Standardsで成文化、訂正、適用を行い、Reports であらゆる形式で公開し、Risk Academy で公開の場で教えます。
作用している引き継ぎ記録された引き継ぎ直接の引き継ぎなし
プログラム年度全フェーズ
ルート
プログラム全体
Every pillar hands its work to another; together they close the year’s feedback loops.
L · F · U · S · R · A
- 柱
- 6 全 6
- 引き継ぎ
- 18 全 18
- ループ
- 17 終了
作用している引き継ぎ
- F01Universe → Foundry ・承認されたミッションは、決定ケースを伴うサイクル・プロジェクトになります準備態勢の整備
- F02Foundry → Universe ・Core Build Report と実施可否判断のエビデンス管理されたビルド
- F03Foundry → Reports ・プロファイルの背後にある封印済みの観測と指標系列完了処理
- F04Universe → Reports ・第 10 章と第 13 章のための事後検証とシナリオの知見事後検証
ほか 14 件
- ラボ問いが実験と試作になる場所です。新しい手法、データ、ツールは、Foundry が構築する前に、限界を記録したうえで公開の場で試されます。Nexus Consortium のもとで運営されます。ラボ
- Foundry監督当局、保険会社、投資家が読めるよう、エクスポージャーとシナリオのエビデンスが構築される場。Foundry におけるアクチュアリーと定量的リスクFoundry
- ユニバースシナリオが管理された演習で検証され、金融準備状況の対話がそれが資本と補償にとって何を意味するかを読み解く場。Universe におけるアクチュアリーと定量的リスクuniverse.nexus
- Nexus Standards金融と保険にとってリスクのエビデンスが比較可能になるよう、開示とデータの規則が成文化される場。Standards における金融、保険、経済nexustandards.com
- 報告書セクター分析と金融・保険の準備状況シリーズが、エクスポージャーと限界を明示して公開される場。Reports のアクチュアリーと定量的リスク報告書
- Risk Academy金融、保険、公的財政の専門家が Risk Academy でリスクのエビデンスの読み方を学ぶ場。Academy の金融・経済学部risksacademy.com
同じ分野を 3 つの見方で。
GCRI は分野を科学として研究し、GRF はそれを統治し、GRA はそれについての共通の金融的理解を築きます。アクチュアリーと定量的リスクは対応先とリンクし、一方の作業が他方からも見えるようにします。
質問と回答。
アクチュアリーと定量的リスクを公表しているのは誰ですか。
アクチュアリーと定量的リスクは稼働していますか？
どのように貢献できますか？
知見はどこで公開されますか？
このプラットフォームのどの値が実データですか？
誤りはどう報告すればよいですか？
このプラットフォームはモデルを検証または承認しますか？
これはアクチュアリーの職業団体か。
このページからエビデンスを提供する。
Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- メールゲートウェイ GW-GRAこのページから送信するエビデンス、訂正、事例、手法、レビュー、翻訳、プロファイルへの入力。このページのタグが付いて届くため、担当の編集者が受け取ります。
- Zenodoオープンな寄託寄託してコミュニティに提出するORCID iD を使って Zenodo に自分の記録を公開し、そこから Reports コミュニティに提出してください。キュレーターが審査し、DOI は引き続きあなたのものです。
- 報告書グローバル・リスク・アライアンス（Global Risks Alliance）貢献のすべての方法を見る貢献の種類、それぞれの審査方法、受け取るクレジット、ライセンス、決して受け付けないもの。
個人データ、重要インフラの機微な詳細、共有する権利のないものは決して送らないでください。寄稿は利用前にレビューされます。送付によって著作者としての権利や編集上の権利が生じることはなく、スポンサーシップで調査結果を買うことは決してできません。
アクチュアリーと定量的リスクのしくみ。
Choose a view and press Play to follow the platform’s process, its programme year, the standards it applies and how its findings are published. The outline shows how the work is designed to run, not the status of any decision.
アクチュアリーと定量的リスク
アクチュアリーと定量的リスクのしくみ
プラットフォーム · プログラム年度 · 標準 · 報告書
プラットフォームは、ある分野を名前の付いた手法、ラベル付きのエビデンス、公表する成果物に結び付けますが、自らが仕える権限主体になることはありません。
01 範囲
- 01分野と系統開始・プラットフォーム責任者ホームは、この分野、その分野の系統、そして誰に役立つかを示します。
- 02トピック資料集記録・プラットフォーム執筆者トピックは、ラベル付きのエビデンスで主題を説明します。
02 エビデンス
- 03エビデンス・ラベル記録・GCRI各値には、観測、公表統計、推定、モデル化、シナリオ、不明のいずれかのラベルが付きます。
- 04手法ステップ・手法の担当者手法は STEM Commons に由来し、それぞれに正規ページが 1 つあります。
03 Work
- 05Scenarios on the システムモデル・Foundry の柱Nexus システム上で実行するシナリオで、シナリオとして明示します。
- 06適用される標準記録 · Nexus Standardsプラットフォームは、適用される標準を明示します。検証ツールの報告書は、審査のためのエビデンスです。
04 公開
- 07各号記録・Reports知見は、その限界とともに Reports を通じて公表されます。
- 08権限者が決定成果・所管当局決定と実行は、政府、運用者、または認可された機関に委ねられます。
アクチュアリーと定量的リスクのホーム · プラットフォーム · 共通の手法作業がどのように運営される設計かの概要です。個々の決定や記録の状況を報告するものではありません。
アクチュアリーと定量的リスクに参加する。
あなたが誰かから始めてください。公募に応じる。あるいはアクチュアリーと定量的リスクプラットフォームでコンピテンス・セルを結成して率いる。
| 公募 | 求めるもの | 締め切り |
|---|---|---|
| 作業部会への専門家の創設公募 CALL-FOUNDING-EXPERTS | 専門家、編集者、議長 | 2026-12-15 |
| グローバル標準評議会の独立専門家 3 席の公開推薦 CALL-GSC-IND | council-member | 2026-12-01 |
| 暫定地域メンバーの推薦（経過規定が決定された場合のみ適用） CALL-GSC-REG | council-member | 2026-12-15 |
| 第 1 波のリスク・コア概要（C1、C2、C3、C4、C8、C10、C11）のレビュー CALL-REVIEW-WAVE1 | 貢献者 | 2027-01-31 |
| リスク科学のコア標準の専門家：不確実性と証拠の格付け、尺度、構造化された専門家判断、許容性、極端事象と複合事象、壊滅的リスクと存亡リスク、倫理と公平、単位と計測（NRS-C17 から NRS-C24） CALL-CORE-SCIENCE | 専門家、編集者、議長 | 2027-01-31 |
| ハザード・アトラスの各分類の独立審査者。各分類につき少なくとも 2 地域から 3 名（NHS2-R19）、優先分類から CALL-ATLAS-REVIEW | 専門家 | 2027-03-31 |
| 暫定の先端安全レビュー・パネルのメンバーとレッドチームのレビュー担当者（バイオセーフティとバイオセキュリティ、AI の安全性とセキュリティ、重要インフラのセキュリティ）。応募は秘密扱い CALL-FRONTIER-SAFETY-REVIEW | 専門家 | 2026-11-30 |
| 要求事項登録簿、NHS-2 の機械表現、適合性試験スイート、適合性評価スキームのためのオントロジー、計量学、ソフトウェア検証、適合性評価の専門家 CALL-CONFORMANCE-ONTOLOGY | 専門家、編集者 | 2027-01-31 |
締切を過ぎた公募は自動的に非表示になります。すべての公募、提案、ルート： 募集中の分野と公募.
セルを集める
データ、現場の実践、政策、コミュニケーションという補い合う技能を持つ 3〜7 人を集めましょう。
登録する
Write to the team with the cell’s name, members, area and region. You receive a reference and a contact. チームに連絡する
憲章を選ぶ
重点を 1 つ選んでください：研究とエビデンス、データと地図、標準のレビュー、地域の備え。
ともに学ぶ
Risk Academy で共通の学習経路をたどり、実践と修了したすべてのコースの記録を得られます。 ハザードとレジリエンス
主導し報告する
定期的にセッションを開きましょう。セルで学んだことを Reports で公表し、知見を作業部会に持ち込みます。 作業部会
国のチームや地域社会が The Global Risks Index（NXS-GRX）で今日できること。
このページのすべての数値には索引が付いています。ハザード、気候、紛争、世界。
The Index is the Consortium’s indexing system for risk data. Every indicator, hazard, series and country profile carries its Nexus Standards 識別子、情報源、ライセンスを備えているため、このページに示される内容は追跡、訂正、再利用ができます。
- 01・情報源登録済みの情報源 205 件すべての値が情報源とライセンスを保持し、保留された値は件数が示されます。データとライセンス
- 02・Nexus StandardsNIS-1 と NHS-1451 の指標、905 のハザード。すべての記録に UNI.Nexus Standards
- 03・指標54 系列、195 か国のプロファイル標準に基づいて算出されます。版が公開されるまで、値は公表されません。Global Risks Index
- 04・このページアクチュアリーと定量的リスク地図、図、フィードは、ハザード、気候、紛争の文脈の中で指標を読み解きます。公開 API
この文脈のシリーズ ハザード、気候、紛争
- GLBグローバル・システム相互依存する 地球規模のリスクの状況：世界に集計した 20 の分野別指標、5 つの中核 システム （水、エネルギー、食料、保健、生物多様性）とその結合、地球規模のテール・レジスター、そしてギャップ…NXS-GRX-AR-000002ハザード・気候・紛争
- TH災害リスク・インテリジェンス（DRI）シグナル、観測、イベントストリーム、地理空間レイヤー、シナリオパックを、備えと計画のための構造化されたリスクインテリジェンスに変えます。NXS-GRX-AR-000111ハザード・気候・紛争
- GS世界の都市都市のエクスポージャー、暑熱、洪水、インフォーマル居住地、サービスへの依存、危険にさらされた都市の経済的重み。NXS-GRX-AR-000068ハザード・インフラ・気候
- GS世界の気候慢性および急性の物理的気候ハザード、移行エクスポージャー、適応ギャップ、2030 年、2050 年、2100 年に向けたシナリオ経路。NXS-GRX-AR-000065気候・ハザード・金融
ハザード領域 NHS-1
- 大気と気象NXS-GRX-AR-000135
- 固体地球NXS-GRX-AR-000138
- システミックおよび複合的な事象NXS-GRX-AR-000148
ジオデータと API を 受付中
等積六角形グリッド上のオープンレイヤーを、1 km²当たりの密度または記号で表示します： 人口 · GHSL 2025人口 · WorldPop 2025市街地港湾空港道路鉄道河川と湖の中心線
/api/v1/public/grix · https://nexustandards.com/uni/{uni}
開発者 ・データ・Natural Earth（パブリックドメイン）、GHSL と WorldPop（CC BY 4.0）を使用
指数レジストリのスナップショット（2026-10-23固定 · 22c6eed）。研究およびリスク分析の情報であり、格付け、公式分類、警報、ベンチマーク、助言ではありません。
エクスポージャーまたは資本に関する問いをアライアンスに持ち込む。
情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。
法的文書。
このサイトの地図、データ、図表は、背景と一般的な情報として示すものです。助言、予報、警報ではありません。情報の限界は免責事項とデータに関する注意事項に記載しています。