Skip to content

GRA · Institutional Funds Nexus

Finanças espaciaisOnde o capital encontra ameaça, exposição e transição

Matemática atuarial para fundos de pensão

Actuarial mathematics turns a promise to pay into a number a board can manage: the present value of benefits, the contributions needed to fund them and their sensitivity to rates, inflation and survival. For institutional funds it is the measure of the liability side, and every assumption it rests on is a judgement that must be stated.

02Candidatura

What actuarial mathematics does here.

Actuarial mathematics applies probability, statistics and financial theory to measure and price contingent risks, particularly in insurance and pensions. It determines reserves and premiums for uncertain future obligations. In capital markets and investment and society and human development, actuarial methods determine whether risks can be insured and at what cost. They help assess accumulation of correlated losses across portfolios and regions. The canonical description is on os bens comuns CTEM.

Liability valuation on several bases

Projected benefit cash flows are discounted on funding, accounting, guarantee and buyout bases, so the board sees how the same promises look under each purpose and which assumptions drive the differences.

Mortality and longevity projection

Base tables are adjusted to scheme experience and combined with improvement models, and the liability is revalued under alternative improvement paths to show longevity sensitivity.

Funding plan and recovery path

Contributions, expected returns and benefit outgo are projected forward to show how a deficit is closed over the recovery period, and how the path changes under stressed returns or a weaker sponsor.

03Monitoramento

Tail fit.

A tela que uma equipe usaria para acompanhar este método: suas medidas, estados e decisões. Os nomes são exemplos e os valores são ilustrativos.

Tail fit

Institutional funds · Actuarial mathematics for pension · Run R-7350

Shape parameter uncertainGRA · Institutional Funds Nexus

Return level curve

Ficha do método

Método
Matemática atuarial
Abordagem
peaks over threshold
Threshold
98th percentile
Rótulo
MODELADO

Parâmetros

generalised Pareto fit

Shape ξ0.29−0.040.47heavy tail if above zero
Scale σ3.01.15.1units of the variable
Exceedances68declustered
Tail fit: the screen’s structure, terms and states for Institutional funds.Nomes de exemplo e valores ilustrativos; um projeto, não um registro nem um sistema ativo.
04Dados

O que o método consome.

Datasets and records used by actuarial mathematics on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in registro de fontes.

DadosFunçãoRótulo
Scheme membership and benefit dataProjected benefit cash flowsREPORTADO
National and actuarial mortality tablesBase mortality and improvementEstatísticas publicadas
Government bond and swap curvesDiscount rates and inflation expectationsOBSERVADO
Scheme mortality experience studiesAdjustment of tables to the membershipESTIMADO
Disclosed actuarial assumptionsComparison across fundsDECLARADO
05Modelo de perdas

Excedência de perdas, perda média anual e perda máxima provável.

A perda que uma carteira na área abrangida pode esperar por ano e nos níveis de 1 em 100 e 1 em 250 que seguradoras e credores avaliam, a partir dos mesmos três blocos que qualquer modelo de catástrofes utiliza. Modelo didático com valores ilustrativos declarados, não uma previsão.

Controles

Intensidade anual típica da ameaça (local)
1,00 índice de intensidade
Dispersão dos extremos (escala)
índice de intensidade de 0.80
Intensidade a que se perde metade do valor
4,00 índice de intensidade
Dispersão da vulnerabilidade
0.55
Parte do valor na pegada da ameaça
40%
Norma de proteção (período de retorno)
50 anos

Leituras

Perda anual média
0.51% do valor
Perda a 1 em 100 anos
24.5% do valor
Perda de 1 em 250 anos
28.4% do valor
Intensidade a 1 em 100 anos
índice de intensidade de 4.68
Números, métodos e fontes
Período de retorno (anos)Intensidade (índice de intensidade)Perda (% do valor)
10.090.00
21.270.00
41.910.00
72.470.00
133.000.00
243.510.00
444.020.00
824.5323.55
1545.0326.44
2875.5328.87
5366.0330.88
1,0006.5332.53

Métodos

  1. Ameaça de valores extremos de Gumbel Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press
  2. Fragilidade lognormal (vulnerabilidade) FEMA (2003), HAZUS-MH Technical Manual
  3. Curva de probabilidade de excedência e perda anual média Grossi and Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer
  4. Efeito dique Di Baldassarre and others (2013), Socio-hydrology, HESS 17
  5. Leque de incerteza (Monte Carlo de parâmetros) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  6. Sensibilidade de um fator de cada vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Dados

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Rios Natural Earth
  • Extensões urbanas Natural Earth
  • Cidades Natural Earth
  • Sismos M4.5+, última semana (USGS) U.S. Geological Survey · registo usgs.earthquake.summary-feeds
  • Intensidade da chuva, última meia hora (IMERG) NASA GPM IMERG Early · registo nasa.gibs.context-live-layers
  • Previsão do caudal fluvial, 30 dias com intervalo (GloFAS através do Open-Meteo) Open-Meteo.com (CC BY 4.0), Copernicus GloFAS · registo open-meteo.public-pages
  • Extensão edificada e dos aglomerados, 2010 (HBASE, Landsat) CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE · registo sedac.context-urban-layers
Excedência de perdas, perda anual média e perda máxima provável. Modelo didático ilustrativo: funciona com os valores definidos pelos controles, e não com dados medidos. Métodos: ameaça de valores extremos de Gumbel (Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press); fragilidade lognormal (vulnerabilidade) (FEMA (2003), HAZUS-MH Technical Manual); curva de probabilidade de excedência e perda anual média (Grossi e Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer).
06Validação

Como os resultados são verificados.

Assumptions are tested through experience studies and actual-versus-expected analysis. Independent actuarial review checks methods and results.

VerificarComo é feito
Actual versus expected analysisDeaths, retirements and withdrawals are compared with what the assumptions implied, and persistent gaps prompt a change of assumption
Analysis of surplusThe change in funding between valuations is decomposed into returns, rates, experience and assumption changes, and the residual is reported
Sensitivity reportingLiabilities are restated under shifts in taxa de desconto, inflation and longevity so each assumption’s weight is visible
Independent actuarial reviewMethods and assumptions are reviewed by an actuary not involved in the valuation, under professional standards

Historical experience may not reflect emerging or correlated risks. Long-tail liabilities are sensitive to assumptions about future trends.

07Exposição, perda e capital

What actuarial mathematics for pension funds means for exposure, loss and capital.

As vistas de exposição, perda, cenários e capital que um responsável pelo risco, um supervisor ou um ministério das finanças pediria, com os quadros de referência perante os quais reportam. As estruturas seguem a prática de supervisão e atuarial. Os valores são ilustrativos: nunca preços, notações ou aconselhamento.

Exposição e perda por período de retorno

How losses from actuarial mathematics for pension funds grow with severity, gross and net of reinsurance, against capital.

1 em 101 em 501 em 1001 em 250brutolíquido de resseguro800
Período de retornoProbabilidade anualPerda brutaPerda líquidaLíquido, capital = 100
1 em 100.10141010
1 em 500.02332121
1 em 1000.01462727
1 em 2500.004683939
Perda anual média3.12.22.2
Índice de perdas ilustrativo para uma carteira de exemplo (capital = 100): a forma de probabilidade de excedência que seguradoras e supervisores leem. Não são dados sobre nenhuma instituição, nem um preço ou uma classificação.
Cenários climáticos do NGFS · Network for Greening the Financial SystemIFRS S2 Divulgações Relacionadas ao Clima · ISSBRecomendações da TCFD · Financial Stability Board TCFDPrincípios para a gestão eficaz dos riscos financeiros relacionados ao clima · Comitê de Basileia de Supervisão Bancária
09Gestão responsável

Quem mantém o método.

Risco Atuarial e Quantitativo stewards actuarial mathematics for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.

11Perguntas

Perguntas e respostas.

What are the limits of actuarial mathematics in this field?
Historical experience may not reflect emerging or correlated risks. Long-tail liabilities are sensitive to assumptions about future trends.
Como os resultados são verificados?
Assumptions are tested through experience studies and actual-versus-expected analysis. Independent actuarial review checks methods and results.
Os valores desta página são reais?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Onde mais este método é aplicado?
O Observatory do página canônica do método lista todas as plataformas que o aplicam.
RelatóriosContribuir

Contribua com evidências a partir desta página.

Relatórios is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks AllianceInstitutional Funds NexusPreparação financeira e de segurosCenários e testes de estresse
Institutional Funds Nexus

Apresente à Alliance uma questão de exposição ou de capital.

A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.