GRA · AI와 금융 모델 리스크

공간 금융자본이 재해, 노출, 전환과 만나는 곳

회복력과 금융 준비

모델 리스크 준비 태세는 신용 평가에서 재해 가격 산정에 이르기까지 금융 결정에 쓰이는 모델이 목록화, 문서화, 검증, 모니터링되고, 이의를 제기할 수 있는 사람들의 감독을 받는지를 묻습니다. 글로벌 리스크 얼라이언스(Global Risks Alliance, GRA)의 플랫폼인 AI와 금융 모델 리스크는 질문과 근거 구조를 준비합니다. 검증과 승인은 기관과 그 감독 기관의 소관입니다.

02준비

준비 태세는 승인이 아닙니다.

A readiness file describes a programme’s evidence, risks and governance so that an institution can carry out its own review. GRA does not approve, rate, underwrite, lend or invest, and it recommends no counterparty.

03제도

모델과 AI 규칙의 비교.

제도범위핵심 기대 사항
SR 26-2(미국, 2026년 4월)은행 조직의 모델, 생성형 AI와 에이전트 AI는 범위 밖으로 명시모델 활용에 상응하는 리스크 기반 맞춤형 모델 리스크 관리
PRA SS1/23(영국)내부 모델 승인을 받은 은행다섯 가지 원칙: 식별, 거버넌스, 개발, 검증, 완화 수단
AI Omnibus가 반영된 EU AI Act신용도 평가와 생명·건강 보험 가격 산정을 포함한 고위험 AI의무는 2027년 12월 2일부터 적용
NIST AI RMF자발적, 모든 부문관리, 매핑, 측정, 대응
04절차

프로세스가 진행되는 방식.

Process explorer · Process

회복력과 금융 준비 태세: 모델 리스크 수명 주기

10 steps3 stages

절차

회복력과 금융 준비 태세: 모델 리스크 수명 주기

미국 은행 감독 당국은 2026년 4월 17일 모델 리스크 지침을 개정했으며, 연준 SR 26-2가 SR 11-7을 대체했습니다. 이 지침은 강제력 있는 기준을 정하지 않습니다.

  1. 01 목록화와 개발

    1. 02모형 목록과 중요도데이터 세트 · 내부 감사효과적인 목록은 개별 모형과 전체 모형의 리스크를 보여 줍니다. 모형의 목적과 모형 노출이 중요도를 정합니다.
    2. 04개발과 시험단계 · 내부 감사개발은 업무 활용과 정책에 부합하는 명확한 목적에서 시작합니다. 시험은 모형이 의도대로 작동하는지 확인합니다.
    3. 05문서기록 · 내부 감사충분한 문서화는 운영 연속성, 권고와 대응과 예외의 추적, 시정 조치를 뒷받침합니다.
  2. 02 검증과 이의

    1. 03효과적인 이의 제기구성 요소 · 내부 감사객관적인 전문가가 모형 리스크를 비판적으로 평가하고 전 생애주기에 걸쳐 변화를 이끕니다. 이들에게는 전문성, 독립성, 위상이 필요합니다.
    2. 06개념적 건전성단계 · 내부 감사개념적 타당성 검증은 모형의 설계, 구성, 개발 시험을 평가하고 문서화합니다.
    3. 07결과 분석단계 · 내부 감사결과 분석은 모형 산출물을 실제 결과와 비교합니다. 백테스팅이나 이상치 분석을 포함할 수 있습니다.
  3. 03 거버넌스, 사용 및 모니터링

    1. 01정책, 역할, 책임구성 요소 · 내부 감사정책은 모형 리스크 평가를 위한 기대 사항과 틀을 정합니다. 역할이 명확하며 이해 상충에 유의합니다.
    2. 08필요한 경우 한계를 명시한 사용 결정결정 · 내부 감사검증은 일반적으로 최초 사용 전에 이루어집니다. 부득이하게 더 일찍 사용할 때는 한계, 정보를 갖춘 이해관계자, 통제 수단에 유의해야 합니다.
    3. 09지속적 모니터링모델 · 내부 감사모니터링은 제품, 노출, 고객, 데이터, 시장이 바뀜에 따라 모형이 기대대로 작동하는지 확인합니다.
    4. 10조정, 재보정 또는 재개발단계 · 내부 감사성능이 기대에서 의미 있게 벗어나면 조직은 조정, 재보정 또는 재개발을 검토합니다.

외부 표준 또는 방법의 공개 출처에 근거한 개요입니다. 프레임워크가 말하는 내용을 설명할 뿐이며 어떤 실행의 기록도 아닙니다. Nexus나 어떤 파트너가 단계를 수행, 인증, 승인한다는 것을 보여 주지 않습니다. 관문은 방법의 한 단계이며 결코 Nexus의 승인이 아닙니다. 이 지침은 총자산이 30 billion 달러를 초과하는 은행 조직에 가장 관련이 클 것으로 예상됩니다.

05격차

생성형 AI는 제도 사이에 놓여 있습니다.

SR 26-2가 생성형 AI와 에이전트 AI를 적용 범위 밖에 두면서, 미국 은행은 감독 기관이 구체적 지침을 마련하는 동안 이러한 시스템 을 더 넓은 리스크 관리와 제3자 기대를 통해 관리합니다. GRA는 이를 규칙이 아니라 기록상의 공백으로 보고합니다. 주제의 심화 내용은 금융의 생성형 AI에, 감독은 글로벌 리스크 포럼(Global Risks Forum, GRF)의 AI 감독과 책임성에 있습니다.

06릴리스

준비 태세 파일을 보는 사람.

A file is released only at the programme owner’s written direction, to a party the owner chooses, with no fee tied to any transaction.

08페이지

회복력과 금융 준비 태세에 있는 페이지입니다.

09질문

질문과 답변.

준비 태세 파일이 있으면 자금 조달이 가능하다는 뜻입니까?
아닙니다. 관할 기관의 독립적 검토를 지원할 뿐이며, 그 기관이 자체 규칙에 따라 결정합니다.
AI와 금융 모델 리스크

익스포저나 자본에 관한 질문을 얼라이언스에 가져오십시오.

정보와 문의는 오늘부터 열려 있습니다. 문의에는 참조 번호가 부여되고 다음 단계가 안내됩니다. 신청, 결제, 컴퓨팅 할당, 등록은 해당 팀, 약관, 심사 역량이 갖추어졌을 때만 열립니다.

The Global Risks Alliance

Finance · trust · precision

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRA is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.