GRA · Risiko Aktuaria dan Kuantitatif
Keuangan spasialTempat modal bertemu bahaya, keterpaparan, dan transisi
Metode dan ketidakpastian
Actuarial and Quantitative Risk compares the core methods of the field: frequency-severity models, extreme value theory, credibility, copulas and dependence, stochastic scenario generation and model validation. This page states each method’s assumptions and where it fails.
Urutan terjadinya sesuatu.
- 01Drafsumber dikutip, label dilampirkan
- 02Pemeriksaan buktisetiap nilai dapat dilacak
- 03Tinjauan independenkonflik dinyatakan
- 04Edisiditerbitkan beserta batasannya
- 05Koreksiversi baru, tidak pernah suntingan diam-diam
Metode yang digunakan.
- 01Matematika aktuariaReserving with development triangles · Premium build-up · Annuity valuationDiterapkan di sini
- 02Teori nilai ekstrem dan risiko ekorExcess layer pricing · Tail capital measures · Non-stationary hazard extremesDiterapkan di sini
- 03Probabilitas dan statistikaGeneralised linear models in pricing · Bayesian credibility · Goodness-of-fit testingDiterapkan di sini
- 04Kuantifikasi ketidakpastian dan validasi modelReserve ranges · Parameter and model uncertainty · Sensitivity rankingDiterapkan di sini
- 05Rekayasa keuangan dan risikoValuing embedded guarantees · Economic scenario generators · Risk transfer structuresDiterapkan di sini
- 06Komputasi berkinerja tinggi, cloud, dan edgeMonte Carlo simulation · Version control and reproducibility · End-user computing controlsDiterapkan di sini
Extreme value methods in brief.
| Metode | Asumsi | Typical use |
|---|---|---|
| Block maxima with the generalised extreme value distribution | Maxima of large blocks are approximately GEV | Annual maximum floods, wind speeds |
| Peaks over threshold with the generalised Pareto distribution | Excesses over a high threshold are approximately GPD | Large claims, operational losses |
| Non-stationary extreme value models | Parameters vary with covariates such as time or temperature | Climate-affected perils |
| Teori kredibilitas | Blend own experience with a collective | Sparse portfolios |
Bagaimana proses berjalan.
Process explorer · Process
Methods and uncertainty: PRISMA 2020 review reporting
10 steps·4 tahap
Proses
Methods and uncertainty: PRISMA 2020 review reporting
PRISMA 2020 adalah pedoman pelaporan untuk tinjauan sistematis; langkah-langkahnya mengikuti daftar periksanya, bukan urutan yang diwajibkan, dan tidak ada dokumen Nexus yang mengadopsinya.
01 Plan
- 01Registrasi dan protokolCatatan · Tim peninjauPedoman meminta rincian registrasi, akses ke protokol, dan setiap amendemen.
- 02Kriteria kelayakanCatatan · Tim peninjauPedoman meminta kriteria inklusi dan eksklusi serta cara studi dikelompokkan.
02 Temukan dan pilih
- 03Penelusuran: sumber dan strategiLangkah · Tim peninjauPedoman meminta sumber informasi dan strategi penelusuran lengkap. Pedoman tidak menetapkan sumber mana yang digunakan.
- 04Seleksi studiLangkah · Tim peninjauPedoman menanyakan cara studi dinilai layak, termasuk berapa banyak peninjau yang menyaring. Pedoman tidak menetapkan jumlah peninjau.
- 05Diagram alirCatatanDiagram alir menunjukkan jumlah catatan yang ditemukan, jumlah studi yang disertakan, dan alasan pengecualian.
03 Analisis
- 06Pengumpulan dataLangkah · Tim peninjauPedoman menanyakan cara data dikumpulkan dari laporan dan butir data mana yang dicari.
- 07Risiko biasLangkah · Tim peninjauPedoman meminta metode dan alat yang digunakan untuk menilai risiko bias.
- 08SintesisModel · Tim peninjauPedoman meminta ukuran efek dan metode sintesis. Pedoman tidak mewajibkan meta-analisis.
- 09Tingkat kepastian buktiLangkah · Tim peninjauPedoman meminta metode yang digunakan untuk menilai kepastian, dan melaporkan hasilnya per luaran. Pedoman tidak menyebutkan skala penilaian.
04 Laporan
- 10Laporan tinjauanCatatanPedoman membantu penulis melaporkan mengapa tinjauan dilakukan, apa yang mereka lakukan, dan apa yang mereka temukan.
LaporanOutline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.
Standard formula versus internal model.
Standard formulas apply fixed calibrations; internal models use the firm’s own distributions and require supervisory approval. Both rest on tail estimates whose uncertainty should be shown. Topic depth at capital and solvency models.
Cara ketidakpastian dilaporkan.
- 01
Nyatakan asumsi
Setiap analisis mencantumkan asumsinya dan data yang menjadi tumpuannya.
- 02
Kuantifikasi jika memungkinkan
Rentang dan tingkat keyakinan dilaporkan di samping estimasi sentral.
- 03
Validasi dan bandingkan
Model diperiksa terhadap observasi dan, jika memungkinkan, terhadap model lain.
- 04
Terbitkan batasan
Apa yang tidak dapat ditunjukkan suatu analisis dinyatakan di samping apa yang dapat ditunjukkannya.
Where this page’s references lead.
Badan dan dokumen yang menjadi acuan halaman ini. Status dan edisi berubah; setiap tautan menuju badan penerbitnya.
Tanya jawab.
Apakah metodenya terbuka?
Kontribusikan bukti dari halaman ini.
Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- SurelGerbang GW-GRAKirim dari halaman iniBukti, koreksi, kasus, metode, tinjauan, terjemahan, atau masukan profil. Kiriman tiba dengan label halaman ini, sehingga editor pemiliknya menerimanya.
- ZenodoDeposit terbukaDeposit dan ajukan ke komunitasTerbitkan catatan Anda sendiri di Zenodo dengan ORCID iD Anda, lalu ajukan ke komunitas Reports di sana. Kurator meninjaunya; DOI tetap milik Anda.
- LaporanGlobal Risks AllianceLihat semua cara berkontribusiJenis kontribusi, cara masing-masing ditinjau, kredit yang Anda terima, lisensinya, dan apa yang tidak pernah diterima.
Jangan pernah mengirim data pribadi, rincian infrastruktur sensitif, atau apa pun yang tidak berhak Anda bagikan. Kontribusi ditinjau sebelum digunakan. Mengirimkannya tidak memberikan hak kepenulisan atau editorial, dan sponsor tidak pernah membeli sebuah temuan.
Ajukan pertanyaan eksposur atau modal kepada Aliansi.
Informasi dan pertanyaan sudah terbuka hari ini. Sebuah pertanyaan menerima nomor referensi dan menyebutkan langkah berikutnya; lamaran, pembayaran, alokasi komputasi, dan pendaftaran hanya dibuka ketika tim, ketentuan, dan kapasitas tinjauannya tersedia.
Dokumen hukum.
Peta, data, dan gambar di situs ini ditampilkan untuk konteks dan informasi umum. Semua itu bukan nasihat, prakiraan, atau peringatan; batasan informasinya dijelaskan dalam Penafian dan Pemberitahuan Data.