Skip to content

GRA · Riesgo actuarial y cuantitativo

Spatial financeDonde el capital se encuentra con la amenaza, la exposición y la transición

Métodos e incertidumbre

Actuarial and Quantitative Risk compares the core methods of the field: frequency-severity models, extreme value theory, credibility, copulas and dependence, stochastic scenario generation and model validation. This page states each method’s assumptions and where it fails.

01Secuencia

El orden en que ocurren las cosas.

  1. 01Borradorfuentes citadas, etiquetas adjuntas
  2. 02Verificación de la evidenciacada valor trazado
  3. 03Revisión independienteconflictos declarados
  4. 04Ediciónpublicado con sus límites
  5. 05Correcciónuna nueva versión, nunca una edición silenciosa
03Extreme value methods in

Extreme value methods in brief.

MétodoSupuestoTypical use
Block maxima with the generalised extreme value distributionMaxima of large blocks are approximately GEVAnnual maximum floods, wind speeds
Peaks over threshold with the generalised Pareto distributionExcesses over a high threshold are approximately GPDLarge claims, operational losses
Non-stationary extreme value modelsParameters vary with covariates such as time or temperatureClimate-affected perils
Teoría de la credibilidadBlend own experience with a collectiveSparse portfolios
04Proceso

Cómo funciona el proceso.

Process explorer · Process

Methods and uncertainty: PRISMA 2020 review reporting

10 steps4 etapas

Proceso

Methods and uncertainty: PRISMA 2020 review reporting

PRISMA 2020 es una directriz de comunicación para revisiones sistemáticas; los pasos siguen su lista de verificación, no una secuencia obligatoria, y ningún documento de Nexus la adopta.

  1. 01 Plan

    1. 01Registro y protocoloRegistro · El equipo de revisiónLa directriz pide los datos de registro, el acceso al protocolo y cualquier modificación.
    2. 02Criterios de admisibilidadRegistro · El equipo de revisiónLa directriz pide los criterios de inclusión y exclusión y cómo se agruparon los estudios.
  2. 02 Buscar y seleccionar

    1. 03Búsqueda: fuentes y estrategiasPaso · El equipo de revisiónLa directriz pide las fuentes de información y las estrategias de búsqueda completas. No fija qué fuentes se utilizan.
    2. 04Selección de los estudiosPaso · El equipo de revisiónLa directriz pregunta cómo se determinó la admisibilidad de los estudios, incluido cuántos revisores realizaron el cribado. No fija el número de revisores.
    3. 05Diagrama de flujoRegistroEl diagrama de flujo muestra el número de registros encontrados, el número de estudios incluidos y los motivos de exclusión.
  3. 03 Analizar

    1. 06Recopilación de datosPaso · El equipo de revisiónLa directriz pregunta cómo se recopilaron los datos de los informes y qué elementos de datos se buscaron.
    2. 07Riesgo de sesgoPaso · El equipo de revisiónLa directriz pide los métodos y herramientas utilizados para evaluar el riesgo de sesgo.
    3. 08SíntesisModelo · El equipo de revisiónLa directriz pide las medidas del efecto y los métodos de síntesis. No prescribe el metanálisis.
    4. 09Certeza de la evidenciaPaso · El equipo de revisiónLa directriz pide los métodos utilizados para evaluar la certeza y comunica el resultado por cada desenlace. No nombra ninguna escala de gradación.
  4. 04 Informe

    1. 10Informe de revisiónRegistroLa directriz ayuda a los autores a comunicar por qué se realizó la revisión, qué hicieron y qué encontraron.

InformesOutline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.

05Capital models

Standard formula versus internal model.

Standard formulas apply fixed calibrations; internal models use the firm’s own distributions and require supervisory approval. Both rest on tail estimates whose uncertainty should be shown. Topic depth at capital and solvency models.

06Incertidumbre

Cómo se comunica la incertidumbre.

  1. 01

    Explicitar los supuestos

    Cada análisis enumera sus supuestos y los datos de los que depende.

  2. 02

    Cuantificar siempre que sea posible

    Los rangos y los niveles de confianza se comunican junto con las estimaciones centrales.

  3. 03

    Validar y comparar

    Los modelos se contrastan con las observaciones y, cuando es posible, con otros modelos.

  4. 04

    Publicar los límites

    Lo que un análisis no puede mostrar se indica junto a lo que sí puede.

07Fuentes

Where this page’s references lead.

Los organismos y documentos con los que se lee esta página. El estado y las ediciones cambian; cada enlace lleva al organismo emisor.

08Preguntas

Preguntas y respuestas.

¿Son abiertos los métodos?
Las descripciones de los métodos son públicas en el STEM Commons. El código y los datos siguen sus propias licencias y condiciones de acceso, enumeradas en el registro de fuentes.
InformesContribuir

Aporte evidencia desde esta página.

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks AllianceRiesgo actuarial y cuantitativoMétodos y técnicaPreparación financiera y de seguros
Riesgo actuarial y cuantitativo

Plantee una cuestión de exposición o de capital a la Alliance.

La información y las consultas están abiertas hoy. Una consulta recibe una referencia e indica el siguiente paso; las solicitudes, pagos, asignaciones de cómputo y registros solo se abren cuando existen su equipo, sus condiciones y la capacidad de revisión.