Skip to content

GRA · 精算与量化风险

空间金融资本与危害、风险暴露和转型的交汇之处

研究与证据

精算与量化风险的研究探讨如何在数据短缺且不断变化的情况下诚实地估计尾部,如何表示风险类别和地区之间的相依性,气候应如何作为定价的条件,以及在过去是有偏样本的情况下应如何验证模型。

01工作空间

研究与证据的工作区。

证据分级

研究与证据 · 第 2 轮审查 · 示例界面,并非记录

两个来源被降级GRA · 精算与量化风险

按标准划分的确定性

0 低至 100 高

数值越高越确定。数值为示例。

审查队列

  1. R-1最优估计准备金第二审查人4 d
  2. R-2风险边际第二审查人1 d
  3. R-3实际赔付与预期赔付对比第二审查人3 d
证据分级。示意界面;并非实时数据。

精算与量化风险 · 证据分级。 证据分级:示例名称与示意数值,不是记录。

02问题

研究提出的问题。

  1. 01

    损失分布

    频率、严重程度和累计损失,以及尾部如何估计。

  2. 02

    极值方法

    危害、市场和运营损失的尾部估计。

  3. 03

    气候调整后的定价问题

    非平稳危害如何改变定价假设。

  4. 04

    可信度与稀疏数据

    在损失历史较短或缺失时开展工作。

  5. 05

    依赖性与相关性

    Copula、传染,以及为何相关性在压力下失效。

  6. 06

    资本与偿付能力模型

    内部模型、标准公式及其假设。

03议程

问题、方法与局限。

提问方法限制
年发生概率为 1/200 的估计有多大的不确定性?附区间的极值理论记录较短
气候应如何调整定价?趋势调整后的危害视图归因存在争议
相依性应如何建模?Copula 与情景相依性尾部相依难以识别
04证据

每项结果都保留其标签。

结果标注为观测值、已发布统计数据、估算值、模型值、预报、情景或专家判断。缺失数据显示为缺失,绝不悄然填补。

方法

方法与不确定性

结果如何产生,以及止于何处

来源

来源与数据登记册

数据来自何处以及适用何种条款

出版物

已审查的产出

可引用的成果及其编辑状态

05来源

Where this page’s references lead.

阅读本页时所对照的机构和文件。状态和版本会变化;每个链接都指向发布机构。

06页面

研究与证据中的页面。

07问与答

问题与解答。

我可以提出研究问题吗?
可以。请通过 联系表单 来信,说明问题、背景以及谁会使用答案。提案会获得一个参考编号;这并不使平台承诺开展该工作。
报告贡献

从本页贡献证据。

报告 is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

全球风险联盟(Global Risks Alliance)精算与量化风险方法与技术金融与保险准备度
精算与量化风险

向联盟提出风险暴露或资本问题。

信息和咨询现已开放。每项咨询都会获得一个编号,并告知下一步;申请、付款、算力分配和注册只有在相应团队、条款和审查能力就绪时才会开放。