Skip to content

GRA · Insurance Nexus

Finanças espaciaisOnde o capital encontra ameaça, exposição e transição

Aprendizado de máquina nos seguros

Artificial intelligence and machine learning are used in insurance to read images and documents, detect fraud, triage claims, enrich exposure data and segment risk. On this platform they are treated both as methods and as a source of risk to be governed, tested and explained.

01Registrar

Machine learning in insurance on the record.

Registro do métodoMétodo CTEM
  1. MétodoInteligência artificial e aprendizado de máquina
  2. Aplicado emInsurance Nexus
  3. Página canônicaBens comuns CTEM
02Candidatura

O que a inteligência artificial e o aprendizado de máquina fazem aqui.

Artificial intelligence and machine learning develop algorithms that learn patterns from data to classify, predict or generate outputs. They are increasingly used for hazard detection, forecasting and decision support, and are themselves a source of risk. In insurance and catastrophe, climate and hazards and health and biosecurity, machine learning can scale detection and forecasting across interconnected sistemas. Its own failure modes must be weighed when automated outputs inform consequential decisions. The canonical description is on os bens comuns CTEM.

Exposure enrichment from imagery

Models extract roof type, building footprint and vegetation proximity from aerial and satellite imagery to fill gaps in exposure data, with accuracy measured against inspected properties.

Fraud and claims triage

Classifiers score claims for complexity or fraud indicators to route them for review, with false positive rates, appeal outcomes and group disparities monitored beside detection.

Fairness testing of pricing models

Pricing and underwriting models are tested for disparate outcomes and proxy effects across groups, and less discriminatory alternatives are compared for predictive performance.

03Modelo de perdas

Excedência de perdas, perda média anual e perda máxima provável.

A perda que uma carteira na área abrangida pode esperar por ano e nos níveis de 1 em 100 e 1 em 250 que seguradoras e credores avaliam, a partir dos mesmos três blocos que qualquer modelo de catástrofes utiliza. Modelo didático com valores ilustrativos declarados, não uma previsão.

Controles

Intensidade anual típica da ameaça (local)
1,00 índice de intensidade
Dispersão dos extremos (escala)
índice de intensidade de 0.80
Intensidade a que se perde metade do valor
4,00 índice de intensidade
Dispersão da vulnerabilidade
0.55
Parte do valor na pegada da ameaça
40%
Norma de proteção (período de retorno)
50 anos

Leituras

Perda anual média
0.51% do valor
Perda a 1 em 100 anos
24.5% do valor
Perda de 1 em 250 anos
28.4% do valor
Intensidade a 1 em 100 anos
índice de intensidade de 4.68
Números, métodos e fontes
Período de retorno (anos)Intensidade (índice de intensidade)Perda (% do valor)
10.090.00
21.270.00
41.910.00
72.470.00
133.000.00
243.510.00
444.020.00
824.5323.55
1545.0326.44
2875.5328.87
5366.0330.88
1,0006.5332.53

Métodos

  1. Ameaça de valores extremos de Gumbel Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press
  2. Fragilidade lognormal (vulnerabilidade) FEMA (2003), HAZUS-MH Technical Manual
  3. Curva de probabilidade de excedência e perda anual média Grossi and Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer
  4. Efeito dique Di Baldassarre and others (2013), Socio-hydrology, HESS 17
  5. Leque de incerteza (Monte Carlo de parâmetros) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  6. Sensibilidade de um fator de cada vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Dados

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Rios Natural Earth
  • Extensões urbanas Natural Earth
  • Cidades Natural Earth
  • Sismos M4.5+, última semana (USGS) U.S. Geological Survey · registo usgs.earthquake.summary-feeds
  • Intensidade da chuva, última meia hora (IMERG) NASA GPM IMERG Early · registo nasa.gibs.context-live-layers
  • Previsão do caudal fluvial, 30 dias com intervalo (GloFAS através do Open-Meteo) Open-Meteo.com (CC BY 4.0), Copernicus GloFAS · registo open-meteo.public-pages
  • Extensão edificada e dos aglomerados, 2010 (HBASE, Landsat) CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE · registo sedac.context-urban-layers
Excedência de perdas, perda anual média e perda máxima provável. Modelo didático ilustrativo: funciona com os valores definidos pelos controles, e não com dados medidos. Métodos: ameaça de valores extremos de Gumbel (Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press); fragilidade lognormal (vulnerabilidade) (FEMA (2003), HAZUS-MH Technical Manual); curva de probabilidade de excedência e perda anual média (Grossi e Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer).

Nos seis pilares, sob a liderança do Nexus Consortium

04Dados

O que o método consome.

Conjuntos de dados e registros usados pela inteligência artificial e pelo aprendizado de máquina nesta plataforma, com o papel que cada um desempenha e a etiqueta que seus valores levam. As fontes estão listadas no registro de fontes.

DadosFunçãoRótulo
Aerial and satellite imageryExposure attributesOBSERVADO
Labelled claims historiesTraining and testingREPORTADO
Property inspection recordsGround truth for imagery modelsOBSERVADO
Demographic reference dataFairness testingESTIMADO
05Exposição, perda e capital

What machine learning in insurance means for exposure, loss and capital.

As vistas de exposição, perda, cenários e capital que um responsável pelo risco, um supervisor ou um ministério das finanças pediria, com os quadros de referência perante os quais reportam. As estruturas seguem a prática de supervisão e atuarial. Os valores são ilustrativos: nunca preços, notações ou aconselhamento.

Exposição e perda por período de retorno

How losses from machine learning in insurance grow with severity, gross and net of reinsurance, against capital.

1 em 101 em 501 em 1001 em 250brutolíquido de resseguro800
Período de retornoProbabilidade anualPerda brutaPerda líquidaLíquido, capital = 100
1 em 100.10141010
1 em 500.02332121
1 em 1000.01462727
1 em 2500.004683939
Perda anual média3.12.22.2
Índice de perdas ilustrativo para uma carteira de exemplo (capital = 100): a forma de probabilidade de excedência que seguradoras e supervisores leem. Não são dados sobre nenhuma instituição, nem um preço ou uma classificação.
Cenários climáticos do NGFS · Network for Greening the Financial SystemIFRS S2 Divulgações Relacionadas ao Clima · ISSBRecomendações da TCFD · Financial Stability Board TCFDPrincípios para a gestão eficaz dos riscos financeiros relacionados ao clima · Comitê de Basileia de Supervisão Bancária
06Validação

Como os resultados são verificados.

Os modelos são avaliados com dados reservados que respeitam a estrutura espacial, temporal e de grupos. A robustez, a calibração e a equidade são testadas ao lado da exatidão.

VerificarComo é feito
Temporal and held-out validationModels are tested on later periods and unseen regions, not only on random splits
Calibration and drift monitoringPredicted probabilities are compared with outcomes over time, and drift triggers recalibration
Fairness and explainability reviewOutcome disparities and explanations are reviewed before deployment and periodically after
Supervisão humanaDecisions adverse to customers have a documented human review and an appeal route

O desempenho se degrada quando as condições de implantação diferem dos dados de treinamento. Os modelos podem codificar vieses e falhar sem aviso claro em eventos raros.

08Gestão responsável

Quem mantém o método.

Inteligência artificial e sistemas autônomos é guardião da inteligência artificial e do aprendizado de máquina para o Consortium e revisa como são aplicados nas plataformas.

10Perguntas

Perguntas e respostas.

Quais são os limites da inteligência artificial e do aprendizado de máquina neste campo?
O desempenho se degrada quando as condições de implantação diferem dos dados de treinamento. Os modelos podem codificar vieses e falhar sem aviso claro em eventos raros.
Como os resultados são verificados?
Os modelos são avaliados com dados reservados que respeitam a estrutura espacial, temporal e de grupos. A robustez, a calibração e a equidade são testadas ao lado da exatidão.
Os valores desta página são reais?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Onde mais este método é aplicado?
O Observatory do página canônica do método lista todas as plataformas que o aplicam.
RelatóriosContribuir

Contribua com evidências a partir desta página.

Relatórios is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks AllianceInsurance NexusPreparação financeira e de segurosRisco e resiliência setoriais globais
Insurance Nexus

Apresente à Alliance uma questão de exposição ou de capital.

A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.