Skip to content

GRA · Insurance Nexus

Spatial financeDonde el capital se encuentra con la amenaza, la exposición y la transición

Machine learning in insurance

Artificial intelligence and machine learning are used in insurance to read images and documents, detect fraud, triage claims, enrich exposure data and segment risk. On this platform they are treated both as methods and as a source of risk to be governed, tested and explained.

01Registro

Machine learning in insurance on the record.

Registro del métodoMétodo CTIM
  1. MétodoInteligencia artificial y aprendizaje automático
  2. Se aplica enInsurance Nexus
  3. Página canónicaProcomún CTIM
02Solicitud

Lo que aportan aquí la inteligencia artificial y el aprendizaje automático.

Artificial intelligence and machine learning develop algorithms that learn patterns from data to classify, predict or generate outputs. They are increasingly used for hazard detection, forecasting and decision support, and are themselves a source of risk. In insurance and catastrophe, climate and hazards and health and biosecurity, machine learning can scale detection and forecasting across interconnected sistemas. Its own failure modes must be weighed when automated outputs inform consequential decisions. The canonical description is on el bien común CTIM.

Exposure enrichment from imagery

Models extract roof type, building footprint and vegetation proximity from aerial and satellite imagery to fill gaps in exposure data, with accuracy measured against inspected properties.

Fraud and claims triage

Classifiers score claims for complexity or fraud indicators to route them for review, with false positive rates, appeal outcomes and group disparities monitored beside detection.

Fairness testing of pricing models

Pricing and underwriting models are tested for disparate outcomes and proxy effects across groups, and less discriminatory alternatives are compared for predictive performance.

03Modelo de pérdidas

Excedencia de pérdidas, pérdida media anual y pérdida máxima probable.

La pérdida que puede esperar por año una cartera de la huella, y en los niveles de 1 en 100 y 1 en 250 que fijan los precios de aseguradoras y prestamistas, a partir de los mismos tres bloques que usa todo modelo de catástrofes . Modelo didáctico con valores ilustrativos explícitos, no una predicción.

Controles

Intensidad anual típica de la amenaza (lugar)
1,00 índice de intensidad
Dispersión de los extremos (escala)
índice de intensidad de 0.80
Intensidad a la que se pierde la mitad del valor
4,00 índice de intensidad
Dispersión de la vulnerabilidad
0.55
Proporción del valor en la huella de la amenaza
40%
Norma de protección (período de retorno)
50 años

Lecturas

Pérdida anual media
0.51 % del valor
Pérdida a 1 en 100 años
24.5 % del valor
Pérdida de 1 en 250 años
28.4 % del valor
Intensidad a 1 en 100 años
índice de intensidad de 4.68
Cifras, métodos y fuentes
Período de retorno (años)Intensidad (índice de intensidad)Pérdida (% del valor)
10.090.00
21.270.00
41.910.00
72.470.00
133.000.00
243.510.00
444.020.00
824.5323.55
1545.0326.44
2875.5328.87
5366.0330.88
1,0006.5332.53

Métodos

  1. Amenaza de valores extremos de Gumbel Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press
  2. Fragilidad lognormal (vulnerabilidad) FEMA (2003), HAZUS-MH Technical Manual
  3. Curva de probabilidad de excedencia y pérdida anual media Grossi and Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer
  4. Efecto dique Di Baldassarre and others (2013), Socio-hydrology, HESS 17
  5. Abanico de incertidumbre (Monte Carlo de parámetros) Spiegelhalter, Pearson y Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  6. Sensibilidad de un factor a la vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Datos

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Ríos Natural Earth
  • Extensiones urbanas Natural Earth
  • Ciudades Natural Earth
  • Terremotos M4.5+, última semana (USGS) U.S. Geological Survey · registro usgs.earthquake.summary-feeds
  • Intensidad de lluvia, última media hora (IMERG) NASA GPM IMERG Early · registro nasa.gibs.context-live-layers
  • Pronóstico del caudal fluvial, 30 días con rango (GloFAS mediante Open-Meteo) Open-Meteo.com (CC BY 4.0), Copernicus GloFAS · registro open-meteo.public-pages
  • Extensión edificada y de asentamientos, 2010 (HBASE, Landsat) CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE · registro sedac.context-urban-layers
Excedencia de pérdidas, pérdida anual media y pérdida máxima probable. Modelo didáctico ilustrativo: funciona con los valores fijados por los controles, no con datos medidos. Métodos: amenaza de valores extremos de Gumbel (Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press); fragilidad lognormal (vulnerabilidad) (FEMA (2003), HAZUS-MH Technical Manual); curva de probabilidad de excedencia y pérdida anual media (Grossi y Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer).

En los seis pilares, bajo la dirección de Nexus Consortium

04Datos

Lo que consume el método.

Conjuntos de datos y registros utilizados por la inteligencia artificial y el aprendizaje automático en esta plataforma, con la función que desempeña cada uno y la etiqueta que llevan sus valores. Las fuentes se enumeran en el registro de fuentes.

DatosFunciónEtiqueta
Aerial and satellite imageryExposure attributesOBSERVADO
Labelled claims historiesTraining and testingNOTIFICADO
Property inspection recordsGround truth for imagery modelsOBSERVADO
Demographic reference dataFairness testingESTIMADO
05Exposición, pérdida y capital

What machine learning in insurance means for exposure, loss and capital.

Las vistas de exposición, pérdida, escenarios y capital que pediría un responsable de riesgos, un supervisor o un ministerio de finanzas, con los marcos con arreglo a los cuales informan. Las estructuras siguen la práctica supervisora y actuarial. Los valores son ilustrativos: nunca precios, calificaciones ni asesoramiento.

Exposición y pérdida por periodo de retorno

How losses from machine learning in insurance grow with severity, gross and net of reinsurance, against capital.

1 en 101 en 501 en 1001 en 250brutoneto de reaseguro800
Periodo de retornoProbabilidad anualPérdida brutaPérdida netaNeto, capital = 100
1 en 100.10141010
1 en 500.02332121
1 en 1000.01462727
1 en 2500.004683939
Pérdida anual media3.12.22.2
Índice de pérdidas ilustrativo para una cartera de ejemplo (capital = 100): la forma de probabilidad de excedencia que leen las aseguradoras y los supervisores. No son datos de ninguna institución, ni un precio ni una calificación.
Escenarios climáticos del NGFS · Red para la Ecologización del Sistema FinancieroNIIF S2 Información a revelar relacionada con el clima · ISSBRecomendaciones del TCFD · TCFD del Consejo de Estabilidad FinancieraPrincipios para la gestión eficaz de los riesgos financieros relacionados con el clima · Comité de Supervisión Bancaria de Basilea
06Validación

Cómo se verifican los resultados.

Los modelos se evalúan con datos reservados que respetan la estructura espacial, temporal y de grupos. La robustez, la calibración y la equidad se prueban junto con la exactitud.

VerificaciónCómo se hace
Temporal and held-out validationModels are tested on later periods and unseen regions, not only on random splits
Calibration and drift monitoringPredicted probabilities are compared with outcomes over time, and drift triggers recalibration
Fairness and explainability reviewOutcome disparities and explanations are reviewed before deployment and periodically after
Supervisión humanaDecisions adverse to customers have a documented human review and an appeal route

El desempeño se degrada cuando las condiciones de despliegue difieren de los datos de entrenamiento. Los modelos pueden incorporar sesgos y fallar sin aviso claro ante eventos poco frecuentes.

08Custodia responsable

Quién mantiene el método.

Inteligencia artificial y sistemas autónomos es el custodio de la inteligencia artificial y el aprendizaje automático para el Consortium y revisa cómo se aplican en las distintas plataformas.

10Preguntas

Preguntas y respuestas.

¿Cuáles son los límites de la inteligencia artificial y el aprendizaje automático en este campo?
El desempeño se degrada cuando las condiciones de despliegue difieren de los datos de entrenamiento. Los modelos pueden incorporar sesgos y fallar sin aviso claro ante eventos poco frecuentes.
¿Cómo se verifican los resultados?
Los modelos se evalúan con datos reservados que respetan la estructura espacial, temporal y de grupos. La robustez, la calibración y la equidad se prueban junto con la exactitud.
¿Son reales los valores de esta página?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
¿Dónde más se aplica este método?
El Observatory del página canónica del método enumera todas las plataformas que lo aplican.
InformesContribuir

Aporte evidencia desde esta página.

Informes is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks AllianceInsurance NexusPreparación financiera y de segurosRiesgo y resiliencia sectoriales globales
Insurance Nexus

Plantee una cuestión de exposición o de capital a la Alliance.

La información y las consultas están abiertas hoy. Una consulta recibe una referencia e indica el siguiente paso; las solicitudes, pagos, asignaciones de cómputo y registros solo se abren cuando existen su equipo, sus condiciones y la capacidad de revisión.