Räumliche FinanzanalyseWo Kapital auf Gefahr, Exposition und Transition trifft
Machine learning in insurance
Artificial intelligence and machine learning are used in insurance to read images and documents, detect fraud, triage claims, enrich exposure data and segment risk. On this platform they are treated both as methods and as a source of risk to be governed, tested and explained.
Was künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen hier leisten.
Artificial intelligence and machine learning develop algorithms that learn patterns from data to classify, predict or generate outputs. They are increasingly used for hazard detection, forecasting and decision support, and are themselves a source of risk. In insurance and catastrophe, climate and hazards and health and biosecurity, machine learning can scale detection and forecasting across interconnectedSysteme. Its own failure modes must be weighed when automated outputs inform consequential decisions. The canonical description is ondas MINT-Gemeingut.
Exposure enrichment from imagery
Models extract roof type, building footprint and vegetation proximity from aerial and satellite imagery to fill gaps in exposure data, with accuracy measured against inspected properties.
Fraud and claims triage
Classifiers score claims for complexity or fraud indicators to route them for review, with false positive rates, appeal outcomes and group disparities monitored beside detection.
Fairness testing of pricing models
Pricing and underwriting models are tested for disparate outcomes and proxy effects across groups, and less discriminatory alternatives are compared for predictive performance.
03Verlustmodell
Verlustüberschreitung, durchschnittlicher Jahresverlust und wahrscheinlicher Höchstverlust.
Der Verlust, den ein Portfolio im Einzugsgebiet pro Jahr und auf den Niveaus 1 zu 100 und 1 zu 250 erwarten kann, die Versicherer und Kreditgeber bepreisen, aus denselben drei Bausteinen, die jedes Katastrophenmodell verwendet. Lehrmodell mit ausgewiesenen illustrativen Werten, keine Vorhersage.
Steuerung
Typische jährliche Gefahrenintensität (Ort)
Intensitätsindex 1,00
Streuung der Extreme (Skala)
0.80 Intensitätsindex
Intensität, bei der die Hälfte des Werts verloren geht
Intensitätsindex 4,00
Streuung der Verwundbarkeit
0.55
Wertanteil im Gefahren-Fußabdruck
40%
Schutzstandard (Wiederkehrperiode)
50 Jahre
Messwerte
Durchschnittlicher Jahresschaden
0.51% des Werts
Verlust bei 1 in 100 Jahren
24.5% des Werts
Schaden bei 1 in 250 Jahren
28.4% des Werts
Intensität bei 1 in 100 Jahren
4.68 Intensitätsindex
Zahlen, Methoden und Quellen
Wiederkehrperiode (Jahre)
Intensität (Intensitätsindex)
Schaden (% des Werts)
1
0.09
0.00
2
1.27
0.00
4
1.91
0.00
7
2.47
0.00
13
3.00
0.00
24
3.51
0.00
44
4.02
0.00
82
4.53
23.55
154
5.03
26.44
287
5.53
28.87
536
6.03
30.88
1,000
6.53
32.53
Methoden
Gumbel-Extremwertgefahr Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press
Überschreitungswahrscheinlichkeitskurve und durchschnittlicher Jahresschaden Grossi and Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer
Deicheffekt Di Baldassarre and others (2013), Socio-hydrology, HESS 17
Unsicherheitsfächer (Parameter-Monte-Carlo) Spiegelhalter, Pearson und Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
Sensitivität mit jeweils einem Faktor (Tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
Daten
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
Niederschlagsrate, letzte halbe Stunde (IMERG) NASA GPM IMERG Early · Register nasa.gibs.context-live-layers
Abflussvorhersage, 30 Tage mit Bandbreite (GloFAS über Open-Meteo) Open-Meteo.com (CC BY 4.0), Copernicus GloFAS · Register open-meteo.public-pages
Bebaute Fläche und Siedlungsausdehnung, 2010 (HBASE, Landsat) CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE · Register sedac.context-urban-layers
Überschreitungsverlust, durchschnittlicher Jahresverlust und wahrscheinlicher Höchstverlust. Anschauliches Lehrmodell: Es arbeitet mit den über die Bedienelemente gesetzten Werten, nicht mit Messdaten. Methoden: Gumbel-Extremwert-Gefahr (Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press); lognormale Fragilität (Verwundbarkeit) (FEMA (2003), HAZUS-MH Technical Manual); Überschreitungswahrscheinlichkeitskurve und durchschnittlicher Jahresverlust (Grossi and Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer).
Über die sechs Säulen, unter Leitung von Nexus Consortium
Datensätze und Aufzeichnungen, die künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen auf dieser Plattform nutzen, mit der Rolle, die jeder spielt, und der Kennzeichnung, die seine Werte tragen. Die Quellen sind in dem Quellenregister.
Daten
Rolle
Kennzeichnung
Aerial and satellite imagery
Exposure attributes
BEOBACHTET
Labelled claims histories
Training and testing
BERICHTET
Property inspection records
Ground truth for imagery models
BEOBACHTET
Demographic reference data
Fairness testing
GESCHÄTZT
05Exposition, Verlust und Kapital
What machine learning in insurance means for exposure, loss and capital.
Die Ansichten zu Exposition, Verlust, Szenario und Kapital, die eine Risikoverantwortliche, ein Aufseher oder ein Finanzministerium verlangen würde, samt den Rahmenwerken, gegen die berichtet wird. Die Strukturen folgen der aufsichtsrechtlichen und versicherungsmathematischen Praxis. Die Werte sind illustrativ: niemals Preise, Ratings oder Beratung.
Exposition und Verlust nach Wiederkehrperiode
How losses from machine learning in insurance grow with severity, gross and net of reinsurance, against capital.
Wiederkehrperiode
Jährliche Wahrscheinlichkeit
Bruttoverlust
Nettoverlust
Netto, Kapital = 100
1 von 10
0.10
14
10
10
1 zu 50
0.02
33
21
21
1 zu 100
0.01
46
27
27
1 zu 250
0.004
68
39
39
Durchschnittlicher Jahresschaden
3.1
2.2
2.2
Illustrativer Schadenindex für ein Beispielportfolio (Kapital = 100): die Form der Überschreitungswahrscheinlichkeit, die Versicherer und Aufsichtsbehörden lesen. Keine Daten über ein Institut, kein Preis und kein Rating.
NGFS-Klimaszenarien · Network for Greening the Financial SystemIFRS S2 Climate-related Disclosures · ISSBTCFD-Empfehlungen · Financial Stability Board TCFDGrundsätze für das wirksame Management klimabezogener Finanzrisiken · Basler Ausschuss für Bankenaufsicht
06Validierung
Wie Ergebnisse geprüft werden.
Modelle werden an zurückgehaltenen Daten evaluiert, die räumliche, zeitliche und Gruppenstrukturen berücksichtigen. Robustheit, Kalibrierung und Fairness werden neben der Genauigkeit getestet.
Prüfen
Wie es gemacht wird
Temporal and held-out validation
Models are tested on later periods and unseen regions, not only on random splits
Calibration and drift monitoring
Predicted probabilities are compared with outcomes over time, and drift triggers recalibration
Fairness and explainability review
Outcome disparities and explanations are reviewed before deployment and periodically after
Decisions adverse to customers have a documented human review and an appeal route
Die Leistung verschlechtert sich, wenn die Einsatzbedingungen von den Trainingsdaten abweichen. Modelle können Verzerrungen kodieren und bei seltenen Ereignissen ohne klare Warnung versagen.
Künstlicher Intelligenz und autonomen Systemen ist Sachwalter von künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen für das Consortium und prüft, wie sie plattformübergreifend angewandt werden.
Wo liegen die Grenzen von künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen in diesem Fachgebiet?
Die Leistung verschlechtert sich, wenn die Einsatzbedingungen von den Trainingsdaten abweichen. Modelle können Verzerrungen kodieren und bei seltenen Ereignissen ohne klare Warnung versagen.
Wie werden Ergebnisse geprüft?
Modelle werden an zurückgehaltenen Daten evaluiert, die räumliche, zeitliche und Gruppenstrukturen berücksichtigen. Robustheit, Kalibrierung und Fairness werden neben der Genauigkeit getestet.
Sind die Werte auf dieser Seite echt?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Berichteis the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
Global Risks AllianceInsurance NexusFinanz- und VersicherungsreifeGlobales Sektorrisiko und Resilienz
Senden Sie nie personenbezogene Daten, sensible Infrastrukturdetails oder etwas, das Sie nicht weitergeben dürfen. Ein Beitrag wird vor der Nutzung geprüft; das Einsenden begründet weder Urheberschaft noch redaktionelle Rechte, und Sponsoring erkauft nie ein Ergebnis.
Insurance Nexus
Bringen Sie eine Frage zu Exposition oder Kapital in die Alliance ein.
Information und Anfragen sind heute offen. Eine Anfrage erhält ein Aktenzeichen und nennt den nächsten Schritt; Bewerbungen, Zahlungen, Rechenzuteilungen und Registrierungen öffnen erst, wenn Team, Bedingungen und Prüfkapazität bestehen.
Karten, Daten und Zahlen auf dieser Website werden zu Kontext- und allgemeinen Informationszwecken gezeigt. Sie sind weder Beratung noch Prognosen oder Warnungen; die Grenzen der Information sind in den Haftungsausschlüssen und Datenhinweisen dargelegt.
Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information.
Details
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information. We run no advertising. You can review your choices at any time through Privacy choices at the foot of every page.