Skip to content

GRA · Insurance Nexus

Spatial financeLà où le capital rencontre l'aléa, l'exposition et la transition

Machine learning in insurance

Artificial intelligence and machine learning are used in insurance to read images and documents, detect fraud, triage claims, enrich exposure data and segment risk. On this platform they are treated both as methods and as a source of risk to be governed, tested and explained.

01Registre

Machine learning in insurance on the record.

Fiche de la méthodeMéthode STIM
  1. MéthodeIntelligence artificielle et apprentissage automatique
  2. Appliqué dansInsurance Nexus
  3. Données4 entrées
  4. Page canoniqueCommuns STIM
02Candidature

Ce que fait ici l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique.

Artificial intelligence and machine learning develop algorithms that learn patterns from data to classify, predict or generate outputs. They are increasingly used for hazard detection, forecasting and decision support, and are themselves a source of risk. In insurance and catastrophe, climate and hazards and health and biosecurity, machine learning can scale detection and forecasting across interconnected systèmes. Its own failure modes must be weighed when automated outputs inform consequential decisions. The canonical description is on le STEM Commons.

Exposure enrichment from imagery

Models extract roof type, building footprint and vegetation proximity from aerial and satellite imagery to fill gaps in exposure data, with accuracy measured against inspected properties.

Fraud and claims triage

Classifiers score claims for complexity or fraud indicators to route them for review, with false positive rates, appeal outcomes and group disparities monitored beside detection.

Fairness testing of pricing models

Pricing and underwriting models are tested for disparate outcomes and proxy effects across groups, and less discriminatory alternatives are compared for predictive performance.

03Modèle de pertes

Dépassement de pertes, perte annuelle moyenne et perte maximale probable.

La perte qu'un portefeuille situé dans l'emprise peut attendre par an et aux niveaux 1 sur 100 et 1 sur 250 que tarifent les assureurs et les prêteurs, à partir des trois mêmes blocs que tout modèle de catastrophe . Modèle pédagogique à valeurs illustratives indiquées, et non une prédiction.

Commandes

Intensité annuelle typique de l'aléa (lieu)
Indice d'intensité 1,00
Étendue des extrêmes (échelle)
indice d'intensité de 0.80
Intensité à laquelle la moitié de la valeur est perdue
Indice d'intensité 4,00
Dispersion de la vulnérabilité
0.55
Part de la valeur dans l'empreinte de l'aléa
40%
Norme de protection (période de retour)
50 ans

Relevés

Perte annuelle moyenne
0.51 % de la valeur
Perte à 1 sur 100 ans
24.5 % de la valeur
Perte à 1 sur 250 ans
28.4 % de la valeur
Intensité à 1 sur 100 ans
indice d'intensité de 4.68
Chiffres, méthodes et sources
Période de retour (années)Intensité (indice d'intensité)Perte (% de la valeur)
10.090.00
21.270.00
41.910.00
72.470.00
133.000.00
243.510.00
444.020.00
824.5323.55
1545.0326.44
2875.5328.87
5366.0330.88
1,0006.5332.53

Méthodes

  1. Aléa en valeurs extrêmes de Gumbel Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press
  2. Fragilité lognormale (vulnérabilité) FEMA (2003), HAZUS-MH Technical Manual
  3. Courbe de probabilité de dépassement et perte annuelle moyenne Grossi and Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer
  4. Effet digue Di Baldassarre and others (2013), Socio-hydrology, HESS 17
  5. Éventail d'incertitude (Monte Carlo sur les paramètres) Spiegelhalter, Pearson et Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  6. Sensibilité un facteur à la fois (tornade) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Données

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Cours d'eau Natural Earth
  • Étendues urbaines Natural Earth
  • Villes Natural Earth
  • Séismes M4.5+, semaine écoulée (USGS) U.S. Geological Survey · registre usgs.earthquake.summary-feeds
  • Intensité des précipitations, dernière demi-heure (IMERG) NASA GPM IMERG Early · registre nasa.gibs.context-live-layers
  • Prévision du débit fluvial, 30 jours avec fourchette (GloFAS via Open-Meteo) Open-Meteo.com (CC BY 4.0), Copernicus GloFAS · registre open-meteo.public-pages
  • Étendue du bâti et des établissements, 2010 (HBASE, Landsat) CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE · registre sedac.context-urban-layers
Dépassement de pertes, perte annuelle moyenne et perte maximale probable. Modèle pédagogique illustratif : il fonctionne sur les valeurs fixées par les commandes, et non sur des données mesurées. Méthodes : aléa de valeurs extrêmes de Gumbel (Gumbel (1958), Statistics of Extremes, Columbia University Press) ; fragilité lognormale (vulnérabilité) (FEMA (2003), HAZUS-MH Technical Manual) ; courbe de probabilité de dépassement et perte annuelle moyenne (Grossi et Kunreuther (2005), Catastrophe Modeling, Springer).

Sur les six piliers, sous la conduite de Nexus Consortium

04Données

Ce que consomme la méthode.

Les jeux de données et registres utilisés par l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique sur cette plateforme, avec le rôle de chacun et l'étiquette que portent ses valeurs. Les sources sont listées dans le registre des sources.

DonnéesRôleÉtiquette
Aerial and satellite imageryExposure attributesOBSERVÉ
Labelled claims historiesTraining and testingDÉCLARÉ
Property inspection recordsGround truth for imagery modelsOBSERVÉ
Demographic reference dataFairness testingESTIMÉ
05Exposition, perte et capital

What machine learning in insurance means for exposure, loss and capital.

Les vues d'exposition, de pertes, de scénarios et de capital que demanderaient un responsable des risques, une autorité de contrôle ou un ministère des finances, avec les cadres dont ils relèvent pour leurs rapports. Les structures suivent la pratique prudentielle et actuarielle. Les valeurs sont illustratives : jamais des prix, des notations ni des conseils.

Exposition et pertes selon les périodes de retour

How losses from machine learning in insurance grow with severity, gross and net of reinsurance, against capital.

1 sur 101 sur 501 sur 1001 sur 250brutnet de réassurance800
Période de retourProbabilité annuellePerte brutePerte netteNet, capital = 100
1 sur 100.10141010
1 sur 500.02332121
1 sur 1000.01462727
1 sur 2500.004683939
Perte annuelle moyenne3.12.22.2
Indice de pertes illustratif pour un portefeuille d'exemple (capital = 100) : la forme de probabilité de dépassement que lisent les assureurs et les superviseurs. Ni des données sur une institution, ni un prix, ni une notation.
Scénarios climatiques du NGFS · Réseau pour le verdissement du système financierIFRS S2 Informations à fournir en lien avec les changements climatiques · ISSBRecommandations de la TCFD · TCFD du Conseil de stabilité financièrePrincipes pour une gestion efficace des risques financiers liés au climat · Comité de Bâle sur le contrôle bancaire
06Validation

Comment les résultats sont vérifiés.

Les modèles sont évalués sur des données réservées qui respectent la structure spatiale, temporelle et par groupe. La robustesse, l'étalonnage et l'équité sont testés en plus de l'exactitude.

VérifierComment c'est fait
Temporal and held-out validationModels are tested on later periods and unseen regions, not only on random splits
Calibration and drift monitoringPredicted probabilities are compared with outcomes over time, and drift triggers recalibration
Fairness and explainability reviewOutcome disparities and explanations are reviewed before deployment and periodically after
Supervision humaineDecisions adverse to customers have a documented human review and an appeal route

La performance se dégrade lorsque les conditions de déploiement diffèrent des données d'entraînement. Les modèles peuvent encoder des biais et échouer sans avertissement clair sur des événements rares.

08Intendance

Qui tient à jour la méthode.

Intelligence artificielle et systèmes autonomes est le garant de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique pour le Consortium et examine la manière dont ils sont appliqués sur les différentes plateformes.

10Questions

Questions et réponses.

Quelles sont les limites de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique dans ce domaine ?
La performance se dégrade lorsque les conditions de déploiement diffèrent des données d'entraînement. Les modèles peuvent encoder des biais et échouer sans avertissement clair sur des événements rares.
Comment les résultats sont-ils vérifiés ?
Les modèles sont évalués sur des données réservées qui respectent la structure spatiale, temporelle et par groupe. La robustesse, l'étalonnage et l'équité sont testés en plus de l'exactitude.
Les valeurs de cette page sont-elles réelles ?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Où d'autre cette méthode est-elle appliquée ?
L'Observatoire page canonique de la méthode liste toutes les plateformes qui l'appliquent.
RapportsContribuer

Apportez des éléments de preuve depuis cette page.

Rapports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks AllianceInsurance NexusPréparation de la finance et de l'assuranceRisque et résilience sectoriels mondiaux
Insurance Nexus

Soumettez une question d'exposition ou de capital à l'Alliance.

L'information et les demandes sont ouvertes dès aujourd'hui. Une demande reçoit une référence et indique l'étape suivante ; candidatures, paiements, allocations de calcul et inscriptions n'ouvrent que lorsque l'équipe, les conditions et la capacité d'examen existent.