Skip to content

GRA · 気候・自然関連の金融リスク

空間金融資本がハザード、エクスポージャー、移行と出会う場所

分析と不確実性

Climate and nature financial risk methods translate hazard, policy and ecosystem change into financial variables: asset-level physical risk, sector transition pathways, damage functions, dependency mapping and portfolio aggregation. This page states what each method assumes and where measurement gaps, notably in damage functions and nature data, are largest.

01ワークスペース

The workspace for analysis and uncertainty.

エビデンスの格付け

Analysis and uncertainty · Review wave 2 · Example interface, not a record

2 つの出典の格下げGRA · 気候・自然関連の金融リスク

基準ごとの確実性

0 低〜100 高

高いほど確実性が高い。値は例です。

レビュー待ち

  1. R-1ファイナンスド・エミッション第 2 レビュー担当者4 d
  2. R-2Exposure to high physical risk第 2 レビュー担当者3 d
  3. R-3Expected loss uplift, disorderly第 2 レビュー担当者6 d
エビデンスの格付け。説明用のインターフェースです。ライブデータではありません。

Climate and Nature Financial Risk · Evidence grading. エビデンスの格付け:例示の名前とイメージの値であり、記録ではありません。

03Top-down and bottom-up climate

Top-down and bottom-up climate risk.

アプローチどのように制限
Top-down macroScenario GDP and sector variables mapped to portfolio risk parametersHides location and asset detail
Bottom-up asset-levelHazard at each asset through damage functionsCoverage and vulnerability data
HybridAsset-level physical, sector-level transitionConsistency between the two
04プロセス

プロセスの進め方。

Process explorer · Process

Analysis and uncertainty: PRISMA 2020 review reporting

10 steps4 段階

プロセス

Analysis and uncertainty: PRISMA 2020 review reporting

PRISMA 2020 はシステマティック・レビューのための報告ガイドラインです。ステップは義務づけられた順序ではなくそのチェックリストに従っており、これを採用している Nexus の文書はありません。

  1. 01 Plan

    1. 01登録とプロトコル記録 · レビュー・チームガイドラインは、登録の詳細、プロトコルへのアクセス、すべての修正を求めています。
    2. 02適格性の基準記録 · レビュー・チームガイドラインは、組み入れと除外の基準、そして研究のグループ分けの方法を求めています。
  2. 02 検索と選定

    1. 03検索:情報源と戦略ステップ · レビュー・チームガイドラインは、情報源と完全な検索戦略を求めています。どの情報源を用いるかは定めていません。
    2. 04研究の選定ステップ · レビュー・チームガイドラインは、何人のレビュー担当者がスクリーニングしたかを含め、研究の適格性をどう判断したかを求めています。レビュー担当者の人数は定めていません。
    3. 05フロー図記録フロー図は、見つかった記録の数、組み入れた研究の数、除外の理由を示します。
  3. 03 分析

    1. 06データ収集ステップ · レビュー・チームガイドラインは、報告書からデータをどのように収集し、どのデータ項目を求めたかを問うています。
    2. 07バイアスのリスクステップ · レビュー・チームガイドラインは、バイアスのリスクを評価するために用いた手法とツールを求めています。
    3. 08統合モデル · レビュー・チームガイドラインは、効果の指標と統合の手法を求めています。メタアナリシスを義務づけてはいません。
    4. 09証拠の確実性ステップ · レビュー・チームガイドラインは、確実性の評価に用いた手法を求め、結果をアウトカムごとに報告します。格付けの尺度は指定していません。
  4. 04 報告

    1. 10レビュー報告書記録このガイドラインは、著者がレビューを行った理由、行ったこと、見つけたことを報告するのに役立ちます。

報告書Outline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.

05空間統計

Hazard at the right resolution.

Asset-level work depends on hazard resolution and on joining correctly: a coarse flood grid can misclassify assets near river channels. Methods at GCRI spatial statistics; measurement gaps at model and measurement gaps.

06不確実性

不確実性の報告方法。

  1. 01

    前提を明示する

    各分析は、その前提と依拠するデータを列挙しています。

  2. 02

    可能な場合は定量化する

    中心的な推定値とともに、範囲と信頼度を報告します。

  3. 03

    検証と比較

    モデルは観測値と照合し、可能な場合には他のモデルとも照合します。

  4. 04

    限界を公表する

    分析が示せないことは、示せることと並べて明示します。

07出典

Where this page’s references lead.

このページの読解の基準となる機関と文書。状態と版は変わります。各リンクは発行機関へ移動します。

08質問

質問と回答。

手法は公開されていますか?
手法の説明は STEM Commons で公開されています。コードとデータはそれぞれのライセンスとアクセス条件に従い、それらは出典の登録簿に掲載しています。
報告書貢献する

このページからエビデンスを提供する。

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

グローバル・リスク・アライアンス(Global Risks Alliance)気候・自然関連の金融リスク金融・保険の準備度シナリオとストレステスト
気候・自然関連の金融リスク

エクスポージャーまたは資本に関する問いをアライアンスに持ち込む。

情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。