GRA · Banking Nexus

空間金融資本がハザード、エクスポージャー、移行と出会う場所

研究・業界プログラム

Banking のコンソーシアム・プログラムは、銀行リスクの統治のあり方に沿っています。バーゼル委員会と FSB でのグローバルな基準、地域の監督と住宅金融・貿易金融市場、そして独自の担保、ハザード、決済の構造を持つ各国の銀行 システム です。各レベルにはそれぞれのエビデンスと意思決定者があり、グローバル・リスク・アライアンス(Global Risks Alliance、GRA)がその一員となることは決してありません。

01ワークスペース

The workspace for research and industry programmes.

ワークストリームの追跡ツール

Research and industry · Programme year 2 · Example interface, not a record

リスクのあるマイルストーン 2 件GRA · Banking Nexus

ワークストリーム

担当者 · 段階 · 状況

Liquidity contingency plan最高リスク責任者スコーピングM6 · week 24阻害中
Operational resilience mapping取締役会リスク委員会試験M4 · week 26順調
ICAAP refreshSupervisorスコーピングM6 · week 22順調
住宅のエクスポージャーのレビューIndependent validationスコーピングM6 · week 31阻害中
気候ストレステストトレジャリー構築M4 · week 20阻害中

計画に対する作業量

person-weeks

Liquidity contingency必要な 32 pw のうち 36 pwオペレーショナル・レジリエンス必要な 33 pw のうち 35 pwICAAP refresh必要な 29 pw のうち 10 pw住宅のエクスポージャー必要な 26 pw のうち 52 pw

マイルストーン

  1. W2M1Liquidity contingency plan: scoping note signed
  2. W13M2ゲートで適格性を確認した入力
  3. W19M3Operational resilience mapping: build review
  4. W29M4オブザーバー付きの管理された試験
  5. W39M5公表と決定の記録
ワークストリームの追跡ツール。説明用のインターフェースです。ライブデータではありません。

Banking Nexus · ワークストリームの追跡ツール。 ワークストリームの追跡ツール:例示の名前とイメージの値であり、記録ではありません。

02レベル

3 つのレベルの取り組み。

03Programme levels

What each level examines.

レベル質問エビデンスの所有者
グローバルバーゼル基準、気候に関する原則、任意の気候開示の枠組みがどのように実施されているか、ノンバンクとのつながりがストレスをどのように伝えるかBCBS、FSB、BIS の統計
地域住宅金融と貿易金融のエクスポージャーが地域のハザードに対してどこに位置するか、地域の監督当局が気候に関する期待をどのように適用しているかRegional supervisors and central banks, development banks
国別担保の地理、不動産の保険加入状況、決済インフラへの依存、ソブリンと銀行のつながり中央銀行、監督当局、統計局、財務省
04プロセス

プロセスの進め方。

Process explorer · Process

Research and industry programmes: Policy question to decision

9 steps5 段階1 gate

プロセス

Research and industry programmes: Policy question to decision

優先課題が問い、証拠、意思決定の事例、限定的な公開物になります。決定するのは所管当局であり、プログラムではありません。

  1. 01 問い

    1. 01優先事項が問いになるステップ · ユニバース;国の対応機関優先事項が、明示された基準を持つ研究可能な問いになります。アジェンダ、データ、決定は各国の対応機関が担います。
    2. 03科学的な異議と利害関係者からの異議ステップ · グローバル・リスク・イノベーション・センター(Global Centre for Risk and Innovation、GCRI);グローバル・リスク・フォーラム(Global Risks Forum、GRF)科学的な挑戦と、影響を受ける関係者からの挑戦が、任務の選定と手法に反映されます。
  2. 02 証拠と選択肢

    1. 04エビデンスを集めるステップ・GCRI手法、ラベル付きのデータ、不確実性を集めます。すべての知見には 9 つのエビデンス・ラベルのいずれかが付きます。
    2. 06選択肢を伴う意思決定ケース記録 · ケースで指名された決定の責任者意思決定ケースは、責任者、代替案、エビデンス、期限を結びつけます。感度分析と頑健性の確認が必要です。
  3. 03 審査と公開

    1. 07G6 · 公開の承認ゲート・Global Risks ForumGRF は、科学的審査と編集審査を通過した結果の公開を承認します。個人データを公開することはできません。
    2. 08手法、不確実性、限界とともに公開する記録・ 報告書知見は、その手法、不確実性、限界とともに公開されます。開催回の成果は、日程ではなく審査を経て公開されます。
  4. 04 プログラムの外

    1. 02所管当局が決定する決定 · 所管当局当局または機関は、自らの規則に基づいて決定します。決定するのは当局であり、プログラムは情報を提供します。
    2. 05行動と実施は責任者にとどまる主体 · 関係する政府、事業者、または認可を受けた機関決定と執行は、関係する政府、事業者、または認可を受けた機関にとどまります。プログラムは、共有された場合にのみそれを記録します。
  5. 05 学び

    1. 09訂正と教訓が次のアジェンダに生かされる段階 · Universe訂正と教訓は、次の年次アジェンダに生かされます。ある年の知見が、翌年の任務を定めます。

Nexus サイクル · Decision rights · The programme yearDesigned programme process, not a record of operation. No cycle has run and every programme is at service level R0. A gate is a programme decision, never a public-authority approval, certification or deployment authorisation.

05プログラムの開始の仕方

An owner’s question comes first.

Programme work starts when a central bank, supervisor, ministry or national consortium brings a question it owns, such as how a drought would move agricultural lending arrears. Banking Nexus frames evidence and diligence questions; the project owner decides. Country contexts: country readiness contexts. Regional comparison: regional exposures.

06ステータス

すべてのプログラムが現在の位置を示します。

プログラムは、その記録に従って、検討中、形成中、設置済み、活動中、一時停止、アーカイブ済みのいずれかとして示されます。計画が活動として示されることはありません。

07出典

Where this page’s references lead.

このページの読解の基準となる機関と文書。状態と版は変わります。各リンクは発行機関へ移動します。

09質問

質問と回答。

国はどのように参加するのか。
国のプログラムを通じて参加します。国からの問い合わせは、 お問い合わせフォーム または地域デスクを通じてコンソーシアム事務局へお送りください。
Banking Nexus

エクスポージャーまたは資本に関する問いをアライアンスに持ち込む。

情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。

The Global Risks Alliance

Finance · trust · precision

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRA is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.