Skip to content

GRA · Institutional Funds Nexus

Mekânsal finansSermayenin tehlike, maruziyet ve geçişle buluştuğu yer

Stress testing institutional funds

Scenario design and stress testing ask how a fund would fare if several adverse conditions arrived together: rates and markets, inflation and longevity, liquidity and sponsor weakness. For institutional funds they complement the valuation with a view of resilience, and they underpin supervisory stress tests and own-risk assessments.

02Başvuru

What scenario design and stress testing does here.

Scenario design and stress testing construct plausible, severe future conditions to examine how sistemleri and institutions would perform. They complement probabilistic analysis where data are scarce or futures are deeply uncertain. In capital markets and investment and society and human development, stress tests reveal vulnerabilities that arise when several risks materialise together. They inform capital, contingency and coordination plans across sectors. The canonical description is on STEM Commons.

Supervisory pension stress test

A common adverse market scenario is applied to fund balance sheets, assets and liabilities revalued together, and the effect on funding, sponsor support and cash flows is reported on a comparable basis.

Reverse stress test of funding

The board works backward from an outcome it cannot accept, such as benefit cuts or sponsor failure, to identify the combinations of events that would cause it and how plausible they are.

Long-horizon climate scenario analysis

NGFS transition and physical pathways are translated into asset, liability and sponsor effects over decades, and disclosed with the scenario version and its known omissions.

03İzleme

Scenario stress.

Bir ekibin bu yöntemi izlemek için kullanacağı ekran: ölçütleri, durumları ve kararları. Adlar örnektir ve değerler açıklayıcıdır.

Scenario stress

Institutional funds · Stress testing institutional funds · Run R-7497

Severe case breaches limitGRA · Institutional Funds Nexus

Senaryo seti

ReferansCentral21Sınırlar içinde
Adverse1-in-2554Kapat
Ağır1-in-10081İhlal
Reverse stressFind the break100Defines edge

Yöntem kartı

Yöntem
Senaryo tasarımı ve stres testi
Anlatı
compound shock
Ufuk
5 yıl
Etiket
MODELLENMİŞ

Impact build-up, severe case

Scenario stress: the screen’s structure, terms and states for Institutional funds.Örnek adlar ve örnekleyici değerler; bir tasarımdır, kayıt veya canlı bir sistem değildir.
04Veri

Yöntemin tükettikleri.

Datasets and records used by scenario design and stress testing on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in kaynak sicilinde.

VeriRolEtiket
Supervisory scenario frameworksCommon adverse scenarios and shocksYayımlanmış istatistikler
NGFS iklim senaryolarıLong-horizon transition and physical pathwaysMODELLENMİŞ
Historical market stress episodesAnalogues for calibrationGÖZLENEN
Fund balance sheet and cash flow dataExposure to which shocks are appliedBİLDİRİLMİŞ
05Senaryo modeli

Bir portföyde geçiş ve fiziksel risk.

NGFS çerçevesine dayanan üç senaryo ailesi, bir sektör portföyünü karbon maliyetleri ve ısınma hasarları üzerinden ilerletir; aktarım görünümü kayıpları kredi verenlere, yatırımcılara, kamu maliyesine ve hanelere kadar izler. Senaryo: gelecek hakkında adlandırılmış varsayımlardır, tahmin değildir.

Kontroller

Ufukta karbon fiyatı, düzenli patika
tCO2 başına 200
Düzensiz bir geçişten önceki gecikme
Ufkun %50'i
Müşterilere yansıtılan maliyet
50%
Sanayi öncesine göre bugünkü ısınma
1,30°C
Mevcut politikalar altında on yıl başına ısınma
0,25°C
Hasar katsayısı
°C² başına %0,24
İleriki yıllar
25 yıl

Okumalar

Ufuktaki en kötü senaryo
Değerin %'si olarak −33,6
Sayılar, yöntemler ve kaynaklar
YılDüzenli geçiş (değerin %'si)Gecikmeli, düzensiz geçiş (değerin %'si)Mevcut politikalar (değerin %'si)
0−0.38−0.38−0.38
3−2.87−0.53−0.67
6−5.36−0.68−0.97
9−7.84−0.84−1.27
12−10.33−0.99−1.57
15−12.82−7.12−1.87
18−15.31−15.05−2.17
21−17.80−23.00−2.48
24−20.29−30.94−2.79

Yöntemler

  1. İklim senaryosu aileleri NGFS (2023), Climate Scenarios for central banks and supervisors, Phase IV
  2. Finansal sistemin iklim stres testi Battiston and others (2017), Nature Climate Change 7
  3. Hasar fonksiyonu Nordhaus (2017), Revisiting the social cost of carbon, PNAS 114
  4. Aktarım kanalları BCBS (2021), Climate-related risk drivers and their transmission channels
  5. Belirsizlik yelpazesi (parametrik Monte Carlo) Spiegelhalter, Pearson ve Short (2011), Gelecek hakkında belirsizliğin görselleştirilmesi, Science 333
  6. Tek seferde bir faktör duyarlılık analizi (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Veri

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Kentsel yayılım alanları Natural Earth
  • Deniz limanları Natural Earth
  • Geçen yıl, günlük sıcaklık (Open-Meteo üzerinden ERA5) Open-Meteo.com (CC BY 4.0), Copernicus ERA5 (C3S/ECMWF) · kayıt open-meteo.public-pages
  • Yüzey hava sıcaklığı, gündüz (AIRS) NASA AIRS · kayıt nasa.gibs.context-live-layers
Bir portföyde geçiş ve fiziksel risk. Açıklayıcı öğretim modeli: ölçülen verilerle değil, kontrollerle belirlenen değerlerle çalışır. Yöntemler: iklim senaryosu aileleri (NGFS (2023), Climate Scenarios for central banks and supervisors, Phase IV); finansal sistemin iklim stres testi (Battiston ve diğerleri (2017), Nature Climate Change 7); hasar fonksiyonu (Nordhaus (2017), Revisiting the social cost of carbon, PNAS 114).

Nexus Consortium'un yürüttüğü altı ayak genelinde

06Doğrulama

Sonuçlar nasıl kontrol edilir.

Scenarios are reviewed for plausibility, internal consistency and severity relative to history. Exercise outcomes are compared with actual events when they occur.

Kontrol edinNasıl yapıldığı
Severity calibrationShocks are compared with historical extremes and supervisory scenarios so severity is neither trivial nor implausible
Internal consistencyRates, inflation, markets and longevity in each scenario are checked to move together in an economically coherent way
Management action reviewAssumed responses, such as rebalancing or recapitalisation, are tested for whether they could be carried out in the time and market available
Comparison with eventsWhen a real stress occurs, its effects are compared with what the scenario implied and the design is revised

Scenario choice can reflect prevailing assumptions and miss novel combinations. Results depend on how participants and models represent responses.

07Maruziyet, kayıp ve sermaye

What stress testing institutional funds means for exposure, loss and capital.

Bir risk yöneticisinin, denetim kurumunun veya maliye bakanlığının talep edeceği maruziyet, kayıp, senaryo ve sermaye görünümleri ile raporlama yaptıkları çerçeveler. Yapılar denetim ve aktüerya uygulamalarını izler. Değerler açıklayıcıdır: asla fiyat, derecelendirme veya tavsiye değildir.

Senaryo patikaları

How stress testing institutional funds could be stressed under the scenario families central banks and supervisors use.

DüzenliDüzensizSera dünyası202520302035204020452050yüksekdüşük
Senaryo ailesiGeçiş riskiFiziksel riskBir stres testi neyi sorar
DüzenliErken, kademeli politikaDaha düşükPortföy istikrarlı bir yeniden fiyatlamayı kaldırabilir mi?
DüzensizGeç, ani politikaDüşükten ortayaAni bir yeniden fiyatlama ve kredi kalitesi geçişi altında ne bozulur?
Sera dünyasıSınırlı politikaYüksek ve artıyorFiziksel kayıplar teminat ve sigortada nerede yoğunlaşır?
NGFS tarafından tanımlanan senaryo aileleri; eğriler örnekleyici bir bileşik baskı endeksidir, NGFS değişkenleri veya tahminleri değildir.
NGFS iklim senaryoları · Network for Greening the Financial SystemIFRS S2 İklimle İlgili Açıklamalar · ISSBTCFD tavsiyeleri · Finansal İstikrar Kurulu TCFDİklimle ilgili finansal risklerin etkin yönetimine ilişkin ilkeler · Basel Bankacılık Denetim Komitesi
09Sorumlu yönetim

Yöntemi kimin sürdürdüğü.

Sistemik Risk Yönetimi stewards scenario design and stress testing for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.

11Sorular

Sorular ve yanıtlar.

What are the limits of scenario design and stress testing in this field?
Scenario choice can reflect prevailing assumptions and miss novel combinations. Results depend on how participants and models represent responses.
Sonuçlar nasıl kontrol edilir?
Scenarios are reviewed for plausibility, internal consistency and severity relative to history. Exercise outcomes are compared with actual events when they occur.
Bu sayfadaki değerler gerçek mi?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Bu yöntem başka nerede uygulanıyor?
Toplumların işleyişini sürdüren Kanonik yöntem sayfası onu uygulayan tüm platformları listeler.
RaporlarKatkıda bulunun

Bu sayfadan kanıt katkısında bulunun.

Raporlar is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks AllianceInstitutional Funds NexusFinansman ve Sigortaya HazırlıkSenaryo ve Stres Testi
Institutional Funds Nexus

Bir maruziyet veya sermaye sorusunu İttifak'a getirin.

Bilgi ve başvurular bugün açıktır. Bir başvuru bir referans numarası alır ve bir sonraki adımı belirtir; başvurular, ödemeler, işlem kapasitesi tahsisleri ve kayıtlar yalnızca ekipleri, koşulları ve inceleme kapasiteleri mevcut olduğunda açılır.