Supervisory pension stress test
A common adverse market scenario is applied to fund balance sheets, assets and liabilities revalued together, and the effect on funding, sponsor support and cash flows is reported on a comparable basis.
GRA · Institutional Funds Nexus
مالی فضاییجایی که سرمایه به مخاطره، مواجهه و گذار برمی‌خورد
Stress testing institutional funds
Scenario design and stress testing ask how a fund would fare if several adverse conditions arrived together: rates and markets, inflation and longevity, liquidity and sponsor weakness. For institutional funds they complement the valuation with a view of resilience, and they underpin supervisory stress tests and own-risk assessments.
01فهرست مطالب
Stress testing institutional funds in five parts.
02درخواست
What scenario design and stress testing does here.
Scenario design and stress testing construct plausible, severe future conditions to examine how سامانه‌ها and institutions would perform. They complement probabilistic analysis where data are scarce or futures are deeply uncertain. In capital markets and investment and society and human development, stress tests reveal vulnerabilities that arise when several risks materialise together. They inform capital, contingency and coordination plans across sectors. The canonical description is on STEM Commons.
Reverse stress test of funding
The board works backward from an outcome it cannot accept, such as benefit cuts or sponsor failure, to identify the combinations of events that would cause it and how plausible they are.
Long-horizon climate scenario analysis
NGFS transition and physical pathways are translated into asset, liability and sponsor effects over decades, and disclosed with the scenario version and its known omissions.
03پایش
Scenario stress.
The screen a team would use to follow this method: its measures, states and decisions. Names are examples and values are illustrative.
Scenario stress
Institutional funds · Stress testing institutional funds · Run R-7497
Severe case breaches limitGRA · Institutional Funds Nexus
Scenario set
| خط پایه | Central | 21 | درون |
| Adverse | 1-in-25 | 54 | بستن |
| شدید | 1-in-100 | 81 | نقض |
| Reverse stress | Find the break | 100 | Defines edge |
Method card
- روش
- طراحی سناریو و آزمون تنش
- روایت
- compound shock
- Horizon
- 5 years
- برچسب
- مدل‌سازی‌شده
Impact build-up, severe case
04داده
What the method consumes.
Datasets and records used by scenario design and stress testing on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in the source register.
| داده | نقش | برچسب |
|---|---|---|
| Supervisory scenario frameworks | Common adverse scenarios and shocks | آمارهای منتشرشده |
| سناریوهای اقلیمی NGFS | Long-horizon transition and physical pathways | مدل‌سازی‌شده |
| Historical market stress episodes | Analogues for calibration | مشاهده‌شده |
| Fund balance sheet and cash flow data | Exposure to which shocks are applied | گزارش‌شده |
05الگوی سناریو
گذار و ریسک فیزیکی بر یک سبد.
سه خانوادهٔ سناریو بر پایهٔ چارچوب NGFS یک سبد بخشی را از میان هزینه‌های کربن و خسارت‌های گرمایش عبور می‌دهند؛ نمای انتقال زیان‌ها را تا وام‌دهندگان، سرمایه‌گذاران، مالیهٔ عمومی و خانوارها دنبال می‌کند. سناریو: مفروضات نام‌دار دربارهٔ آینده، نه پیش‌بینی.
کنترل‌ها
- قیمت کربن در افق، مسیر منظم
- 200 به ازای هر tCO2
- تأخیر پیش از یک گذار بی‌نظم
- 50% از افق
- هزینهٔ منتقل‌شده به مشتریان
- 50%
- گرمایش امروز نسبت به دورهٔ پیشاصنعتی
- 1.30°C
- گرمایش در هر دهه، سیاست‌های کنونی
- 0.25°C
- ضریب خسارت
- 0.24% به ازای هر °C²
- سال‌های پیش رو
- 25 سال
خوانش‌ها
- بدترین سناریو در افق
- −33.6% ارزش
رقم‌ها، روش‌ها و منابع
| سال | گذار منظم (% ارزش) | گذار با تأخیر و بی‌نظم (% ارزش) | سیاست‌های کنونی (% ارزش) |
|---|---|---|---|
| 0 | −0.38 | −0.38 | −0.38 |
| 3 | −2.87 | −0.53 | −0.67 |
| 6 | −5.36 | −0.68 | −0.97 |
| 9 | −7.84 | −0.84 | −1.27 |
| 12 | −10.33 | −0.99 | −1.57 |
| 15 | −12.82 | −7.12 | −1.87 |
| 18 | −15.31 | −15.05 | −2.17 |
| 21 | −17.80 | −23.00 | −2.48 |
| 24 | −20.29 | −30.94 | −2.79 |
روش‌ها
- خانواده‌های سناریوی اقلیمی NGFS (2023), Climate Scenarios for central banks and supervisors, Phase IV
- آزمون تنش اقلیمی نظام مالی Battiston and others (2017), Nature Climate Change 7
- تابع خسارت Nordhaus (2017), Revisiting the social cost of carbon, PNAS 114
- مجاری انتقال BCBS (2021), Climate-related risk drivers and their transmission channels
- بادبزن عدم قطعیت (مونت‌کارلوی پارامتری) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- حساسیت‌سنجی تک‌متغیره (تورنادو) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
داده
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
- گسترهٔ شهری Natural Earth
- بنادر دریایی Natural Earth
- سال گذشته، دمای روزانه (ERA5 از راه Open-Meteo) Open-Meteo.com (CC BY 4.0), Copernicus ERA5 (C3S/ECMWF) · register open-meteo.public-pages
- دمای هوای سطحی، روزانه (AIRS) NASA AIRS · register nasa.gibs.context-live-layers
در شش رکن، به رهبری Nexus Consortium
- آزمایش‌ها آزمایشگاه‌ها
- ساخته‌شده در Institutional Funds Nexus در Foundry
- آزموده‌شده در Institutional Funds Nexus در Universe
- مدون‌شده در مالی، بیمه و اقتصاد در Standards
- منتشرشده در Institutional Funds Nexus در Reports
- تدریس‌شده در دانشکدهٔ مالی و اقتصاد در Academy
06اعتبارسنجی
How results are checked.
Scenarios are reviewed for plausibility, internal consistency and severity relative to history. Exercise outcomes are compared with actual events when they occur.
| بررسی | How it is done |
|---|---|
| Severity calibration | Shocks are compared with historical extremes and supervisory scenarios so severity is neither trivial nor implausible |
| Internal consistency | Rates, inflation, markets and longevity in each scenario are checked to move together in an economically coherent way |
| Management action review | Assumed responses, such as rebalancing or recapitalisation, are tested for whether they could be carried out in the time and market available |
| Comparison with events | When a real stress occurs, its effects are compared with what the scenario implied and the design is revised |
Scenario choice can reflect prevailing assumptions and miss novel combinations. Results depend on how participants and models represent responses.
07مواجهه، زیان و سرمایه
What stress testing institutional funds means for exposure, loss and capital.
نماهای مواجهه، زیان، سناریو و سرمایه که یک مدیر ریسک، ناظر یا وزارت دارایی می‌پرسد، همراه با چارچوب‌هایی که بر پایهٔ آن‌ها گزارش می‌دهد. ساختارها از رویهٔ نظارتی و اکچوئری پیروی می‌کنند. مقادیر توضیحی است: هرگز قیمت، رتبه یا توصیه نیست.
مسیرهای سناریو
How stress testing institutional funds could be stressed under the scenario families central banks and supervisors use.
| خانوادهٔ سناریو | ریسک گذار | ریسک فیزیکی | آزمون تنش چه می‌پرسد |
|---|---|---|---|
| منظم | سیاست زودهنگام و تدریجی | پایین‌تر | آیا دفتر وام می‌تواند بازقیمت‌گذاری پیوسته را جذب کند؟ |
| بی‌نظم | سیاست دیرهنگام و ناگهانی | کم تا متوسط | در بازقیمت‌گذاری ناگهانی و مهاجرت اعتباری چه چیزی فرو می‌پاشد؟ |
| جهان گلخانه‌ای داغ | سیاست محدود | زیاد و رو به افزایش | زیان‌های فیزیکی در وثیقه و بیمه کجا متمرکز می‌شود؟ |
سناریوهای اقلیمی NGFS · شبکهٔ سبزسازی نظام مالیIFRS S2 افشاهای مرتبط با اقلیم · ISSBتوصیه‌های TCFD · هیئت ثبات مالی TCFDاصول مدیریت مؤثر ریسک‌های مالی مرتبط با اقلیم · کمیتهٔ بازل برای نظارت بانکی
08Connections
Topics that rely on this method.
09تولیت
Who maintains the method.
مدیریت ریسک سامانه‌ای stewards scenario design and stress testing for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.
10متصل
جایی که این صفحه در سراسر کنسرسیوم به آن می‌رسد.
11پرسش‌ها
پرسش و پاسخ.
What are the limits of scenario design and stress testing in this field?
Scenario choice can reflect prevailing assumptions and miss novel combinations. Results depend on how participants and models represent responses.
How are results checked?
Scenarios are reviewed for plausibility, internal consistency and severity relative to history. Exercise outcomes are compared with actual events when they occur.
Are the values on this page real?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Where else is this method applied?
رصدخانهٔ canonical method page lists every platform that applies it.
گزارش‌هامشارکت
از این صفحه شواهد مشارکت دهید.
گزارش‌ها is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
Global Risks AllianceInstitutional Funds Nexusآمادگی مالی و بیمهسناریو و آزمون تنش
- ایمیلدروازهٔ GW-GRAاز همین صفحه ارسال کنیدشواهد، یک اصلاحیه، یک مورد، یک روش، یک داوری، یک ترجمه یا ورودی نمایه. با برچسب این صفحه می‌رسد تا ویراستار مسئول آن را دریافت کند.
- Zenodoسپردهٔ بازآن را واگذار کنید و به جامعه ارائه دهیدسابقهٔ خود را با شناسهٔ ORCID خود در Zenodo منتشر کنید و سپس آن را در همانجا به جامعهٔ Reports ارسال کنید. گزینشگران آن را داوری می‌کنند؛ DOI از آنِ شما میماند.
- گزارش‌هاGlobal Risks Allianceهمهٔ راههای مشارکت را ببینیدانواع مشارکت، نحوهٔ بررسی هر یک، اعتباری که دریافت میکنید، مجوز و آنچه هرگز پذیرفته نمیشود.
هرگز داده شخصی، جزئیات حساس زیرساخت یا چیزی را که حق اشتراکش را ندارید نفرستید. هر مشارکت پیش از استفاده داوری می‌شود؛ ارسال آن حق مؤلفی یا ویرایشی نمی‌دهد و حمایت مالی هرگز یافته‌ای را نمی‌خرد.
Institutional Funds Nexus
یک پرسش دربارهٔ مواجهه یا سرمایه را نزد اتحاد مطرح کنید.
اطلاعات و درخواست‌ها امروز باز است. هر درخواست یک شمارهٔ پیگیری می‌گیرد و گام بعدی را مشخص می‌کند؛ درخواست‌های عضویت، پرداخت‌ها، تخصیص رایانش و ثبت‌نام‌ها تنها زمانی باز می‌شوند که تیم، شرایط و ظرفیت داوری آن‌ها فراهم باشد.
حقوقی
اسناد حقوقی.
نقشه‌ها، داده‌ها و ارقام این سایت برای زمینه و اطلاعات عمومی نشان داده می‌شوند. توصیه، پیش‌بینی یا هشدار نیستند؛ حدود این اطلاعات در سلب مسئولیت‌ها و اعلامیه‌های داده بیان شده است.