Skip to content

GRA · Institutional Funds Nexus

स्थानिक वित्तजहाँ पूँजी का सामना संकट, जोखिम-संपर्क और संक्रमण से होता है

Stress testing institutional funds

Scenario design and stress testing ask how a fund would fare if several adverse conditions arrived together: rates and markets, inflation and longevity, liquidity and sponsor weakness. For institutional funds they complement the valuation with a view of resilience, and they underpin supervisory stress tests and own-risk assessments.

02आवेदन

What scenario design and stress testing does here.

Scenario design and stress testing construct plausible, severe future conditions to examine how प्रणालियाँ and institutions would perform. They complement probabilistic analysis where data are scarce or futures are deeply uncertain. In capital markets and investment and society and human development, stress tests reveal vulnerabilities that arise when several risks materialise together. They inform capital, contingency and coordination plans across sectors. The canonical description is on STEM Commons.

Supervisory pension stress test

A common adverse market scenario is applied to fund balance sheets, assets and liabilities revalued together, and the effect on funding, sponsor support and cash flows is reported on a comparable basis.

Reverse stress test of funding

The board works backward from an outcome it cannot accept, such as benefit cuts or sponsor failure, to identify the combinations of events that would cause it and how plausible they are.

Long-horizon climate scenario analysis

NGFS transition and physical pathways are translated into asset, liability and sponsor effects over decades, and disclosed with the scenario version and its known omissions.

03निगरानी करें

Scenario stress.

वह स्क्रीन जिसका उपयोग कोई टीम इस पद्धति का अनुसरण करने के लिए करेगी: इसके माप, अवस्थाएँ और निर्णय। नाम उदाहरण हैं और मान उदाहरणात्मक हैं।

Scenario stress

Institutional funds · Stress testing institutional funds · Run R-7497

Severe case breaches limitGRA · Institutional Funds Nexus

परिदृश्य समुच्चय

आधार-रेखाCentral21के भीतर
Adverse1-in-2554समाप्त करें
गंभीर1-in-10081उल्लंघन
Reverse stressFind the break100Defines edge

पद्धति कार्ड

पद्धति
परिदृश्य रचना और तनाव-परीक्षण
आख्यान
compound shock
क्षितिज
5 वर्ष
लेबल
मॉडल-आधारित

Impact build-up, severe case

Scenario stress: the screen’s structure, terms and states for Institutional funds.उदाहरण नाम और दृष्टांत मान; एक डिज़ाइन, कोई अभिलेख या चालू प्रणाली नहीं।
04डेटा

पद्धति क्या उपभोग करती है।

Datasets and records used by scenario design and stress testing on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in स्रोत रजिस्टर.

डेटाभूमिकालेबल
Supervisory scenario frameworksCommon adverse scenarios and shocksप्रकाशित सांख्यिकी
NGFS जलवायु परिदृश्यLong-horizon transition and physical pathwaysमॉडल-आधारित
Historical market stress episodesAnalogues for calibrationप्रेक्षित
Fund balance sheet and cash flow dataExposure to which shocks are appliedरिपोर्ट किया गया
05परिदृश्य मॉडल

किसी पोर्टफ़ोलियो पर संक्रमण और भौतिक जोखिम।

NGFS ढाँचे पर आधारित तीन परिदृश्य समूह किसी क्षेत्रीय पोर्टफ़ोलियो को कार्बन लागत और तापवृद्धि से होने वाली क्षति के बीच से ले जाते हैं; संचरण दृश्य हानियों का अनुसरण ऋणदाताओं, निवेशकों, सार्वजनिक वित्त और परिवारों तक करता है। परिदृश्य: भविष्य के बारे में नामित धारणाएँ, पूर्वानुमान नहीं।

नियंत्रण

क्षितिज पर कार्बन मूल्य, व्यवस्थित मार्ग
प्रति tCO2 200
अव्यवस्थित संक्रमण से पहले विलंब
क्षितिज का 50%
ग्राहकों पर डाली गई लागत
50%
पूर्व-औद्योगिक स्तर से ऊपर आज की तापवृद्धि
1.30°C
प्रति दशक तापवृद्धि, वर्तमान नीतियाँ
0.25°C
क्षति गुणांक
प्रति °C² 0.24%
आगामी वर्ष
25 वर्ष

पाठ्यांक

क्षितिज पर सबसे बुरा परिदृश्य
मूल्य का −33.6%
संख्याएँ, विधियाँ और स्रोत
वर्षव्यवस्थित संक्रमण (मूल्य का %)विलंबित, अव्यवस्थित संक्रमण (मूल्य %)वर्तमान नीतियाँ (मूल्य का %)
0−0.38−0.38−0.38
3−2.87−0.53−0.67
6−5.36−0.68−0.97
9−7.84−0.84−1.27
12−10.33−0.99−1.57
15−12.82−7.12−1.87
18−15.31−15.05−2.17
21−17.80−23.00−2.48
24−20.29−30.94−2.79

पद्धतियाँ

  1. जलवायु परिदृश्य परिवार NGFS (2023), Climate Scenarios for central banks and supervisors, Phase IV
  2. वित्तीय प्रणाली का जलवायु तनाव परीक्षण Battiston and others (2017), Nature Climate Change 7
  3. क्षति फलन Nordhaus (2017), Revisiting the social cost of carbon, PNAS 114
  4. संचरण चैनल BCBS (2021), Climate-related risk drivers and their transmission channels
  5. अनिश्चितता फ़ैन चार्ट (पैरामीटर मोंटे कार्लो) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  6. एक-एक करके संवेदनशीलता (टॉरनेडो) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

डेटा

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • शहरी विस्तार Natural Earth
  • समुद्री बंदरगाह Natural Earth
  • बीता वर्ष, दैनिक तापमान (Open-Meteo के माध्यम से ERA5) Open-Meteo.com (CC BY 4.0), Copernicus ERA5 (C3S/ECMWF) · register open-meteo.public-pages
  • भूतल वायु तापमान, दिन के समय (AIRS) NASA AIRS · register nasa.gibs.context-live-layers
पोर्टफोलियो पर संक्रमण और भौतिक जोखिम। यह दृष्टांत के लिए शिक्षण मॉडल है: यह मापे गए डेटा पर नहीं, नियंत्रणों से तय मानों पर चलता है। पद्धतियाँ: जलवायु परिदृश्य समूह (NGFS (2023), Climate Scenarios for central banks and supervisors, Phase IV); वित्तीय प्रणाली का जलवायु तनाव-परीक्षण (Battiston तथा अन्य (2017), Nature Climate Change 7); क्षति फलन (Nordhaus (2017), Revisiting the social cost of carbon, PNAS 114)।

छह स्तंभों में, Nexus Consortium के नेतृत्व में

06सत्यापन

परिणामों की जाँच कैसे होती है।

Scenarios are reviewed for plausibility, internal consistency and severity relative to history. Exercise outcomes are compared with actual events when they occur.

जाँचेंयह कैसे किया जाता है
Severity calibrationShocks are compared with historical extremes and supervisory scenarios so severity is neither trivial nor implausible
Internal consistencyRates, inflation, markets and longevity in each scenario are checked to move together in an economically coherent way
Management action reviewAssumed responses, such as rebalancing or recapitalisation, are tested for whether they could be carried out in the time and market available
Comparison with eventsWhen a real stress occurs, its effects are compared with what the scenario implied and the design is revised

Scenario choice can reflect prevailing assumptions and miss novel combinations. Results depend on how participants and models represent responses.

07जोखिम-संपर्क, हानि और पूँजी

What stress testing institutional funds means for exposure, loss and capital.

वे जोखिम-अनावरण, हानि, परिदृश्य और पूँजी दृश्य जो कोई जोखिम अधिकारी, पर्यवेक्षक या वित्त मंत्रालय माँगेगा, उन ढाँचों के साथ जिनके विरुद्ध वे रिपोर्ट करते हैं। संरचनाएँ पर्यवेक्षी और बीमांकिक अभ्यास का अनुसरण करती हैं। मान उदाहरणात्मक हैं: कभी क़ीमतें, रेटिंग या सलाह नहीं।

परिदृश्य पथ

How stress testing institutional funds could be stressed under the scenario families central banks and supervisors use.

व्यवस्थितअव्यवस्थितअति-तप्त विश्व202520302035204020452050उच्चनिम्न
परिदृश्य समूहसंक्रमण जोखिमभौतिक जोखिमतनाव परीक्षण क्या पूछता है
व्यवस्थितशीघ्र, क्रमिक नीतिनिम्नक्या बही निरंतर पुनर्मूल्यन को सह सकती है?
अव्यवस्थितविलंबित, अचानक नीतिनिम्न से मध्यमअचानक पुनर्मूल्यन और ऋण-श्रेणी परिवर्तन में क्या टूट जाता है?
अति-तप्त विश्वसीमित नीतिउच्च और बढ़ता हुआसंपार्श्विक और बीमा में भौतिक हानियाँ कहाँ संकेंद्रित होती हैं?
NGFS द्वारा परिभाषित परिदृश्य परिवार; वक्र एक उदाहरणात्मक संयुक्त दबाव सूचकांक हैं, NGFS चर या पूर्वानुमान नहीं।
NGFS जलवायु परिदृश्य · वित्तीय प्रणाली को हरित बनाने का नेटवर्क (Network for Greening the Financial System)IFRS S2 जलवायु-संबंधी प्रकटीकरण · ISSBTCFD सिफ़ारिशें · वित्तीय स्थिरता बोर्ड TCFDजलवायु-संबंधी वित्तीय जोखिमों के प्रभावी प्रबंधन के सिद्धांत · बैंकिंग पर्यवेक्षण पर बेसल समिति
09प्रबंधकत्व

पद्धति का रखरखाव कौन करता है।

प्रणालीगत जोखिम प्रबंधन stewards scenario design and stress testing for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.

11प्रश्न

प्रश्न और उत्तर।

What are the limits of scenario design and stress testing in this field?
Scenario choice can reflect prevailing assumptions and miss novel combinations. Results depend on how participants and models represent responses.
परिणामों की जाँच कैसे होती है?
Scenarios are reviewed for plausibility, internal consistency and severity relative to history. Exercise outcomes are compared with actual events when they occur.
क्या इस पृष्ठ के मान वास्तविक हैं?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
यह पद्धति और कहाँ लागू होती है?
समाजों को चलाने वाली प्रामाणिक पद्धति पृष्ठ उसे लागू करने वाले हर प्लेटफ़ॉर्म को सूचीबद्ध करता है।
रिपोर्टयोगदान दें

इस पृष्ठ से साक्ष्य का योगदान करें।

रिपोर्ट is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

वैश्विक जोखिम गठबंधन (Global Risks Alliance)Institutional Funds Nexusवित्त और बीमा तत्परतापरिदृश्य और तनाव-परीक्षण

व्यक्तिगत डेटा, संवेदनशील अवसंरचना का विवरण या ऐसी कोई भी सामग्री कभी न भेजें जिसे साझा करने का आपको अधिकार नहीं है। उपयोग से पहले योगदान की समीक्षा होती है; इसे भेजने से लेखकत्व या संपादकीय अधिकार नहीं मिलते, और प्रायोजन कभी किसी निष्कर्ष को नहीं खरीदता।

Institutional Funds Nexus

जोखिम-अनावरण या पूँजी का कोई प्रश्न गठबंधन के पास लाएँ।

जानकारी और पूछताछ आज से खुली हैं। हर पूछताछ को एक संदर्भ मिलता है और अगला कदम बताया जाता है; आवेदन, भुगतान, कंप्यूट आवंटन और पंजीकरण तभी खुलते हैं जब उनकी टीम, शर्तें और समीक्षा क्षमता मौजूद हों।

विधिक

इस साइट पर मानचित्र, डेटा और आँकड़े संदर्भ और सामान्य जानकारी के लिए दिखाए जाते हैं। वे सलाह, पूर्वानुमान या चेतावनियाँ नहीं हैं; जानकारी की सीमाएँ अस्वीकरण और डेटा सूचनाओं में बताई गई हैं।