GRA · Fintech Nexus
Räumliche FinanzanalyseWo Kapital auf Gefahr, Exposition und Transition trifft
Fintech Nexus
Finanztechnologie, digitale Plattformen, innovationsbedingte Verwundbarkeiten und berufliche Weiterbildung. Fintech Nexus ist eine etablierte Plattform von The Global Risks Alliance.
- MINT-Methoden
- 5
- Kanonische Methoden, die dieses Feld anwendet
- Themen
- 9
- Themenseiten im Fachgebiet
- Partner
- 4
- Plattformen in gemeinsamen Feldern im gesamten Netz
- Berichtsreihen
- 2
- Reports-Reihen, zu denen es beiträgt
Der Arbeitsbereich für Fintech Nexus.
Fintech-Risiko und -Betrieb
Fintech F1 · Woche 10 · Beispieloberfläche, kein Eintrag
- Aktive Nutzer134,6815Aktiv
- API-Verfügbarkeit, %99.46Normal
- Betrugsfälle pro 10.000 Transaktionen51Alarm
- Offene Beschwerden81Beobachtung
Betrugsquote nach Kanal
Fairness von Kreditmodellen
| Frauen | 59 | 5 | Prüfung |
| Ländlich | 39 | 8 | Prüfung |
| Unter 25 | 39 | 7 | Prüfung |
Fintech Nexus · Fintech-Risiko und Betrieb. Fintech-Risiko und Betrieb: Beispielnamen und illustrative Werte, kein Datensatz.
Woran die Arbeit gemessen wird.
Die Plattform setzt keine Standards. Sie liest ihre Evidenz vor dem Hintergrund der von zuständigen Stellen angenommenen Rahmenwerke, damit sich ein Ergebnis dort einordnen lässt, wo Entscheidungsträger bereits arbeiten.
| Rahmen oder Standard | Gremium | Was es festlegt |
|---|---|---|
| CPMI-IOSCO-Grundsätze für Finanzmarktinfrastrukturen (PFMI) | CPMI und IOSCO | Standards für Risikomanagement, Governance, Abwicklung, operationelle Risiken und Zugang für Zahlungs Systeme, Wertpapierabwicklungssysteme, zentrale Gegenparteien und Transaktionsregister |
| Verordnung über die digitale operationale Resilienz (DORA) | Europäische Union | IKT-Risikomanagement, Meldung schwerwiegender Vorfälle, Resilienztests und Überwachung kritischer IKT-Drittdienstleister für Finanzunternehmen in der EU |
| Grundsätze für operative Resilienz | Basler Ausschuss für Bankenaufsicht | Erwartungen an Banken, kritische Tätigkeiten zu identifizieren, Störungstoleranzen festzulegen, Abhängigkeiten abzubilden und Risiken von Drittanbietern und IKT zu steuern |
| FATF-Empfehlungen, einschließlich der Empfehlungen 15 und 16 | Financial Action Task Force | Standards zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, risikobasierte Sorgfaltspflichten, Regeln für virtuelle Vermögenswerte und die Travel Rule für Überweisungen |
| Überarbeitete Zahlungsdiensterichtlinie (PSD2) und Open-Banking-Standards | Europäische Union und EBA; UK Open Banking Standard; Berlin Group | Zulassung von Zahlungsauslöse- und Kontoinformationsdiensten, starke Kundenauthentifizierung und sichere Schnittstellen für den Zugang Dritter |
| ISO 20022 Finanznachrichtenstandard | International Organization for Standardization, TC 68 | Gemeinsame Methodik und Nachrichtendefinitionen für Zahlungen, Wertpapiere und andere Finanznachrichten |
| NIST Cybersecurity Framework | National Institute of Standards and Technology | Ergebnisse für Steuern, Identifizieren, Schützen, Erkennen, Reagieren und Wiederherstellen bei Cyberrisiken |
| Verordnung über Märkte für Kryptowerte (MiCA) | Europäische Union | Zulassungs-, Offenlegungs-, Reserve- und Verhaltensregeln für Emittenten von Kryptowerten und Dienstleister, einschließlich Emittenten von Stablecoins |
| G20 High-Level Principles for Digital Financial Inclusion | G20 Global Partnership for Financial Inclusion (GPFI) | Grundsätze für digitale Ansätze zur Inklusion, Abwägung von Innovation und Risiko, Verbraucherschutz, Finanzkompetenz und Messung |
| Übergeordnete Empfehlungen für Tätigkeiten mit Kryptowerten und globale Stablecoin-Vereinbarungen | Finanzstabilitätsrat | Regulierung, Aufsicht und Überwachung von Krypto-Asset-Aktivitäten und Stablecoins nach dem Grundsatz gleiche Tätigkeit, gleiches Risiko, gleiche Regulierung |
Wie ein Schock für Vermögenswerte zu einem Systemverlust wird.
Das Eigenkapital, das das System nach einer Interbanken-Ansteckung verliert, im Vergleich zum Anfangsschock, wenn sich Verschuldung, Vernetzung und Erholungsquoten ändern, der Kern eines makroprudenziellen Stresstest. Lehrmodell mit ausgewiesenen illustrativen Werten, keine Vorhersage.
Steuerung
- Rückgang der Auslandsaktiva
- 2.0%
- Verschuldungsgrad (Aktiva zu Eigenkapital)
- 10-mal
- Interbankenanteil an den Aktiva
- 10%
- Rückfluss aus Interbankforderungen
- 40%
- Banken im System
- 20
- Kernbanken
- 20% der Banken
Messwerte
- Durch den Anfangsschock verlorenes Eigenkapital
- 18.0%
- Verlorenes Eigenkapital nach Ansteckung
- 45.0%
- Durch Ansteckung hinzugekommen (DebtRank)
- 27,0 Punkte
- Banken im Ausfall
- 0
Zahlen, Methoden und Quellen
| Runde | Verlorenes Systemeigenkapital (%) | Banken im Ausfall |
|---|---|---|
| 0 | 18.00 | 0 |
| 1 | 28.80 | 0 |
| 2 | 35.28 | 0 |
| 3 | 39.17 | 0 |
| 4 | 41.50 | 0 |
| 5 | 42.90 | 0 |
| 6 | 43.74 | 0 |
| 7 | 44.24 | 0 |
| 8 | 44.55 | 0 |
| 9 | 44.73 | 0 |
| 10 | 44.84 | 0 |
| 11 | 44.90 | 0 |
| 12 | 44.94 | 0 |
| 13 | 44.96 | 0 |
| 14 | 44.98 | 0 |
| 15 | 44.99 | 0 |
| 16 | 44.99 | 0 |
| 17 | 45.00 | 0 |
| 18 | 45.00 | 0 |
| 19 | 45.00 | 0 |
| 20 | 45.00 | 0 |
| 21 | 45.00 | 0 |
| 22 | 45.00 | 0 |
| 23 | 45.00 | 0 |
| 24 | 45.00 | 0 |
| 25 | 45.00 | 0 |
| 26 | 45.00 | 0 |
| 27 | 45.00 | 0 |
| 28 | 45.00 | 0 |
| 29 | 45.00 | 0 |
| 30 | 45.00 | 0 |
Methoden
- DebtRank Battiston u. a. (2012), Scientific Reports 2:541
- Differential DebtRank Bardoscia und andere (2015), PLOS ONE 10
- Ansteckung in Finanznetzwerken Gai und Kapadia (2010), Proc. R. Soc. A 466
- Clearing in Finanznetzwerken Eisenberg und Noe (2001), Management Science 47
- Unsicherheitsfächer (Parameter-Monte-Carlo) Spiegelhalter, Pearson und Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- Sensitivität mit jeweils einem Faktor (Tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
Daten
No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.
Über die sechs Säulen, unter Leitung von Nexus Consortium
- Experimente Labore
- Erstellt in Fintech Nexus in Foundry
- Getestet am Fintech Nexus in Universe
- Kodifiziert in Finanzen, Versicherung und Wirtschaft in Standards
- Veröffentlicht in Fintech Nexus in den Berichten
- Gelehrt in Fakultät für Finanzen und Wirtschaft in der Akademie
Die Fragen, an denen dieses Feld arbeitet.
Zahlungsverkehr und Innovation
Neue Zahlungsdienste und Resilienz.
ThemaOpen Finance
Datenportabilität, Datenschutz und Zugang.
ThemaDigitale Vermögenswerte und Tokenisierung
Digitale Marktinfrastruktur und Risiken.
ThemaKI und Automatisierung
Finanzmodell- und Entscheidungsrisiko.
ThemaFinanzielle Identität
Onboarding, Betrug und Ausschluss.
ThemaOperationelles Fintech-Risiko
Cloud, Cybersicherheit und Anbieter.
ThemaRegtech und Aufsicht
Compliance-Technologie als Forschungsgegenstand.
ThemaFinanzielle Inklusion
Zugang, KMU und gerechte Gestaltung.
ThemaRisiko digitaler Vermögenswerte
Forschung zu digitalen Vermögenswerten und Tokenisierung ohne Börsen- oder Verwahrungstätigkeit.
Was Fintech Nexus für Exposition, Schäden und Kapital bedeutet.
Die Ansichten zu Exposition, Verlust, Szenario und Kapital, die eine Risikoverantwortliche, ein Aufseher oder ein Finanzministerium verlangen würde, samt den Rahmenwerken, gegen die berichtet wird. Die Strukturen folgen der aufsichtsrechtlichen und versicherungsmathematischen Praxis. Die Werte sind illustrativ: niemals Preise, Ratings oder Beratung.
Übertragungskanäle
Wie ein Schock in Fintech Nexus Kredit-, Markt-, Versicherungstechnik-, Liquiditäts- und operationelles Risiko erreicht und zurückwirkt.
Szenariopfade
Wie Fintech Nexus unter den Szenariofamilien von Zentralbanken und Aufsicht unter Druck geraten könnte.
| Szenariofamilie | Transitionsrisiko | Physisches Risiko | Was ein Stresstest fragt |
|---|---|---|---|
| Geordnet | Frühe, schrittweise Politik | Niedriger | Kann das Portfolio eine stetige Neubewertung verkraften? |
| Ungeordnet | Späte, abrupte Politik | Niedrig bis mittel | Was bricht bei einer plötzlichen Neubewertung und Bonitätsmigration zusammen? |
| Treibhauswelt | Eingeschränkte Politik | Hoch und steigend | Wo konzentrieren sich physische Verluste bei Sicherheiten und Versicherung? |
Die Bereiche von Kapitalmärkten und Investitionen, die diese Plattform abdeckt.
Fintech Nexus is the Global Risks Alliance’s platform for financial technology as a source of both risk and resilience: payments, open finance, tokenised infrastructure, digital assets, AI, identity, regtech and inclusion. Its pages set out how technology, operational, cyber and conduct risk develop and propagate through finance, the data that measure them, the standards they are read against and the institutions that decide. Its view is shared industry understanding, never investment advice.
Zahlungsverkehr und Marktinfrastruktur
Sofort-, Karten-, grenzüberschreitende und Großbetragszahlungs Systemeund ihre Abwicklung, Liquidität und Kontinuität unter Stress.
Open Finance und Daten
Datenportabilität, Schnittstellen, Einwilligung und Haftung, wenn Kundinnen und Kunden Finanzdaten mit anderen Anbietern teilen.
Tokenisierung und digitale Vermögenswerte
Tokenisiertes Geld und tokenisierte Wertpapiere, Stablecoins und Kryptowertemärkte und ihre Verbindungen zum regulierten Finanzwesen.
KI und Automatisierung
Maschinelles Lernen und generative Modelle in Kredit, Betrugsbekämpfung, Handel und Betrieb und die Governance des Modellrisiko.
Identität und Onboarding
Kundenidentifizierung, Authentifizierung, Betrug beim Onboarding und der Ausschluss, den starre Prüfungen verursachen können.
Operative und Cyber-Resilienz
Cloud-, Drittparteien-, Cyber- und Änderungsrisiken und die Fähigkeit, wichtige Dienstleistungen innerhalb der Toleranz zu halten.
Regtech und Aufsicht
Compliance- und Aufsichtstechnologie, regulatorisches Meldewesen, Sandboxes und die Evidenz zu ihrer Wirksamkeit.
Finanzielle Inklusion
Zugang und Nutzung für Einzelpersonen und kleine Unternehmen, Agentennetze, digitale Kredite und gerechte Gestaltung.
Was Fintech Nexus tut.
Fintech risk is the risk that financial technology, from instant payments and open finance to tokenised ledgers, AI and digital identity, introduces new failure modes or concentrates old ones. Fintech Nexus, the Global Risks Alliance’s platform for the field, treats technology as a source of both risk and resilience; it assesses, certifies or endorses no provider.
Ihre Gemeinschaft
Fintech-Forscher; Zahlungsverkehrsinnovatoren; Risikotechnologen; Regtech-Spezialisten.
Ihre Methoden
Digitales Betriebsrisiko; Produkt-Governance; Modellbewertung.
Seine Ergebnisse
Leitfäden zur Fintech-Resilienz; Forschung zu digitalen Risiken.
Warum digitales Finanzwesen neue Wege des Versagens schafft.
Das Finanzwesen hat immer auf Technologie beruht, doch die letzten zwei Jahrzehnte haben seine Struktur verändert. Zahlungen werden in Sekunden über mobile Wallets und Sofortzahlungs Systemeverrechnet; Kreditentscheidungen treffen Modelle, die mit alternativen Daten trainiert wurden; Banken und Fintechs teilen Kundendaten über Programmierschnittstellen; Kernsysteme laufen bei einer kleinen Zahl von Cloud-Anbietern; und verteilte Register tragen neue Formen digitaler Vermögenswerte. Jede Änderung bringt echte Vorteile, von niedrigeren Kosten bis zu breiterem Zugang, und jede schafft neue Abhängigkeiten.
Diese Abhängigkeiten verändern, wie sich Ausfälle ausbreiten. Ein Ausfall bei einem weit verbreiteten Cloud- oder Zahlungsdienstleister kann Dienste bei vielen Institutionen gleichzeitig stoppen. Ein Fehler in einem weit verbreiteten Modell oder einer Softwarebibliothek kann sich über Unternehmen hinweg wiederholen. Schnellere Abwicklung beseitigt die Zeitpuffer, die einst erlaubten, Fehler und Betrug zu entdecken. Digitale Abflüsse, bei denen Einleger Gelder mit der Geschwindigkeit einer App bewegen, können Liquidität schneller abziehen, als es die traditionelle Aufsicht erwartet hat. Betrug wandert zum schwächsten Punkt einer Kette vernetzter Dienste.
Innovation wirft zudem Fragen der Fairness und Inklusion auf. Anforderungen an digitale Identität können Menschen ohne Dokumente ausschließen; automatisierte Kreditentscheidungen können Verzerrungen festschreiben; und der Nutzen offener Daten hängt davon ab, dass Datenschutz und Einwilligung echt sind. Diese Risiken zu verstehen, erfordert, dass Ingenieure, Risikomanager, Ökonomen und Compliance-Fachleute von einem gemeinsamen Bild ausgehen.
Gemeinsames Verständnis, ohne Beratung oder Akquise.
Fintech Nexus baut ein gemeinsames Branchenverständnis von digitalem Betriebsrisiko, Produkt-Governance und Modellbewertung auf. Es veröffentlicht Forschung, die Institutionen, Aufsichtsbehörden und Forschende nutzen können, um Risiken gemeinsam zu verstehen, keine Ratschläge, was einer von ihnen tun sollte.
Leitfäden zur Fintech-Resilienz
Forschungsbasierte Leitfäden zu operativen, Cyber- und Drittparteienrisiken im digitalen Finanzwesen, die Praxis beschreiben, ohne Produkte zu empfehlen.
Forschung zu digitalen Risiken
Studien dazu, wie Technologie Risikoübertragung, Inklusion und Marktstruktur verändert.
Berufliches Lernen
Material für Praktiker zu Risiken und Governance der Finanztechnologie.
Die GRA ist ein gemeinnütziger Wirtschaftsverband für die Finanzdienstleistungsbranche. Sie vergibt keine Kredite, zeichnet keine Risiken, bewertet nicht, investiert nicht, berät nicht zu Transaktionen und arrangiert sie nicht, und Bereitschaftsarbeit ist keine Genehmigung. Wettbewerbsschutzvorkehrungen sind entworfen und in einer schriftlichen Richtlinie festgelegt.
Zehn Themen und zwei Chapter.
- 01
Zahlungsverkehr und Innovation
- 02
Open Finance
- 03
Digitale Vermögenswerte
Digitale Marktinfrastruktur und Risiken, mit Forschung zu Risiken digitaler Vermögenswerte ohne Börse oder Verwahrung.
- 04
KI und Automatisierung
- 05
Finanzielle Identität
- 06
Operationelles Fintech-Risiko
- 07
Regtech und Aufsicht
- 08
Finanzielle Inklusion
- 09
Aufgebaut auf benannter Naturwissenschaft, Technik, Ingenieurwesen und Mathematik.
Jede Aussage auf Fintech Nexus beruht auf Methoden mit einer kanonischen Seite im STEM Commons, damit Lesende sehen, wovon ein Befund abhängt und wo seine Grenzen liegen.
Wie Arbeit in diesem Feld abläuft.
Eine Frage wird zu Evidenz, zu einem gesteuerten Aufbau, einer organisierten Gemeinschaft, einem kontrollierten Test, einer geprüften Veröffentlichung und schließlich zu einer Entscheidung, die die zuständige Behörde nach ihren eigenen Regeln trifft.
- Frage Universum Nationale, regionale oder institutionelle Priorität. Frage in Fintech Nexus
- Evidenz Foundry MINT-Grundlage der Plattform. Evidenz in Fintech Nexus
- Aufbauen Foundry Foundry. In Fintech Nexus aufbauen
- Organisieren Universum Nexus-Ökosystem. In Fintech Nexus organisieren
- Testen Universum Universe (eigenständige Website). In Fintech Nexus testen
- Veröffentlichen Berichte Reports. In Fintech Nexus veröffentlichen
- Entscheiden Zuständige Behörde Zuständige Behörden und Institutionen, über NXS-RLS (Beteiligte, Vereinbarungen und Übergaben). In Fintech Nexus entscheiden
- Erneuern Universum Korrekturen und die nächste Jahresagenda. In Fintech Nexus erneuern
Jeder Schritt des Zyklus in der Säule, in der er abläuft; die Entscheidung bleibt bei der zuständigen Behörde, außerhalb des Programms.
- Labore
- Foundry
- Universum
- Nexus Standards
- Berichte
- Risk Academy
- Zuständige Behörde (außerhalb des Programms)
Wie das über die sechs Säulen hinweg funktioniert.
Fintech Nexus arbeitet über sechs Säulen eines jährlichen Programms, geleitet vom Nexus Consortium, zu dem das Global Centre for Risk and Innovation (GCRI), das Global Risks Forum (GRF) und die GRA jeweils in ihrer Rolle beitragen: erkunden, experimentieren und prototypisieren in Labore, aufbauen, simulieren und vorbereiten in Foundry, zusammenbringen und testen in Universe, kodifizieren, korrigieren und anwenden in Nexus Standards, in jedem Format veröffentlichen in Reports, offen lehren in Risk Academy.
Übergabe im Spielerfasste Übergabekeine direkte Übergabe
ProgrammjahrAlle Phasen
Pfad
Das gesamte Programm
Every pillar hands its work to another; together they close the year’s feedback loops.
L · F · U · S · R · A
- Säulen
- 6 von 6
- Übergaben
- 18 von 18
- Kreisläufe
- 17 geschlossen
Übergaben im Spiel
- F01Universe → Foundry · Zugelassene Mission wird zu einem Zyklusprojekt mit einem EntscheidungsfallVorbereitung der Einsatzbereitschaft
- F02Foundry → Universe · Core Build Report und Evidenz für die Entscheidung über Fortführung oder AbbruchKontrollierter Build
- F03Foundry → Reports · Versiegelte Beobachtungen und Indikatorreihen hinter einem ProfilAbschluss
- F04Universe → Reports · Nachbereitung und Szenariobefunde für die Kapitel 10 und 13Nachbereitung (After-Action-Review)
und 14 weitere
- LaboreWo aus Fragen Experimente und Prototypen werden: Neue Methoden, Daten und Werkzeuge werden offen erprobt, mit ihren Grenzen im Protokoll, bevor Foundry sie baut, unter dem Nexus Consortium.Labore
- FoundryWo Expositions- und Szenarioevidenz so aufgebaut wird, dass Aufsichtsbehörden, Versicherer und Investoren sie lesen können.Fintech Nexus in FoundryFoundry
- UniversumWo Szenarien in kontrollierten Übungen getestet werden und Dialoge zur Finanzbereitschaft ermitteln, was sie für Kapital und Deckung bedeuten.Fintech Nexus in Universeuniverse.nexus
- Nexus StandardsWo Offenlegungs- und Datenregeln kodifiziert werden, damit Risikoevidenz für Finanz- und Versicherungswesen vergleichbar ist.Finanzen, Versicherung und Wirtschaft in Standardsnexustandards.com
- BerichteWo Sektoranalysen und die Reihe zur Finanz- und Versicherungsbereitschaft veröffentlicht werden, mit Angabe von Exposition und Grenzen.Fintech Nexus in den BerichtenBerichte
- Risk AcademyWo Fachleute aus Finanzwesen, Versicherung und öffentlichen Finanzen lernen, Risikoevidenz zu lesen, in Risk Academy.Fakultät für Finanzen und Wirtschaft in der Akademierisksacademy.com
Dasselbe Feld, auf drei Arten gesehen.
GCRI untersucht ein Feld als Wissenschaft, GRF steuert es und GRA schafft ein gemeinsames finanzielles Verständnis davon. Fintech Nexus verlinkt seine Gegenstücke, damit Arbeit auf einer Seite auch auf den anderen sichtbar ist.
- Cybersicherheit und digitale ResilienzInstitutionGCRIGemeinsames FeldCyber- und digitale Resilienz
- QuantentechnologienInstitutionGCRIGemeinsames FeldCyber- und digitale Resilienz
- Digitale öffentliche InfrastrukturInstitutionGCRIGemeinsames FeldDigitale öffentliche Infrastruktur, Cyber- und digitale Resilienz
- KI und digitale GovernanceInstitutionGRFGemeinsames FeldDigitale öffentliche Infrastruktur, Cyber- und digitale Resilienz
Seiten in Fintech Nexus.
Branchenumfang und Herausgeber
SeiteÜberblick über die Finanzdisziplin
SeiteProfessionelle Forschung
SeiteTechnologie und neue Praktiken
SeiteResilienz und Finanzierungsbereitschaft
SeiteForschungs- und Industrieprogramme
SeiteAnalyse- und Datenressourcen
SeiteFachgemeinschaft
SeiteBerufliches Lernen
SeiteFachtreffen
SeiteBerichte und Branchenkurzberichte
SeiteMitgliedschaft und Forschungsbeteiligung
SeiteDie Industrieplattform kontaktieren
SeiteKartellrecht, Unabhängigkeit und finanzieller Rahmen
SeiteMINT-Grundlage von Fintech Nexus
SeiteChapter
SeiteWie die Arbeit in diesem Feld abläuft
SeiteIn Foundry bauen
SeiteIn Universe testen
SeiteIn den Berichten veröffentlichen
SeiteDasselbe Feld im gesamten Konsortium
SeiteThemen
Wohin diese Seite im Konsortium führt.
Fragen und Antworten.
Wer veröffentlicht Fintech Nexus?
Ist Fintech Nexus aktiv?
Wie kann ich mitwirken?
Wo werden Ergebnisse veröffentlicht?
Welche Werte auf dieser Plattform sind echt?
Wie melde ich einen Fehler?
Empfiehlt Fintech Nexus Fintech-Produkte oder -Unternehmen?
Ist die GRA eine Regulierungsbehörde?
Evidenz von dieser Seite aus beitragen.
Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- E-MailPortal GW-GRAVon dieser Seite aus sendenEvidenz, eine Korrektur, ein Fall, eine Methode, eine Prüfung, eine Übersetzung oder ein Beitrag zu einem Profil. Sie kommt mit dieser Seite gekennzeichnet an, sodass die zuständige Redaktion sie erhält.
- ZenodoOffene HinterlegungHinterlegen und bei der Community einreichenVeröffentlichen Sie Ihren eigenen Eintrag auf Zenodo mit Ihrer ORCID iD und reichen Sie ihn dort bei der Reports-Community ein. Kuratorinnen und Kuratoren prüfen ihn; der DOI bleibt bei Ihnen.
- BerichteGlobal Risks AllianceAlle Wege zum Beitragen ansehenDie Beitragsarten, wie jede geprüft wird, welche Nennung Sie erhalten, die Lizenz und was nie angenommen wird.
Senden Sie nie personenbezogene Daten, sensible Infrastrukturdetails oder etwas, das Sie nicht weitergeben dürfen. Ein Beitrag wird vor der Nutzung geprüft; das Einsenden begründet weder Urheberschaft noch redaktionelle Rechte, und Sponsoring erkauft nie ein Ergebnis.
So funktioniert Fintech Nexus.
Choose a view and press Play to follow the platform’s process, its programme year, the standards it applies and how its findings are published. The outline shows how the work is designed to run, not the status of any decision.
Fintech Nexus
So funktioniert Fintech Nexus
Plattformen · Programmjahr · Normen · Berichte
Eine Plattform verbindet ein Feld mit benannten Methoden, gekennzeichneter Evidenz und den von ihr veröffentlichten Ergebnissen, ohne zur Autorität zu werden, der sie dient.
01 Umfang
- 01Feld und FamilienStart · Die PlattformleitungDie Startseite benennt das Feld, seine Familien und wen es bedient.
- 02ThemendossiersEintrag · Autorinnen und Autoren der PlattformThemen erklären den Gegenstand mit gekennzeichneter Evidenz.
02 Evidenz
- 03EvidenzkennzeichnungenEintrag · GCRIJeder Wert ist gekennzeichnet: beobachtet, veröffentlichte Statistik, geschätzt, modelliert, Szenario oder unbekannt.
- 04MethodenSchritt · MethodeneignerMethoden stammen aus dem STEM Commons, jede mit einer kanonischen Seite.
03 Work
- 05Szenarien auf den SystemeModell · Foundry-SäuleSzenarien auf den Nexus-Systemen, gekennzeichnet als Szenario.
- 06Geltende StandardsNachweis · Nexus StandardsDie Plattform benennt die geltenden Standards. Ein Validierungsbericht ist Evidenz für die Prüfung.
04 Veröffentlichen
- 07AusgabenEintrag · ReportsBefunde werden mit ihren Grenzen über Reports veröffentlicht.
- 08Die Behörde entscheidetErgebnis · Die zuständige BehördeEntscheidungen und Umsetzung bleiben bei der Regierung, dem Betreiber oder der zugelassenen Institution.
Startseite Fintech Nexus · Plattformen · Gemeinsame MethodenEin Überblick darüber, wie die Arbeit ablaufen soll; er berichtet nicht über den Stand einer Entscheidung oder eines Eintrags.
Bei Fintech Nexus mitwirken.
Beginnen Sie bei sich selbst. Antworten Sie auf einen offenen Aufruf. Oder gründen und leiten Sie eine Kompetenzzelle auf der Plattform Fintech Nexus.
Nationale Institutionen
Ministerien, Statistikämter und Behörden: ein nationales Büro und Kapitel sowie ein Sitz in den Arbeitsgruppen. Nationale Kapitel
Sektoren und Berufe
Betreiber, Aufsichtsbehörden, Banken, Versicherer und Berufsverbände, deren Arbeit Fintech Nexus berührt. Mitwirken
Lernen
Kurse und Praxis, mit einem Nachweis jedes abgeschlossenen Kurses. Kostenlos zu studieren. Offenes Lernen
Normen
Methoden und Datenstandards gemeinsam mit den Arbeitsgruppen entwerfen, prüfen und annehmen. Arbeitsgruppen
Gemeinschaften und Forschung
Hochschulen, Zivilgesellschaft und einzelne Fachleute: Projekte, Daten und Begutachtung. An das Team schreiben
| Offener Aufruf | Sucht | Endet |
|---|---|---|
| Gründungsaufruf an Fachleute für die Arbeitsgruppen CALL-FOUNDING-EXPERTS | Fachperson, Herausgeber, Vorsitz | 2026-12-15 |
| Offene Nominierung für die drei unabhängigen Expertensitze im Global Standards Council CALL-GSC-IND | council-member | 2026-12-01 |
| Nominierungen vorläufiger regionaler Mitglieder (gilt nur, wenn die Übergangsbestimmung beschlossen wird) CALL-GSC-REG | council-member | 2026-12-15 |
| Prüfung der Entwürfe des Risikokerns der Welle 1 (C1, C2, C3, C4, C8, C10, C11) CALL-REVIEW-WAVE1 | Mitwirkende | 2027-01-31 |
| Fachleute für die Kernstandards der Risikowissenschaft: Unsicherheit und Evidenzbewertung, Skalen, strukturierte Experteneinschätzung, Tolerierbarkeit, Extreme und zusammengesetzte Ereignisse, katastrophale und existenzielle Risiken, Ethik und Gerechtigkeit, Einheiten und Messung (NRS-C17 bis NRS-C24) CALL-CORE-SCIENCE | Fachperson, Herausgeber, Vorsitz | 2027-01-31 |
| Unabhängige Prüfer für die Familien des Gefahrenatlas, drei aus mindestens zwei Regionen je Familie (NHS2-R19), vorrangige Familien zuerst CALL-ATLAS-REVIEW | Fachkundige | 2027-03-31 |
| Mitglieder des vorläufigen Frontier Safety Review Panel und Red-Team-Gutachtende (Biosicherheit und Biosicherung, KI-Sicherheit und -Schutz, Sicherheit kritischer Infrastruktur); Bewerbungen werden vertraulich behandelt CALL-FRONTIER-SAFETY-REVIEW | Fachkundige | 2026-11-30 |
| Fachleute für Ontologie, Metrologie, Softwareverifikation und Konformitätsbewertung für das Anforderungsregister, die maschinenlesbare Darstellung NHS-2, die Konformitätstestsuiten und das Konformitätsbewertungsprogramm CALL-CONFORMANCE-ONTOLOGY | Fachperson, Herausgeber | 2027-01-31 |
Aufrufe nach Ablauf der Frist werden automatisch ausgeblendet. Jeder Aufruf, Vorschlag und Weg: offene Bereiche und Aufrufe.
Die Zelle zusammenstellen
Bringen Sie drei bis sieben Personen mit sich ergänzenden Kompetenzen zusammen: Daten, Feldpraxis, Politik und Kommunikation.
Registrieren
Write to the team with the cell’s name, members, area and region. You receive a reference and a contact. An das Team schreiben
Eine Charta wählen
Wählen Sie einen Schwerpunkt: Forschung und Evidenz, Daten und Karten, Standardprüfung oder Vorsorge in Gemeinschaften.
Gemeinsam lernen
Folgen Sie gemeinsamen Lernpfaden auf Risk Academy, mit Praxis und einem Nachweis jedes abgeschlossenen Kurses. Gefahren und Resilienz
Leiten und berichten
Halten Sie regelmäßige Sitzungen ab. Veröffentlichen Sie, was die Zelle lernt, über Reports. Bringen Sie Befunde in die Arbeitsgruppen. Arbeitsgruppen
Was ein nationales Team oder eine lokale Gemeinschaft heute auf The Global Risks Index (NXS-GRX) tun kann.
Your country’s profile
Offene Risikoprofile für 195 Länder, mit Quellen und Lizenzen zu jedem Wert. Index öffnen
Korrigieren oder antworten
Korrigieren Sie einen Wert oder antworten Sie für Ihr Land. Die Änderung wird mit ihrer Wirkung protokolliert. Index öffnen
Daten anbieten
Bieten Sie einen Datensatz an. Er durchläuft das Lizenz-Gate, mit Ihrer Nennung. Index öffnen
Jede Zahl auf dieser Seite ist indiziert: Gefahren, Klima, Konflikt, die Welt.
The Index is the Consortium’s indexing system for risk data. Every indicator, hazard, series and country profile carries its Nexus Standards -Kennung, seine Quelle und seine Lizenz, sodass nachvollzogen, korrigiert und wiederverwendet werden kann, was diese Seite zeigt.
- 01 · Quellen205 registrierte QuellenJeder Wert behält seine Quelle und Lizenz; zurückgehaltene Werte werden gezählt.Daten und Lizenzen
- 02 · Nexus StandardsNIS-1 und NHS-1451 Indikatoren, 905 Gefahren; jeder Eintrag trägt eine UNI.Nexus Standards
- 03 · Der Index54 Reihen, 195 LänderprofileBerechnet auf Grundlage der Standards; bis zur Veröffentlichung einer Ausgabe wird kein Wert veröffentlicht.Der Global Risks Index
- 04 · Diese SeiteFintech NexusKarten, Abbildungen und Feeds lesen den Index im Kontext von Gefahren, Klima und Konflikt.Öffentliche API
Reihen in diesem Kontext Gefahren, Klima, Konflikt
- GLBGlobale SystemeDer Stand des voneinander abhängigen globalen Risikos: die zwanzig Domänenindizes, aggregiert auf die Welt, die fünf zentralen Systeme (Wasser, Energie, Nahrung, Gesundheit, Biodiversität) und ihre Kopplungen, das globale Tail-Register und die Lücken…NXS-GRX-AR-000002Gefahren · Klima · Konflikt
- THDisaster Risk Intelligence (DRI)Signale, Beobachtungen, Ereignisströme, Geodatenebenen und Szenariopakete, aufbereitet zu strukturierter Risikoinformation für Vorsorge und Planung.NXS-GRX-AR-000111Gefahren · Klima · Konflikt
- GSGlobale StädteUrbane Exposition, Hitze, Überflutung, informelle Siedlungen, Abhängigkeit von Diensten und das wirtschaftliche Gewicht gefährdeter Städte.NXS-GRX-AR-000068Gefahren · Infrastruktur · Klima
- GSGlobales KlimaChronische und akute physische Klimagefahren, Transitionsexposition, Anpassungslücken und Szenariopfade bis 2030, 2050 und 2100.NXS-GRX-AR-000065Klima · Gefahren · Finanzen
Länderprofile weltweit
Jedes Länderprofil nennt Quelle und Lizenz jedes Wertes. Einen Wert korrigieren oder antworten
Gefahrendomänen NHS-1
- Atmosphäre und WetterNXS-GRX-AR-000135
- Feste ErdeNXS-GRX-AR-000138
- Systemische und zusammengesetzte EreignisseNXS-GRX-AR-000148
Geodaten und API offen
Offene Ebenen auf einem flächentreuen Hexagonraster, dargestellt als Dichten je km² oder als Symbole: Menschen · GHSL 2025Menschen · WorldPop 2025Bebaute FlächeHäfenFlughäfenStraßenEisenbahnenFlüsse und Seemittellinien
/api/v1/public/grix · https://nexustandards.com/uni/{uni}
Entwickler · Daten · Erstellt mit Natural Earth, Public Domain; GHSL und WorldPop, CC BY 4.0
Momentaufnahme der Index-Register, festgeschrieben am 2026-10-23 · 22c6eed. Forschungs- und Risikoanalyseinformation: keine Bewertung, keine amtliche Klassifizierung, keine Warnung, kein Maßstab und keine Beratung.
Bringen Sie eine Frage zu Exposition oder Kapital in die Alliance ein.
Information und Anfragen sind heute offen. Eine Anfrage erhält ein Aktenzeichen und nennt den nächsten Schritt; Bewerbungen, Zahlungen, Rechenzuteilungen und Registrierungen öffnen erst, wenn Team, Bedingungen und Prüfkapazität bestehen.
Rechtliche Dokumente.
Karten, Daten und Zahlen auf dieser Website werden zu Kontext- und allgemeinen Informationszwecken gezeigt. Sie sind weder Beratung noch Prognosen oder Warnungen; die Grenzen der Information sind in den Haftungsausschlüssen und Datenhinweisen dargelegt.