Skip to content

GRA · 再保险与巨灾

空间金融资本与危害、风险暴露和转型的交汇之处

专业研究

再保险与巨灾的研究探讨巨灾风险的衡量效果如何,以及它如何在风险分担链条中流动:模型之间的分歧有多大及其原因,次级风险和聚集如何改变尾部,气候应如何作为事件集的条件,以及损失年份后的资本撤出如何波及原保险和保障缺口。

01工作空间

专业研究的工作区。

证据登记册

再保险与巨灾 · 专业研究 · 示例界面,并非记录

登记册为最新GRA · 再保险与巨灾

指标

单位 · 频率 · 标签

AAL本地 m年度模型估算SP-7949
OEP 1/200本地 m年度模型估算SP-7850
TVaR 1/200本地 m年度模型估算SP-4667
精确到屋顶的风险暴露地理编码 占总保险价值每份清单派生SP-9411
费率比(Rate on line) 占限额每次续转观测SP-6648

来源护照

来源
风险暴露清单
许可协议
开放 · 署名
管理者
再保险买方
覆盖范围
92% 的地点
已知局限
高地稀疏

按地点的覆盖情况

证据登记册。示意界面;并非实时数据。

再保险与巨灾 · 证据登记册。 证据登记册:示例名称与示意数值,不是记录。

02问题

研究提出的问题。

  1. 01

    再保险结构

    合约分保与临时分保的风险分担概念。

  2. 02

    巨灾模型

    事件集、脆弱性与局限。

  3. 03

    累积风险总量

    跨区域和跨灾因的集中度。

  4. 04

    保障缺口

    覆盖范围、可负担性与系统性后果。

  5. 05

    气候与自然巨灾

    物理危害的变化与非平稳性。

  6. 06

    转分保与资本

    分层风险转移市场的依赖关系。

03议程

问题、方法与局限。

提问方法限制
为什么同一风险暴露的模型结果会不同?在开放框架中逐模块比较专有模块无法检查
次级风险对年度损失的贡献有多大?按风险类别划分的事件损失记录较小事件的报告参差不齐
事件集应如何以气候变暖为条件?趋势调整后的危害目录与历史危害目录的比较趋势归因存在争议
转分保收紧如何传导至原保险市场?结合承保可得性解读公开市场报告和定价指数指数属于专有数据;仅使用已公布的摘要
04证据

每项结果都保留其标签。

结果标注为观测值、已发布统计数据、估算值、模型值、预报、情景或专家判断。缺失数据显示为缺失,绝不悄然填补。

方法

方法与不确定性

结果如何产生,以及止于何处

来源

来源与数据登记册

数据来自何处以及适用何种条款

出版物

已审查的产出

可引用的成果及其编辑状态

05来源

Where this page’s references lead.

阅读本页时所对照的机构和文件。状态和版本会变化;每个链接都指向发布机构。

07问与答

问题与解答。

我可以提出研究问题吗?
可以。请通过 联系表单 来信,说明问题、背景以及谁会使用答案。提案会获得一个参考编号;这并不使平台承诺开展该工作。
报告贡献

从本页贡献证据。

报告 is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

全球风险联盟(Global Risks Alliance)再保险与巨灾金融与保险准备度方法与技术
再保险与巨灾

向联盟提出风险暴露或资本问题。

信息和咨询现已开放。每项咨询都会获得一个编号,并告知下一步;申请、付款、算力分配和注册只有在相应团队、条款和审查能力就绪时才会开放。