Skip to content

GRA · Banking Nexus

Finanças espaciaisOnde o capital encontra ameaça, exposição e transição

Aprendizado de máquina no setor bancário

Artificial intelligence and machine learning now support credit underwriting, fraud and financial crime detection, alerta precoce of borrower stress and supervisory analysis. In banking they are both a tool and a source of risk: their outputs must be explainable, fair, robust and validated before they influence consequential decisions about customers or capital.

02Candidatura

O que a inteligência artificial e o aprendizado de máquina fazem aqui.

Artificial intelligence and machine learning develop algorithms that learn patterns from data to classify, predict or generate outputs. They are increasingly used for hazard detection, forecasting and decision support, and are themselves a source of risk. In financial stability, capital markets and investment and climate and hazards, machine learning can scale detection and forecasting across interconnected sistemas. Its own failure modes must be weighed when automated outputs inform consequential decisions. The canonical description is on os bens comuns CTEM.

Credit decisioning with explainability

Gradient boosting and similar models are developed alongside interpretable scorecards; explanations of individual decisions are produced and tested for stability before any use in lending.

Early warning and transaction monitoring

Transaction and account data are used to flag borrowers showing early signs of distress and patterns associated with fraud, with every alert reviewed by a person.

Text analysis for risk and supervision

Language models and text classifiers extract risk signals from filings, incident reports and supervisory documents, with outputs checked against human review.

03Monitoramento

Treinamento de modelos.

A tela que uma equipe usaria para acompanhar este método: suas medidas, estados e decisões. Os nomes são exemplos e os valores são ilustrativos.

Treinamento de modelos

Banking · Machine learning in banking · Run R-5640

Deriva em uma fatiaGRA · Banking Nexus

Avaliação por fatia

Tudo0.890.055695Aprovado
Região A0.850.061734Análise
Região B0.680.09636Análise
Classe rara0.710.11144Abaixo do patamar

Ficha do método

Método
Inteligência artificial e aprendizado de máquina
Divisão
baseado no tempo, sem vazamento
Funcionalidades
56
Rótulo
MODELADO

Estabilidade da população

Model training: the screen’s structure, terms and states for Banking.Nomes de exemplo e valores ilustrativos; um projeto, não um registro nem um sistema ativo.
04Dados

O que o método consome.

Conjuntos de dados e registros usados pela inteligência artificial e pelo aprendizado de máquina nesta plataforma, com o papel que cada um desempenha e a etiqueta que seus valores levam. As fontes estão listadas no registro de fontes.

DadosFunçãoRótulo
Credit application and performance dataTraining and validationOBSERVADO
Transaction recordsMonitoring and alerta precoce featuresOBSERVADO
Public filings and supervisory publicationsText corporaEstatísticas publicadas
Cash-flow and alternative data used under consent and lawAdditional borrower featuresREPORTADO
05Teste de esforço

Como um choque sobre os ativos se torna uma perda sistêmica.

O patrimônio que o sistema perde após o contágio interbancário, em relação ao choque inicial, à medida que mudam a alavancagem, a interconexão e as taxas de recuperação, o núcleo de um Teste de estressemacroprudencial. Modelo didático com valores ilustrativos declarados, e não uma previsão.

Controles

Queda dos ativos externos
2.0%
Alavancagem (ativos sobre patrimônio)
10 vezes
Parcela interbancária dos ativos
10%
Recuperação de créditos interbancários
40%
Bancos no sistema
20
Bancos do núcleo
20% dos bancos

Leituras

Patrimônio perdido com o choque inicial
18.0%
Capital próprio perdido após o contágio
45.0%
Acrescentado por contágio (DebtRank)
27,0 pontos
Bancos inadimplentes
0
Números, métodos e fontes
RodadaCapital próprio do sistema perdido (%)Bancos inadimplentes
018.000
128.800
235.280
339.170
441.500
542.900
643.740
744.240
844.550
944.730
1044.840
1144.900
1244.940
1344.960
1444.980
1544.990
1644.990
1745.000
1845.000
1945.000
2045.000
2145.000
2245.000
2345.000
2445.000
2545.000
2645.000
2745.000
2845.000
2945.000
3045.000

Métodos

  1. DebtRank Battiston e outros (2012), Scientific Reports 2:541
  2. DebtRank diferencial Bardoscia e outros (2015), PLOS ONE 10
  3. Contágio em redes financeiras Gai e Kapadia (2010), Proc. R. Soc. A 466
  4. Compensação em redes financeiras Eisenberg e Noe (2001), Management Science 47
  5. Leque de incerteza (Monte Carlo de parâmetros) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  6. Sensibilidade de um fator de cada vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Dados

No observed data enters this model: it runs on the teaching values set by the controls, to be replaced with a programme’s own evidence.

Como um choque sobre os ativos se torna uma perda sistêmica. Modelo didático ilustrativo: funciona com os valores definidos pelos controles, e não com dados medidos. Métodos: DebtRank (Battiston e outros (2012), Scientific Reports 2:541); DebtRank diferencial (Bardoscia e outros (2015), PLOS ONE 10); contágio em redes financeiras (Gai e Kapadia (2010), Proc. R. Soc. A 466).

Nos seis pilares, sob a liderança do Nexus Consortium

06Validação

Como os resultados são verificados.

Os modelos são avaliados com dados reservados que respeitam a estrutura espacial, temporal e de grupos. A robustez, a calibração e a equidade são testadas ao lado da exatidão.

VerificarComo é feito
Temporal hold-outModels are evaluated on periods later than the training data, never on random splits alone
Fairness testingOutcomes are compared across groups using several fairness definitions, and the trade-offs are reported
Explanation stabilityExplanations are checked for consistency across similar cases and over time
Drift monitoringInput and output distributions are tracked against thresholds that trigger review and retraining

O desempenho se degrada quando as condições de implantação diferem dos dados de treinamento. Os modelos podem codificar vieses e falhar sem aviso claro em eventos raros.

07Exposição, perda e capital

What machine learning in banking means for exposure, loss and capital.

As vistas de exposição, perda, cenários e capital que um responsável pelo risco, um supervisor ou um ministério das finanças pediria, com os quadros de referência perante os quais reportam. As estruturas seguem a prática de supervisão e atuarial. Os valores são ilustrativos: nunca preços, notações ou aconselhamento.

Trajetórias de cenários

How machine learning in banking could be stressed under the scenario families central banks and supervisors use.

OrdenadaDesordenadaMundo de estufa202520302035204020452050altobaixo
Família de cenáriosrisco de transiçãoRisco físicoO que um teste de esforço pergunta
OrdenadaPolítica precoce e gradualMais baixoA carteira consegue absorver uma reprecificação contínua?
DesordenadaPolítica tardia e abruptaDe baixo a médioO que se rompe diante de uma reprecificação súbita e de uma migração de crédito?
Mundo de estufaPolítica limitadaElevado e crescenteOnde se concentram as perdas físicas em garantias e seguros?
Famílias de cenários conforme definidas pelo NGFS; as curvas são um índice ilustrativo de pressão combinada, não variáveis nem previsões do NGFS.
Cenários climáticos do NGFS · Network for Greening the Financial SystemIFRS S2 Divulgações Relacionadas ao Clima · ISSBRecomendações da TCFD · Financial Stability Board TCFDPrincípios para a gestão eficaz dos riscos financeiros relacionados ao clima · Comitê de Basileia de Supervisão Bancária
09Gestão responsável

Quem mantém o método.

Inteligência artificial e sistemas autônomos é guardião da inteligência artificial e do aprendizado de máquina para o Consortium e revisa como são aplicados nas plataformas.

11Perguntas

Perguntas e respostas.

Quais são os limites da inteligência artificial e do aprendizado de máquina neste campo?
O desempenho se degrada quando as condições de implantação diferem dos dados de treinamento. Os modelos podem codificar vieses e falhar sem aviso claro em eventos raros.
Como os resultados são verificados?
Os modelos são avaliados com dados reservados que respeitam a estrutura espacial, temporal e de grupos. A robustez, a calibração e a equidade são testadas ao lado da exatidão.
Os valores desta página são reais?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Onde mais este método é aplicado?
O Observatory do página canônica do método lista todas as plataformas que o aplicam.
RelatóriosContribuir

Contribua com evidências a partir desta página.

Relatórios is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks AllianceBanking NexusPreparação financeira e de segurosCenários e testes de estresse
Banking Nexus

Apresente à Alliance uma questão de exposição ou de capital.

A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.